2015年5月19日，原本是一个普普通通的周二。纵观当日各大媒体的报道，征地拆迁领域也可谓是“比较平静”。这样的平静是值得“享受”的。毕竟，对于狼烟四起、喊杀声不断的征地拆迁领域而言，逐渐趋于平静、和谐乃是人心所向、大势所趋，是不可阻挡的历史潮流。然而就在这天凌晨，微博上却因一张照片与一则评论引发了传说中的“撕B大战”。 图上的“钉子户”阻断了一条即将通车道路。究竟怎么回事儿？笔者也不知道。因为媒体报道出来的信息量太少，无法判断。究竟是“钉子户”漫天要价，肆意阻挠施工，还是安置补偿确实存在问题，“钉子户”的合法权益受损，没法判断。然而想对这样的钉子户说一句：那么多人家都接受了补偿条件，咱也适可而止吧”的评论。不多时，著名主持人崔永元却就此发表了截然不同的评论：“想对这个钉子户说，你每存在一天，这个社会就走向文明一步。”一时间，围绕这两种截然相反的意见，网友们纷纷转发、评论、点赞、吐槽，“一幅照片引发的舆论大战”也就此展开了。
笔者作为一个律师同我们的在明律所同仁关注了一下两位大V所发微博下方的评论，应当说，还是比较欣慰的：相当一部分网友，能够客观、理性地看待、分析问题，能够认清这两种对立观点各自的谬误之处。对于纠纷，具体问题具体分析是最基本的法律思维原则。胡锡进所谓“那么多人家都巴拉巴拉，咱也巴拉巴拉”的说法则显然违背了上述原则。至少，在基本事实不清的情况下，下此结论是不够严谨的，是一种带有明显倾向性的“推论”。同理，小崔的观点也着实不能令人苟同：钉子户每存在一天，社会就走向文明一步？若真如此，那么大家面临征地拆迁时都争当钉子户，都学着报道中的这户人家把五星红旗往屋顶上一插，试问，中国社会就因此而文明了？答案当然是否定的。征地拆迁的目的，就是为了加快经济发展，改善百姓居住条件，最终造福社会。合理合法的征地拆迁，小崔唱此“反调”又有何根据呢？
事实上，胡锡进与崔永元的观点，正是对待“钉子户”现象的两种极端意见，有“非黑即白”的特性。笔者曾撰文论述过，“钉子户”本身是征地拆迁过程中产生的一种现象，不存在“黑”还是“白”，“对”还是“错”的问题，反而是“存在即真理”。重点在于，如何依法对此类问题加以解决，同时通过政府工作方式的改进，逐步减少此类情形的发生。一边“开源”——化解矛盾，一边“截流”——防止新的矛盾产生，两手结合起来，加以时日，局面便有望改善。而上述两位“高人”的论调，看似“一针见血”，实则有不负责任之嫌，反而容易加剧社会对立和分裂，可谓有害而无益。在有微博的时代，人人都办着自媒体，这已是客观现实不容回避。然而这自媒体办得怎么样，却是个可以逐步建立标准，加以评判的事情。就这幅图而言，实在承受不了如此之多是非曲直。
|
当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复！详情请点击此处>>
客户端下载
发表于 2015-5-31 23:55
