死磕律师，丢了自己的脸，更丢了自己的职业操守

Mr曾 · 发表于 2015-7-27 21:47

2013年7月24日，北京市司法局副局长吴庆宝在《环球时报》上发表了《死磕派律师更要维护法治社会》一文，肯定了死磕派律师的作用，提出“政府应主动团结这些律师群体，让他们成为决策的参谋之一”，但同时也提醒“切忌私下小范围形成与政府对立的意见和行动，将自己划到政府的对立面”。同年8月28日《南风窗》18期刊登的《死磕派律师》一文中，认为死磕派律师的涌现，在律师江湖中掀起了不小波澜，也在更大的话题域中产生死磕派律师“到底是磕出法治中国，还是磕坏中国法治”的争论。（百度词条）

尽管《律师法》就有专门处罚和吊销律师从业资质的法条，但政府各级司法行政部门，对违纪违法的律师在绝大多数情形下，仍坚持以教育、引导、开导为主，通常只有在律师直接触犯刑法时，才不得不对其施以刑事惩处。比如，“李天一案”的数名代理律师闹得如此的不像话，北京市、区两级的司法局，也仍以教育、批评、警告和业内通报作为惩罚手段，点到为止。

坦率地说，在今日中国，对律师队伍的社会评价实在不够高，同时，律师阶层的收入水准位居社会的中上层。尽管律师阶层内部也有贫富差距，但整个阶层早已步入小康社会乃不争事实。自从律师与编制剥离后，司法部先后颁行过数个版本的律师服务收费标准，但政府的收费标准从来就没有得到过较真执行。现实中，诉讼费之高、收费之乱，弄得一般人不敢轻易打官司，以至于国家不得已对低收入人群实施财政出钱的“律师服务司法救助”制度。本短文不想讨论律师收费是否该由政府管起来。

死磕律师，用死磕去谋取自己的不正常利益，用绑架民意来达到自己不可告人的密码，最终只是搬起石头伤了自己的脚，丢了自己的脸更丢了自己的职业操守。

[群众呼声] 死磕律师，丢了自己的脸，更丢了自己的职业操守

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区