偷鸡判无期？贪40亿刑12年？这法律。。。偷鸡判无期？贪40亿刑12年？这法律。。。

南方周末5月12日报道  1996年，他和广东佛山的几名打工者深夜潜入养鸡场，先后偷得677只鸡。佛山中院以盗窃罪判处李明福和另一被告无期徒刑，一名从犯有期徒刑六年。

    招致如此重刑，是因为他们所偷之鸡不一般——并非普通肉鸡，而是留待育种的种鸡。每只鸡的价格被评估为667.68元，盗窃财物价值总额超过45万。但盗鸡者称，他们根不知道这是“金鸡”，若知道这鸡如此贵重，根本不敢偷了。

    四个打工的，嘴馋又懒，不好好干一个月五百元的工作，深夜跑养鸡场去偷鸡，先三五只偷来吃，后几十只几十只的偷来卖，共偷了667只鸡，卖得2万块钱，三个被抓住的，两人无期一人六年，还有一个跑了的，就不追究了。这鸡不是普通的鸡，据说是研究所放这儿养的种鸡，物价局给估了价，一只近668元，偷这么多鸡，就等于偷了45万元!要按偷盗45万元来处理!

    这种鸡既然这么贵，这么值钱，这养鸡场咋不加强管理，给予明示，最起码标个牌子，这儿的鸡偷不得，一只鸡要668元!啥也没有，普普通通，和平常的养鸡场没两样，这四个农民工也是有眼不识金镶玉，错把黄金当烂铜，这种鸡他们居然偷来吃了卖了，小偷该死，万死难赎其罪，没给鸡赔命算他们赚了，但是鸡场看管不严，又无警示，难道没有责任？

    无独有偶，前几天就报道一个新闻，三女人一年前逃了一元钱公交车票，一年后被劳教了一年，现在又出现14年前偷了几只鸡，就被判无期徒刑，咱国家这司法够严够狠的!这么个严刑峻法法，想来社会秩序一定如军队般有序，不会再存在小偷小摸逃票不诚实的事情。司法要义在公平，只要都是一样的狠，对谁都是一样的严，那别人也没啥说道，反正谁都是这个待遇，触法就严刑。

    同个时期，也就是上世纪90年代，中国银行广东开平支行原三任行长许超凡、余振东、许国俊三人合伙鲸吞公款4.82亿美元，按照当时的美元汇率，贪污案值40亿元人民币，此案因数额巨大而震惊中国金融界。近日，已于两年前被美国警方押解回国的余振东贪污、挪用公款案一审宣判，余被判处有期徒刑12年，并处没收其个人财产100万元。开平案的另外两名当事人许超凡和许国俊，至今仍在美国等待审理。

    逃票一元劳教一年，偷几只鸡判无期，咱们国家这司法处罚真严厉，感觉严厉得要命，犯点小错就差灭顶；贪污公款40亿元只是刑期12年，又感觉宽松的要死。听说还有能耐大的呆在家中坐牢，连个国家监狱都不用去，就是待在监狱也要VIP待遇，不用干活还有营养师保健师侍候，坐牢就是免费疗养!这样的区别对待？

    不怕政策狠，就怕不平等!法制国家为何司法官民两重标准？见民就严，见官就松，法律难道也长了势利眼？自由裁量权，哪来这么大的伸缩性？到底还有没有标准