网友评论：谁在炒作和消费《最悲伤作文》网友评论：谁在炒作和消费《最悲伤作文》

不知道占用林地得有多少？建议去四合乡看看…………

这篇御用文人的所谓评论让我明白了：见过无耻的，可没见过这么无耻的。人家将一个遭受不幸的小学生的作文发到网上，不外乎想唤起社会大众对凉山贫困孤残儿童的关注，让更多的人来关注和关爱这些不幸的儿童，可在这位所谓“网友”的眼里都成了十恶不赦的罪恶，连关注报道这件事的人都受到口诛笔伐。我在想，今后还有谁敢在凉山做公益，献爱心，还有谁敢到凉山来支教。反正我是不敢了。

西昌就是一个坑，能不来就别来

新华时评：爱心学校违建还应回归法治思维
作者：潘强、李思远 来源：新华网（2015/9/1）

新华网北京８月３０日电（记者潘强、李思远）曾因“最悲伤作文”引来关注的四川凉山州索玛花爱心小学，近日被当地政府相关部门认定为违法建筑，学校怎么处理一时成为热议话题。反思这一问题的形成，法律法规未被遵守是不争的事实。要使问题得到妥善解决，显然也应该回到法治轨道上来。
从媒体当前较为丰富的报道来看，索玛花爱心小学的相关手续一直都不完备。这所爱心学校由相关基金会２０１２年从当地村民手中租下土地后建成，至今已近３年。如果学校从当初就按照法律规定去办理相关手续，依法运作，想必就不会有现在的违建问题。
根据法治精神，当有法了之后就要“有法必依”。无论是学校的设立，还是在土地上搞建筑工程，国家都是有相关法律规定，没有拿到相关手续、获得相关资质就动工，就是违法。无论什么机构或个人，谁都不具有超越法律的权利，谁都不可以无视法律的存在。
香港的威信还在于法律的实施要得到有效的监督。在这起事件中，当地相关部门对这所学校在其建成将近３年后申请扩建时才发现属违建，这就很难称得上是有效的执法监督。或许，也正是这种执法监督的不及时、不到位，才助长了违建并要继续扩建下去的底气。这也正是我国不少地方违建纷起，形成了事实上的“破窗效应”的一个重要原因。
爱心是宝贵的，但爱心不可以充当违法的资本。执法监督的不及时、不到位，更不应当成为违建合法的借口。双方都回到法治的轨道上来，违建应该如何处理，执法不及时、不到位应该如何问责，都要按照相关法律规定，并结合实际情况来妥善处置，这是执法必严、违法必究的题中之意。唯有如此，爱心才会让人感受到更持久的温暖。
(责任编辑：雷霄倩)

这个事件尘嚣日上，舆论批评政府之声群起，却真的忽视了很多本该我们更加注意的问题。

我只看看，不敢说什么，因为我不了解真实的情况。

黄老邪，你娃该遭，1你做了本该西昌市政府做的事情。你把西昌市政府放在什么地方？目中无人。2，你做了就悄悄的不开腔吗，到处去说什么？你把西昌市政府的脸打了，不收拾你收拾那个？3。你就是有钱也不要狂，你要是像邵逸夫先生一样修一栋把楼修在西昌一中就不会被拆除了？谁叫你只修一个偏偏房子。

这位版主貌似中立，实则是官方代言人。

做公益并没有错，献爱心也没有错，但是你为什么非得用不合格的地，为什么还要把所谓的学校建在那么危险的地方？

我以前不了解黃老邪其人，通过大家几天来的讨论知道他本人的作为，这个学校能够坚持四年说明了什么，歪心眼的人能演戏演这么久？倒是这几天才出来的那几个枪手演戏也演得太假了，那些个词汇只适合向上司作工作总结汇报用，领导喜欢看。

我看到一幕大戏正要上演，暴风骤雨就要来了不相信你看，过不了几天我们就可以看见了。冷眼旁观看世界，风雨欲来泪满楼。

给大家提供了另一个视角。
顶起，不评论。

:lol:lol:lol:lol