一、本期导读
孩子是祖国的未来，教育是国家的根本，孩子和教育可谓是国家政策的重中之重，然而“毒”跑道的新闻所曝出的问题却让人百感交集：多地孩子出现病状让人不由揪心，商家对健康毫不负责的态度使人愤怒，行业监测的空白状况让人震撼，这种“毒”产品能堂而皇之地进驻校园更无疑令人心寒，2015年10月13日央视曝出的毒跑道事件牵动无数家长心绪。同时川内多所学校被指用劣质跑道以次充好，暴露出监管漏洞。
二、事件发展
（一）舆情概述
麻辣情报通数据库 网络来源和信息来源类型分布（图1） （二）舆情传播链条
麻辣情报通数据库 关注度走势（图3）
舆情发酵：2015年10月13日16:49，中国之声《新闻纵横》报道“近日，媒体不断接到江苏苏州、无锡、南京、常州等多地学生家长反映，孩子上学后集中出现了流鼻血、头晕、起红疹等症状，他们怀疑与学校的塑胶跑道气味呛人有关。对此，校方无奈表示，找遍了当地所有检测单位，均无法出具检测报告。随后，卷入风波的跑道供应商被发现盗用其他公司的环保检测报告，被盗用公司董事长裴先生说：“第一，我没有供过货；第二，所有塑胶跑道的颗粒、胶水都不是我们生产的，是别人冒用我们的检测报告，冒用我们的品牌。”事后，校方临时停课，并拆光了新建的塑胶跑道。随后新华社、中国新闻网、四川日报纷纷转载该报道，一时四川上百所学校被指疑似“毒跑道”，舆情迅速发酵。
舆情扩散：关于江苏丹阳市前艾小学毒跑道事件出现之后，引起网民和各大媒体关注，竞相报道和转发相关新闻。从监测时间段来看，四川校园“毒跑道”舆情主要在网站、微博扩散，随之蔓延到各大社区。
截止2015年10月14日08:00时，“校园塑胶跑道有毒事件”引发巨大热议，事件相关新闻1757条，网站新闻1477条，微博相关165条，博客论坛贴文有72条，舆情态势在微博处于高位，其次是论坛。
微博： @凤凰网、@中国之声、@新华视点、@新民周刊、@四川日报、@四川手机报等相继发布了该事件相关博文，引来网民激烈评论和转发。
论坛：四川问政平台 麻辣社区、星辰论坛、百度贴吧等网民发布了相关贴文，引起讨论。
网站： 中国质检网、长江晚报、中工网、华西都市报、搜狐网 、网易等相继转发。
舆情高涨：10月17日12：00—10月18日20:00舆情迅速上升，10月23日10:00:00—17:00，舆情出现高峰，预计舆情还将继续发展。
10月17日11:38，麻辣社区发布微博《四川这些学校塑胶跑道味道很重》：”江苏校园“毒跑道”被曝光，引发国人震惊。据称，这些“毒跑道”已威胁到孩子们健康，严重时或致男生绝育。咱们四川的学校有这类异味很重的塑胶跑道吗？”引发网友纷纷曝光自己身边味道很重的塑胶跑道
10月17日22:30，四川电视台新闻频道《晚报十点半》报道：“多地学生“扎堆”流鼻血，疑因塑胶跑道所致。专家表示频繁接触塑化剂毒物质会导致男童今后不育。清除塑化剂“隐形杀手”究竟该从何下手？”
10月21日16:12，麻辣社区网民发布帖文《成都近百所学校被指“毒跑道”，成都教育局要装聋作哑到何时？》“近百所学校的跑道问题被曝光，人心惶惶，触目惊心！每个心急如焚的家长都想问一问：这些被曝光塑胶跑道到底有没有毒？到底有没有学校敢站出来说一句？到底有没有部门能出来牵头查证？”
10月23日10:06，四川日报发布报道：《“毒跑道”频发谁来守护孩子的健康？》
随后12:08，四川在线转发该新闻。
10月23日13:05，网易发布报道：《谁来管管“毒”跑道》，“针对塑胶跑道，国家层面并未明确列出有毒物挥发安全标准。于是，很多职能部门宣称，因为国家标准的缺失，故而无法展开有效监管。 然而，另一个必须重申的事实是，所谓“商品标准的制定”，多数时候都滞后于市场实践。而这，绝对不是职能部门无所作为的借口！”
截止2015年10月23日17:00，新华社、中国质检网、搜狐网、新浪网、网易、华西都市报网、四川新闻网、四川在线等网站，宝贝GO社区、麻辣社区、百度贴吧等论坛相继报道转发了该事件相关新闻。
三、媒体评论
2015年10月14日10:02，人民网发表评论《谁给"毒跑道"严把"环保关"》称：“如今的当务之急是,对校园塑胶跑道予以“健康管理”,让学生远离有毒跑道。相关部门应该尽快给塑胶跑道研究一个合理的检测标准,成立一个权威的检测机构,从生产工艺到招投标采购、建设施工等环节,把好塑胶跑道的材质关、设计关、资质关、环保关,并将现有的“毒跑道”赶出校园”
2015年10月14日15:37，凤凰网发表评论《谁在用“毒跑道”来祸害孩子》称：“塑胶跑道涉嫌毒害学生，除学校以外，首先更该追问的是，教育主管部门哪里去了？作为主抓学校管理的教育部门，在学生集体出状况、塑胶跑道被指为元凶的情况下，肯定是责无旁贷的，但在相关报道中，公众却看不到他们的影子。按道理，教育部门应该最早掌握相关信息，最快介入调查，及时消除危险因素才对。”
2015年10月15日09:08，东方网发表评论《“毒跑道”中的“毒中毒”》称：“也正由于缺少监管，缺少标准，塑胶跑道的建造多有暗箱操作，为取得非法利润，在招投标、采购、建设施工等各个环节，难于没有权钱交易等蝇营狗苟之事。“毒跑道”肆疟，也是腐败之祸，腐毒之患。”
四、网友观点
新浪微博2015年10月13日“太空微梦”：很多学校的塑胶跑道都有刺鼻的味道，学校是学习知识的地方，可校方连起码的安全和防毒知识都没有，太讽刺了。
新浪微博2015年10月14日“寂寞的阿K”：政府监管不足，法制落实不到位，还有媒体报道让人摸不着头脑
新浪微博2015年10月17日“左东游西：教育界应该是社会的良心最后的一片净土，如今也被商品经济，商业思维搞的无底线了，置祖国的未来处于危险之中而 不顾，请纪委严查！
麻辣社区2015年10月22日“幸运号加7”：说得轻巧 那么多塑胶跑道如果铲除意味着多少价值飞灰湮灭.以后用什么来替代.养维成本会增加多少？ 需不需要问责？ 不是一句话那么简单.
麻辣社区2015年10月26日“jiaoyuyun”：关键是得有跑道的制作标准和使用材料标准
监测时段：10月13日00:00——10月27日12:00；
监测系统：麻辣棱镜情报通；
监测统计：麻辣社区网信部。
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2015-10-27 14:24
