成绩好真的没用？真有那么多读了大学的在给没读大学的打工？醒醒好吗！成绩好真的没用？真有那么多读了大学的在给没读大学的打工？醒醒好吗！

　　刚刚看到个帖子，说到现在的就业，好多都是读了大学的在跟没读大学的打工，所以得出来的总结就是成绩好没用。我只想呵呵了，如果你真的就以这样的方式对待孩子的学习，那以后就等到起他来啃老吧。

　　我只想说，对于我等没钱没势的平民，只有孩子成绩好点，以后才会有更多的机会改变生活。

　　中国孩子还常喝这样一碗鸡汤：大学生都在给初中同学打工，小学毕业的都给博士当老板了——所以，学历高没用，将来给人打工妥妥的。考不上大学也没关系，将来总会成为管理界的奇才。

　　我一直很好奇这碗鸡汤是哪个庙里端出来的，直到我看见一则类似的励志帖：

　　哪份名单上你认识的人多一些？
　　第一份名单：傅以渐、王式丹、毕沅、林召堂、王云锦、刘子壮、陈沆、刘福姚、刘春霖。
　　第二份名单：李渔、洪昇、顾炎武、金圣叹、黄宗羲、吴敬梓、蒲松龄、洪秀全、袁世凯。

　　答案揭晓：前者全是清朝科举状元，但现在默默无闻。后者落榜，但都流传千古。结论是：成功和学历并没有半毛钱关系。

　　来做个基本算术：初中毕业管理大学生的，有多少人？算几万好了。初中毕业的人又有多少？上亿。所以前者是不是凤毛麟角？学历高低和成功呈正比，毫无学历却功成名就，却是小概率事件。而且，初中毕业就能打拼天下，这种人必定是人中龙凤，比普通人有更高的能力和眼界，而绝大多数的孩子资质一般。以这种小概率事件告诉孩子“不上大学也没关系”，不是耽误孩子前途是什么？

　　我有个同学，就受了这样的蛊惑，高中毕业只读了两年专科便去应聘，处处碰壁。每家HR都告诉他招聘底线是本科。他那时才明白，学历也许不决定未来的高度，但绝对能大幅度提高奋斗的起点。

　　喜欢用“我的孩子学历不高，但是将来能管大学生”这句话来自我安慰的父母，还请细细体味这样一段话：“在大道上辛苦前行的人往往羡慕另辟蹊径者的迅速登顶，抱怨自己太累太慢，却从来不去想那条小路上布满了多少荆棘和凶险，以及多少人在那里摔得粉身碎骨。”

　　对于绝大多数普通孩子而言，有个学历护身，已经是普通人的幸福坦途。不读大学，不见得能做成老板，但肯定给别人打工都困难。鸡汤喝的微醺的，醒醒好吗？

不要说以前，以前的那种中专中师不一样的，那都是有着多少年的经验的积累，并且有的老师医生还在说当年的这种教育让他们知识有着不齐全

当今在中国我发现的也是这样，没有多少知识学历的基本处于社会的最底层，太多的人过着清贫的日子后代也是这样的，如果以前没有多少的文化但是靠着肯干经历白手起家富了的（至少是百万资产这种）他们现在都还在让孩子多读书而且成绩也不差并且都在让孩子都大学学习经济管理学专业比较多

你说的也对，我也一直在建议现在的大专不如不读，资格考试不能考，事业单位和公务员单位都不能考试（除开萝卜招聘和偏远的乡镇现在不可能是大专学历能考试的，就是专升本以及成交自考本科都是不行的）

专升本和自考本科怎么不可以？

这年头研究生文凭都快人手一份了

因为基本没有按照本科对待，除了在某些资格考试当中，但是在实践中考公务员事业单位都不是按照全日制本科对待也就是不是按照本科对待