“心霾”不除，逃离北京又有何用？“心霾”不除，逃离北京又有何用？

    12月26日，因为受不了连续的雾霾天，著名导演贾樟柯发了一条微博“雾霾，下决心搬离北京。”谁知却引来不少谩骂，最具代表是一位上海房产博主@财上海的发言：“我看不起贾樟柯。贾的老家是山西临汾，从小就是在煤灰里长大的，现在高贵了，居然嫌弃雾霾。贾看不起山西，跑到北京混，然后拍摄各种各样描绘北方人阴暗面的电影，跑到国际上去获奖。你以为你很牛？我操，我告诉你，只要是丑化中国人的电影小说剧本摄影照片，统统可以获国际奖，我最反感就是这种货。”

    贾樟柯是一位长期关注雾霾问题的导演，2015年执导的短片《人在霾途》，记述了不同区域、不同阶层的人们在雾霾笼罩下的生活，希望通过短片呼吁全社会一起来改变污染现状。雾霾已经成了当前中国最大灾难，除了贾樟柯，许多有识之士都在采取各种方式，竭尽全力奔走呼号，以期引起政府和全社会的重视。比如记者柴静。然而，令人奇怪的是，我却发现同时也有不少人刻薄的攻击他们，比如这个上海房产博主@财上海。

    对@财上海的攻击，贾樟柯不温不火的回应，顷刻使这位无知而愚昧的家伙现了原形：“我家是山西汾阳的，不是临汾。煤灰应该属Pm10，雾霾是PM2.5，不是一回事。吸煤灰长大的就应该习惯吸雾霾？每个人都应该是高贵的，我过去也高贵。”

    其实，不只是对贾樟柯这样，记得骆家辉出任美国驻华大使时，检测北京PM2.5数值并发微博告知公众，同样也引起了不少人的不满和谩骂。不但我们的官方提出了抗议，媒体还发表了一篇著名文章：《别了，骆氏家辉》。文章称“骆氏来了，北京雾霾也来了。骆氏走了，北京的天空陡然蔚蓝，晴空万里。大使先生挥一挥衣袖，带去了我们心头的“雾霾”。借问骆君欲何往，只因风雨又飘摇。送雾霾，送瘟神。Farewell，骆氏家辉！”

    滑稽的是，骆氏回去后在自己的国家好好的没事，北京的晴空万里却转瞬即逝，有人送走了骆氏，却迎来了雾霾遍城。由于一些人对雾霾问题特别关注，网络红人周小平竟然发表文章，认为当下中国之所以雾霾成了热点问题，是美国等西方敌对势力有意渲染夸大，挑起民意的不满，企图以大打环保牌来阻止中国发展，借环保牌毁灭中国人。周氏文章中的“滑稽”和“邪恶”溢于言表！

    最令我理解不了是，即使普通百姓也是非常仇视宣传关注雾霾的有识之士。2008年北京奥运会时，北京大妈见到有外国人为了防雾霾戴口罩，居然骂人家有点像小丑，带的是有色眼镜，是在故意抹黑北京。一次，我和一哥们谈起了雾霾和柴静的那个纪录片，他竟然认为中国今天的雾霾是正常的，是我们经济发展的必然产物，你想有肉吃就得付出这样的代价。他还反问我：谁能保证柴静记录片说的都是科学准确的？靠，国家和人民养了那么多的官员和专家都找不到雾霾的成因，我们居然好意思苛求一个干新闻专业的柴静必须100%正确，真是不可思议的心态！

    雾霾为祸的历史一些国家早就经历了，雾霾在中国隆重登场也好几年了，现在越演越烈，其危害性恐怕连三岁孩子们都晓得了。为什么总是有那么多人认识不到呢？而且不但自己认识不到，还反对别人呼吁政府和社会重视关注雾霾治理，还要给人家扣上抹黑中国的政治打帽子，你说恐惧不？

    贾樟柯发了一条因为雾霾要下决心搬离北京的微博，就引来了那么多的反对，这说明了什么？先别说当下政府治霾措施是否得力，中国人对雾霾的这种认识不就是一种比自然雾霾还严重的“心霾”吗？中国人心里上的“霾”竟然如此严重，我们如何治理雾霾？不是说台湾和韩国也受到中国雾霾的影响了吗？“心霾”不除，雾霾永在，中国虽大，必将无一处净土，即使可以逃离北京，又有何用？