一、事件概述
近日，一条“成都高校篮球架倒塌砸死学生”的舆情在互联网迅速传播，该事件发生于2016年1月9日，成都理工大学职工篮球场内，初三男生杨某等三人在打球时，球架突然倒塌，杨某头部被砸中身亡。该校发表声明称，事故系学生做危险动作致篮球架倒塌。目前该案件仍在调查中，随后引发网友的热议。
麻辣棱镜舆情通数据库 图片
二、舆情传播情况
麻辣棱镜舆情通数据库 信息分类统计表（表1）
根据“ 麻辣情报通”的监测显示，关于“ 篮球架突然倒塌压死学生”事件相关信息共2924条，其中 微博2063条，占比70.5%，新闻426条，占比15.3%，网站224条，占比7.7%，论坛135条，占比4.3%。1月10日09:32，新浪微博网友小幸运发布微博称： “一回来就发现很多人围着，问一个老大爷说是一学生昨天打篮球被篮球杆砸死了，求真相@成都理工大学”。
当晚20:35，成都理工大学宣传部发文《关于中学生杨某 在我校教工篮球场发生意外情况的说明 》称“ 1月9日下午，成都49中初三学生杨某与另两名同学未经学校许可，私自进入我校职工篮球场打篮球。打球过程中，篮球卡到了篮板与篮框夹缝中，三人没报告老师，就将球场边上的桌子搬到篮球架下去取卡在那里的篮球。取完球后，三人无视安全，站在桌子上扣篮，而且又进一步模仿NBA球员把手吊在篮框上扣篮，并在扣篮过程中吊在篮框上悬空摇晃身体。杨某在第一次扣篮完成后又进行了第二次扣篮。此时意外发生，篮球架倒塌并将杨某砸中，后经120现场抢救，证实杨某已经死亡，并在第一时间打110报警。”截至10日，事件相关信息仅5条。
麻辣棱镜舆情通数据库 关注度走势（图2）
麻辣棱镜舆情通数据库 网络来源和信息来源类型分布（图3）
麻辣棱镜舆情通数据库 网络来源和信息来源类型分布（图4）
1月11日00:19， 易八达发布报道”前天成都理工大学职工篮球场发生意外事件，一名中学生不幸身亡。据学校的官方表态是因为该学生踩在桌子上扣篮而导致篮架倒塌，进而使得悲剧发生。”
1月11日14:25， 今日头条、华西都市报网转发了该报道，舆情迅速发酵。 网易新闻、中国新闻网、搜狐新闻、麻辣社区、腾讯大成网等媒体于1月12日00:15纷纷发布相关报道，舆情于当日16:00达到峰值。
三、网友评论
1月11日16:05， 新浪微博网友” 绿茶所长“：这三个学生有新的篮球场不去用，翻护栏到已经被弃用的教师专用篮球场里，搬了桌子站在上面扣篮，而且死者被压在篮球架下面后一起打球的两个人自己跑了，虽然学校的声明太过冷血，但学校并不应该承担主要责任。
1月11日13:19 网易新闻“ 非洲咸鱼辣椒”：一看图片篮球架分明是锈断的，倒不倒只是时间问题.
1月12日09:26 大成网” 钉宫“：心疼孩子...但是，校外学生擅自进入大学教职工篮球场，还有理了吗？
1月12日15:14 新浪微博网友“ 我是一只Melon”：底部都锈蚀到什么程度了，这还看不出来啊？出事是早晚的事。学校对这些设备没有定期的检查和维护吗？
1月13日13:21 网易“ 黄逸新”：篮球架设计、制造、安装、维护难道不应该考虑扣篮。其实中国很多篮球架都不合格，叫奥尼尔来能扣塌大部分。相关监管部门应该引以为戒。
四、媒体评论
《别拿孩子们的性命来赌：从成都某高校篮球架倒塌砸死学生说起》
如果说球架倒塌是由于学生危险动作造成的，那就更加不具说服力了：同样是打篮球，为什么牛高马大的NBA球员都可以把手吊在篮框上扣篮球架却安然无恙，而换做“轻飘飘”的初中生篮球架就轻易倒塌了呢？篮球架的质量是否存在问题，或者校方是否定期对篮球架进行过维护，这些问题都需要给出明确的答案！然而，在痛心与追责之余，杜绝事故根源尤为重要。在我们身边，安全事故一发再发，事故之后，我们往往看到听到的是责任方的推诿或高高举起后轻轻放下责任追究。
我们不禁要问，没有严厉的责任追究，没有防患于未然的事故根源规避，谁能保证你、我、他不是下一个电桩、球架或其他什么东西的牺牲品？！我们希望：在这样的不幸发生后，第一时间能看到有关方面对受害人及亲属人性化的安抚和抚恤，然后是严格的事故原因调查，严厉的责任追究，事故根源的消除。同时，我们也希望学校和家长对孩子们的安全和防护教育的不断加强，孩子们自我安全意识的不断增强，让这样的悲剧不再重演！
——————————————————————————
监测时段：2016年1月9日00：00——1月15日24：0 0； 监测系统：麻辣棱镜舆情通； 监测统计：麻辣社区舆情部。
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2016-1-20 11:50
