[草根播报] 冤狱23年无罪获释不追责，值得鼓励么？冤狱23年无罪获释不追责，值得鼓励么？

    文/维扬卧龙

    京华时报2月2日报道  昨日，陈满被判无罪，当庭释放。关于追责，陈满称：“不追了，过去的就让它过去，不用再追究纠缠此事，对家人和生活也不好，人的生命是有限的，要看到以后，看到光明！”陈满称不愿再回忆被刑讯逼供经历，一想这些脑袋就发胀，不敢想。

    短短人生几十载，最好的年华也不过就是25岁至50岁间，陈满被冤23年，在那铁窗里度过了人生最美好的时光，尝够人生辛酸，在自己不懈努力下才被宣布无罪释放。为彰显司法尊严，对当年相关办案、审判人员进行严肃追责是理所应当，这事根本不需要问被冤者态度，而是政府自己当主动去做，问受冤人，这不是搞错了对象么？

    记者问受冤人，他的国家赔偿尚未拿到，他若说追责，势必得罪官人，在给他赔偿计算的时候，肯定会动手脚。众所周知，我国任何一项公权审批都有一个自由裁量范围。官爷心存不快，下限赔偿是妥妥的。在这种形势下，记者问他，是否追责，不是给他挖坑么？他又能怎样回答！23年的青春年华就毁于这些人之手，不恨他们怎么可能？

    记者不去采访此案的政府官员，不去问他们要不要追责，却借陈满的口一直盛赞我国法律信仰，他坚持23年是因为相信法律的公正，极尽笔墨写法庭的严肃、官方的认真，纠错的意义，着力渲染亲情，计算他的赔偿多少，洋洋洒洒一大篇3400来字的新闻，无关紧要的东西都报道了，就唯独对证据不足枉法判他23年的官员不敢深入报道一字！

    事后纠错也是公正审判的重要部分，出现冤假错案纠错是应该的事，把本是理所应当的事也当作司法进步进行宣扬，认为意义重大，也未免将司法人员的责任放在了一个太低的出发点上。对犯错的司法人员追责才是保障司法权力不会被滥用，保障民众免于恐惧的根本，因何借受冤人之口对枉法之人宽容？

    枉法人员昧心执法，破案神速得表彰晋升；冤案昭雪，也不过罚酒三杯警告记过，官方还能被媒体赞扬，这不是在纵容他们随意用权？就不怕今日是呼格、陈满，明日是你我？法制社会维护社会秩序，给人的是心安而不是恐惧！无证据或者说证据不全就限制人身自由甚至要了命，这种有罪推定不是法制而是流氓！

    诚然，深入这些问题是有危险的，可能会遭到打击报复，但权益不会天上掉下来，只有抗争，只有许多人都意识到应该对执法人员错判应当追责的时候，那我们期望的司法公正才有可能真的慢慢变成现实，而不是停留在纸上的东西，而显然要达到这一层次，无冕之王首先就要承担起责任，用他们的笔唤醒民众的意识。