阆中法院举行公开宣判大会:8名讨薪民工围堵景区大门被判刑

_fQY85 · 发表于 2016-3-22 16:55

天下公理何在。请党中央明查，到底谁会坐牢？

凤凰传媒 · 发表于 2016-3-23 15:58

法治中国。关心关注农民工

泠泠江月 · 发表于 2016-3-23 23:51

我看阆中真的应该请个郎中好好地看一下病了！！！

别让和谐社会！！！

成了活邪社会！！！

手机网友 *发表于 2016-3-24 06:42* · 发表于 2016-3-24 06:42

政府作为地方的监管机构，在你监管的地方出现这种讨薪事件，政府有逃脱不了的关系，农民工也不愿做极端之事，只是因政府不作为，才激怒了农民工，请问农民工讨薪错在哪里了？

jihayi · 发表于 2016-3-24 09:48

为何人们揪住阆中市委书记不放

法院公判农民工与市委书记被打伞有什么关系？表面上看，两件事确实没关系。在公判大会上为被告农民工宣读判词的是法官，不是市委书记，给市委书记打伞的也应该不是农民工。网友人肉出“打伞哥”更像是发泄情绪。但事情不能只看表面。

在公判农民工事件中，阆中市委书记到底扮演着什么样的角色，还未可轻易论断。新闻刚发生就有人说：“有点社会经验的人都知道，这决策和法院特别是宣判的法官其实半点关系都没有。想想看，在那么一个小镇广场上，那么多社区、村的老百姓都列队接受’法制教育’，而且还有警察维持出来维持治安，这个基层法院的组织协调能力未免也太强了点。”

陈有西律师也说：“公判大会要公安、武警、保卫、宣传、会场各部门配合，不是法院一家能搞的。都是党委组织进行的，不是法院。”

虽然没有直接证据指向阆中市委书记，但公判大会“背后有人”是板上钉钉的事。而城区人口只有32万的阆中市上演这样一出“大戏”，市委书记作为一把手若说事先不知情，也违背常理。所以阆中市官方事后所谓“已启动调查问责程序”的表态，并未取得舆论认可，也就是情理之中了。因为如果是自己调查自己，“调查”只能被理解为公关术语。

公判与打伞确实无关，但人肉搜索这柄网络监督利器从来都是迂回的。这是规律，不是个案，而且屡试不爽。

（凤凰评论原创出品，版权稿件，转载请注明来源，违者必究！）