关于“西兴镇镇政府的作为正确吗”一贴的回复

平昌县西兴镇 · 发表于 2016-4-21 11:45

网678网友：

首先，感谢你对西兴镇建设发展的关心，针对你反映的情况，镇党委政府组建专班进行了实地调查，现回复如下：

一、关于“反映占用张家坝牛场碥土地搞开发的问题”。

2012年“9.18”特大暴雨造成牛场碥大面积滑坡，形成了严重的安全隐患，险情发生后，镇党委政府立即组织专班进行了滑坡应急排险，暂时排除了险情。为彻底整治险情，向上级申请在该地进行滑坡治理，于2014年获得省国土资源厅项目批准。2015年9月，县国土局对该滑坡点采取建设51个抗滑桩进行滑坡治理，该工程已全面竣工。目前，居委会组织居民对开挖过程中形成的弃土、坚石进行转运，并对工程实施过程中临时占用的土地进行了复耕。为方便群众生产生活，群众自愿调整土地，修建一条耕作便道。至于您所说的进行开发建设而占用基本农田，就根本不存在。

二、关于“反映西兴职中建设第三道大门的问题”。

目前西兴职中已有两道大门，学校没有规划建设第三道大门，修建的耕作便道不是通向职中围墙，图片为证。故你所反映的情况不属实。

由于宣传不充分，群众知晓面不高，导致部分群众对施工项目情况不熟，存在信息不对称。今后，镇、村将加强政策和项目情况的宣传，让群众明白、支持。谢谢！

西兴镇人民政府

2016年4月21日

滑坡排险项目公示牌

耕作便道

对滑坡治理临时占用的土地进行复耕

抗滑桩

对滑坡治理临时占用的土地进行复耕。

未对粮食作物进行损毁。

敢爱敢恨 · 发表于 2016-4-21 11:56

政府做得如此规范，处处是实际的民生大事落实到细微处，楼主不该风闻言事，多调查研究再说事吧。

手机网友 *发表于 2016-4-21 14:34* · 发表于 2016-4-21 14:34

治理滑坡是事实，那是平行于张家坝现公路的51个坑的便道，而又朝纵向挖了大约宽5米左右长六十多米的大道，从便道向下只有5、6个农田（近六十米的距离）挖这么宽大的路，是便道说不过去，政府的图片只是51个坑桩的图片，近60米的距离挖那么宽开收割机去吗？政府在盖实事实，真话的背后无发细说了，楼主说的是事实，是张家坝几个人在干。政府个别人是知情的。

手机网友 *发表于 2016-4-21 14:37* · 发表于 2016-4-21 14:37

最好到现场看纵向挖的路的去向，价值在哪？，傻子看了也知送是不是便道。

手机网友 *发表于 2016-4-21 14:41* · 发表于 2016-4-21 14:41

最末那张图片为何不摄全呢，照个全图让人们看看就明白了，是不是便道了。

网678 · 发表于 2016-4-21 15:07

51个桩坑是事实，占了的土地我们是支持的，恢复生产是正确的，为什么又在桩坑外又去把大田大地毁了，挖了近5米宽长近60米的公路，本身恢复就难了，为什么还要去作错事？镇政府的回复是不透明的，发的图片未把新挖的公路拍全，最末的那张图片为什么不敢照全图呢？回复不满意的。

网678 · 发表于 2016-4-21 15:07

51个桩坑是事实，占了的土地我们是支持的，恢复生产是正确的，为什么又在桩坑外又去把大田大地毁了，挖了近5米宽长近60米的公路，本身恢复就难了，为什么还要去作错事？镇政府的回复是不透明的，发的图片未把新挖的公路拍全，最末的那张图片为什么不敢照全图呢？回复不满意的。

网678 · 发表于 2016-4-21 15:19

从张家坝向下至温家河方向的悬崖边，直线也不过百米，跨渡近7-10个田的距离，你们说修个公路的价值何在？好田好地用去修便道，亏你们镇政府说得出来，这就是你们的作为吗？你说修便道，我又看看你们去拉什么？

网678 · 发表于 2016-4-21 15:23

一群乌合之众，国家的败类，有损人民公仆的形象。

小水稻的妹 · 发表于 2016-4-21 15:31

说明白大家都清楚了，为职能部门及时回复点赞

飘零过客 · 发表于 2016-4-21 15:59

朋友们，政府有图片为证，你们为什么不去拍点现场图片来证明自己的说辞呢？现在手机的拍照功能就非常好了，咋个不去拍点事实证据方面的东西传上来呢？事实胜于雄辩，广大网友期待的是真相。

手机网友 *发表于 2016-4-21 16:22* · 发表于 2016-4-21 16:22

2016年以前是打桩坑毁的，4月20日又挖的，还是打坑吗

飘零过客 · 发表于 2016-4-21 20:11

难道发帖人不知道也用手机拍个照，用事实来说明自己的举报内容。

qfm · 发表于 2016-4-22 13:47

最后那张图片假啦中间的没有照出来

手机网友 *发表于 2016-4-23 10:53* · 发表于 2016-4-23 10:53

这是西兴镇张家坝毁了的耕地良田全图，横向靠居民房墙处是桩坑位置，就是镇照的图片，向下的良回中央处就是4月20日毁的田，可以看出一些良田田埂被毁的现象，所以可证实政府说是便道说法不实。

手机网友 *发表于 2016-4-23 10:56* · 发表于 2016-4-23 10:56

这被毁田的全图，政府所说不实

端公印 · 发表于 2016-4-23 11:25

网678 发表于 2016-4-21 15:07
51个桩坑是事实，占了的土地我们是支持的，恢复生产是正确的，为什么又在桩坑外又去把大田大地毁了，挖了近 ...

别人的图不全，你用手机拍个图，把你的疑问说出来，才是理性的舆论监督噻。

端公印 · 发表于 2016-4-23 11:26

手机用户 119.5.192.x 发表于 2016-4-23 10:53
这是西兴镇张家坝毁了的耕地良田全图，横向靠居民房墙处是桩坑位置，就是镇照的图片，向下的良回中央处就是 ...

难道是修机耕道？

手机网友 *发表于 2016-4-23 11:29* · 发表于 2016-4-23 11:29

从田的中间去修便道，西兴镇政府的独创，哈哈哈哈哈

手机网友 *发表于 2016-4-24 07:16* · 发表于 2016-4-24 07:16

西兴镇政府见到‘’手机网友‘’发的那全图，应该再作个说明吧，你们当时为什么不说实话呢？从图中明显看出确实毁了良田，把田埂都倒掉了，我对你们值得怀疑了。

[群众呼声] 关于“西兴镇镇政府的作为正确吗”一贴的回复

浏览过的版块

最佳新人

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

[群众呼声] 关于“西兴镇镇政府的作为正确吗”一贴的回复关于“西兴镇镇政府的作为正确吗”一贴的回复