“公共裸奔”请别用脱裤子逻辑赢取红包？

谷川息子 · 发表于 2016-6-22 22:47

央视新闻女主播文静在某社交平台被网友提问下流问题，文静直接将该网友晒了出来，并霸气回应：以后别在公共场所裸奔。从文静的原话中，我们看到了几分桀骜，也看到了作为公众人物的该有的节操。文静说，你问这样下流的问题无非是想有人偷听你收钱，我要是在回答里批评你，你的目的仍然能达到，所以我在这儿通知你一声，以后别在公众场合裸奔。有关网络平台中的“问答”模式，最近很多人都在讨论，包括国民老公在“分答”上回答问题后，更是让不少人争论不休。我所认识的一些大V中，就有很多人通过分答赚取了不少零花钱，甚至有人通过一分钟的回答可以赚取上万元的回报，这种红人模式，一边是盆满钵满，一边是口水四溅。在网红与屌丝之间，无形中就鼓起了一道梁子。

对于这种争辩，我一直并不太关心，对于“公共裸奔”来讲，如果是作为一种自我爆料和自我行为艺术，无可厚非，并无什么不可以。但是如果把贩卖““公共裸奔””作为一种获利手段或者方式，着实有点不地道。对于新闻中的央视女主播文静而言，敢于直言说出自己的内心声音，个人觉得比较有勇气。虽然个别人对于央视主播总是存在戒心，不管对错，总是倒戈的态度，但是这种直面屌丝的勇气，着实应该给与一些掌声，毕竟这是一种有底线，有克制的声音。

对于分答而言，一些朋友跟我说，你也开一个吧，我说还是不要了。就像当年新浪微博最早开始扶持博主加V的时候，我却依旧执着博客，虽然错过了微博最好的成长期，但是无怨无悔，个人觉得自己的坚持是对的，最起码我是在用人话表达自己想要表达的想法，我也不认为微博好与不好，但至少我觉得博客比微博厚重，不管是现在还是将来，即便某一天博客倒掉，相信在流史里，永远有一颗最亮的星属于那些执着文字理想的人。

回到“分答”，不管它的模式好与不好，但是通过这种贩卖隐私的逻辑去赢取红包，这就不是一种良性的骚。我们常讲凡事都可以，这是建立在底线和自我拷问的基础上，如果在公共场所，为了那几个红包，不惜一切代价去裸奔，这压根就不是一件正常的事情。不管是央视主播还是其他名人，我们希望在社交媒体上多一些常识，而不是充斥着荷尔蒙的逻辑和金钱的逻辑。

鵬姬

“公共裸奔”请别用脱裤子逻辑赢取红包？

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

“公共裸奔”请别用脱裤子逻辑赢取红包？“公共裸奔”请别用脱裤子逻辑赢取红包？

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

“公共裸奔”请别用脱裤子逻辑赢取红包？