6月接近尾声,高考之后,各地中考大幕也渐次落下。考场之外,中考加分牵动着家长们的神经。一些中考加分政策颇具“地方特色”。譬如,根据《2016宁夏银川中考加分政策》,凡来银川投资500万元以上的企业家子女可降低一个分数段参加录取,每个分数段为10分。今年,银川的157名中考加分考生中,有58人因此加分。(6月27日《人民日报》)
中考加分,本来是教育公平的体现,因为加分的初衷是为了优待特定人群,弥补招生制度的某些缺陷。但是,有的加分项目却变成了“拼爹”,上文中的企业家子女就是很好的例子。投资500万元以上,就可以获得10分的加分,这跟花钱买分有什么区别?这不是在打教育公平的脸么?
我们都曾在上学时听过“上大学是唯一的出路”这样的口号,也深知这样的口号虽然夸张但也不无道理,特别是对于农村的穷人孩子来说,读书成了他们脱贫的最重要的途径。考上一所好的大学,可能真的会该变他们的一生。为了考上一所好的大学,你需要就读于一所好的高中,而要读上好的高中,你就必须在中考的大军中脱颖而出。所以,为了在中考的时候多拿到一些分数,除了自身成绩之外,考场外的加分项目就成了家长们力争的对象。
各地的中考加分项目五花八门,为保教育公平,中考加分“瘦身”势在必行。因为如果加分政策被滥用,就会失去其原本彰显教育公平的初衷。虽然一考不能定终生,我们也不必唯分数论,但不该有的加分,一分也不能有。
|