无论一本二本三本，毕业都能就业，这才是根本

大道在前 · 发表于 2016-7-2 16:12

网上这两天纷纷议论——，有消息称：国家将废除“985”“211”工程。教育部向新京报独家回应称，中央对新时期高等教育重点建设做出新部署，统一纳入世界一流大学和一流学科建设。（新京报6月29日）

于是许多人高兴得跳了起来，断章取义的说“终于要和985、211说再见了”，因为“废除985、211的呼声，多年前就有了，但以往教育部门都回应称，不存在废除985、211这样的说法”等等。

这些人高兴地将作废几个“985、211工程”文件理解为“现在教育部明确表态将废除985、211工程”，并片面地理解启动“双一流”战略不是基于前面的985、211工程。

我敢打包票，这些人真的占大多数。为什么呢？因为大多数人不是“985、211工程”大学毕业的，他们巴不得让所有大学都一视同仁，然后就没有所谓的差距。就像否定生产出来的零件存在优等品次等品一样，一样卖给别人，不许选择，出多少卖多少，这样有道理吗？

我们不妨回顾一下高考招生的历史。2016年全国各地本科计划招生325万人，而1986年仅仅为67万人，到了江泽民同志提出的“985”的第一年，1999年一下子跃升为160万人！

何以又前一年的106万一下子跃升为160万人呢？除了一些新建大学出现外，一些大专院校升格为“本科院校”，以后几年陆续如此，于是在传统的“重点”“普通”即”一本、二本“院校基础上出现了“三本”。快速发展到了2016年全国各地本科计划招生325万人。

得陇望蜀啊!“三本”院校不满足于简单的升格，于是高调呼唤,导致了2015年上本科的全部是“二本”了。

“三本”消失了！谁高兴啊？“三本”院校得了大多数考生的民心了呗！为什么啊？因为大可以等同于30%的二本了呗。

君不见，今天废除“985”“211”，废除“一本”的呼声此起彼伏，巴不得再过几年”一本“也废除，一旦 “二本”消失了！谁高兴啊？“三本”“二本”院校呗，得了绝大多数考生的民心了呗！为什么啊？因为大家都可以等同于10%的一本了呗。多好啊！

这样好吗？弊多利少啊！

一本一旦消失，清华北大还会有多大吸引力呢？世界一流大学和一流学科建设有没有重点呢？谁来发展先进生产力呢？谁还愿意做尖子生呢？

大学教育改革该怎样改，突破口在哪？就是要修炼内功找准方向，追赶哈佛大学、牛津大学等世界名校？

我们要建一流大学。不是让学生四年大学毕业拿到毕业证为止，不是只为英语四六级，计算机等级，而是培养一流的硕士博士，培养更多创新人才。而培养创新人才，建设世界一流大学和一流学科，就要有重点，避免平均用力。一旦所有学校都去这样做，那样国家100年之后才能办到。现在只能是一本院校，大多数就是985、211。培养代表先进生产力发展方向的人才为重点。

而其它院校’“二、三本”，要引导高校把工夫放在日常质量提高、培养技能实用性的人才上，在这样的水平用于建设学校上，这才是改革真正目的。

而国家努力发展二本三本大学，就是代表了广大人民上大学的愿望，在都有了本科水平基础上就业。

至于有的单位招工非985、211学生不要，那是这几年就业难造成的。

国家正在努力解决就业难的问题。千万不要把就业解决的难度，归罪于大学分类。无论一本二本三本，毕业都能就业，这才是根本。

大道在前 · 发表于 2016-7-2 16:26

在产业化路上，时而传来“公共食堂”的梆子声，大家各自端着钵盂去领属于自己年龄段的稀饭……

江水悠悠 · 发表于 2016-7-2 17:53

再弄出“劣币逐良币”或“鱼龙混杂”的局面，教育就彻底嗝屁了，一改就乱，一管就死，怎么了？

[教育天地] 无论一本二本三本，毕业都能就业，这才是根本

浏览过的版块

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

[教育天地] 无论一本二本三本，毕业都能就业，这才是根本无论一本二本三本，毕业都能就业，这才是根本