麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 6911|评论: 0

贾也:“阴谋论”沉滓泛起,质疑红十字会竟成“背后有推手

[复制链接]

发表于 2016-7-6 00:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
  导语:“你若腐臭,苍蝇自来”VS“你若盛开,蝴蝶自来”
  红十字会会长陈竺连续两天内提“郭美美事件”,他说,郭美美发布谣言第二天,红会就报案了,而她也马上向红会认错了,但几天后,少数大V又发动对红会十字会的猛烈攻击,他们背后还有推手,他们要抹黑红会的羽毛,进而否定整个制度,当时是一场非常尖锐的斗争。

  一、背后有推手式“阴谋论”
  红十字会会长陈竺连续两天内提“郭美美事件”,声称“背后有推手”,言辞间,散发着浓浓的“阴谋论”气味,不禁让人 “背后生寒意”。堂堂红十字会会长不好好检讨自身问题,反而将红十字会信用扫地原因归咎于“背后有推手”,归结于这些推手“不可告人的目的”,而这不可告人的目的是什么,会长也给出了答案:是“否定整个制度”!
  虽然在既定官方话语体系之下,意识形态领域里的斗争从未停止过,西方敌对势力“亡我之心不死”也从未停止过,但是这种将红十会体制捆绑到国家制度的说法,不得不让人领略到“欲加之罪,何患无辞”的萧杀之气:是不是质疑红会的人都会被扣上想“否定整个制度”的大帽子?将人们把对红十字会正常的质疑陡然间提升到了政治高度了,如此论调,不禁让人感到害怕。
  此种恐吓论调实乃是严重的“阶级斗争”思维。其实,面对红十字会的信任危机,最好的办法就是拿出具体行动来,如何改革机构的积弊沉疴,如何挽回失去的公信力,如何做到账目的公开透明,让红会早日重回到发展的轨道上来。所谓“你若盛开,蝴蝶自来”,假以时日,自然会赢来人们的再次信任,何必要抛出此种杀气腾腾的“阴谋论”来?
  事实上,这种“一根筋”式的斗争思维如今又甚嚣尘上,成为当下流行一时的主流空气,了这种“放之四海而皆准”的“阴谋论”似乎什么都解释得通了:比如劳教遭公众质疑,中国司法制度受到冲击,按此逻辑,发生“任建宇事件”,可归咎于“背后有推手”;嫖娼罪遭到公众质疑,中国警察制度广受诘难,按此逻辑,发生“雷洋事件”,可归咎于“背后有推手”;一胎制遭到公众质疑,中国计生制度受到冲击,按此逻辑,发生各种强制人流事件,可归咎于“背后有推手”……看来,“推手”真如唯恐天下不乱的“苍蝇”了,一直盯着中国这枚蛋,可谓毁中国不殆啊!所以呢,全中国人民必须提高警惕了!
  试问这样的“推手”,到底是谁?难道是境外“亡我之心不死”的反华势力?这似乎要弄得好像全世界都不想让中国做个安静的“美男子”了,纷纷致力于不让中国过好日子的事业上来了。如果真是这样,何不反思一下,我们中国为何如此不受人待见?
  历史使人明鉴,此种逻辑可谓源远流长,一脉相承又是一如既往。比如商朝亡了,是“狐狸精”妲己引起的,哦,“背后有推手”,浓浓的“阴谋论”;北宋亡了,是“风尘女”李师师引起的,哦,“背后有推手”,浓浓的“阴谋论”;明朝亡了,是“江淮名妓”陈圆圆引起的,哦,“背后有推手”,浓浓的“阴谋论”……总是散发出“总有人想害朕”的基本桥段,而且对吃瓜群众,每每屡试不爽,顿时激起人们的爱国情怀。当然,历史与现实的区别只不过在于:原来是毁一个偌大的国家,而今是毁一个红十字会。
  按此逻辑,大致套路如右:一小撮别有用心的“推手”在西方反华势力的组织策划之下,利用拜金女“郭美美炫富事件”,煽动不明真相的吃瓜群众,疯狂围攻红十字会,进而攻击我们伟大的社会主义制度。中华民族又到生死存亡的边缘,对那些螳臂挡车的“推手”们,我国政府已经保持了最大程度的克制,这就需要全国各族人们都要团结在红十字会周围,踊跃捐钱捐物,积极拿出行动来,旗帜鲜明地反对“亡我慈善事业不死”的“推手”们以及“推手”背后的国际反华势力!
  中国的敌对势力真是遍布全世界,甚至有些人想,会不会全宇宙了?是外星势力在背后操纵?来自遥远的太阳系或者银河系?
  正因为如此,陈会长的“阴谋论”论调,智商绝对是硬伤,严重逗乐了吃瓜群众。

  二、红十字会版“狼来了”
  问题是,红十字会这个运营百年的老字号,若是一身干净、透明,怎么可能会败在一个涉世未深、误入歧途的“失足女”手上?如果一枚弱女子能打败一个偌大的红十字会,岂不是说明红十字会太虚弱了?
  纵观各类红十字会丑闻,完全可以这么说,“郭美美事件”只不过是导致红十会信任危机的导火线罢了。
  近几年来,红十字会一直深陷于信任危机的泥淖之中,而不能自拔了:汶川地震时“天价帐篷”、“天价餐费”、各种各样的“天价采购”、层出不穷的善款挪用事件、出租上亿救灾仓库赚外快等等……惊天丑闻早已一大箩筐,根本不用境外势力来肆意诬蔑了,深怀悲天悯人之心的民众,都已累觉不爱。特别是汶川地震652亿捐款中,公布使用明细的约有151亿元,而其余501亿的详细去向至今并未在公开资料中明显显示,甚至连捐款来源也无从查证。
  身正不怕影斜,公道自在人心,连爱心都成为一些人的敛财的工具,而你自己一直都无法解释清楚,那么如何叫不明真相的吃瓜群众来相信你们?
  这如同一个鸡蛋有缝,开始发臭变质,被逐臭的苍蝇们盯上了。然而,这枚鸡蛋却大言不惭地宣称:我清白如玉,只是苍蝇太可恶了,这苍蝇背后一定有推手!并向世人声称:“我蛋是好蛋,你蝇是坏蝇”!这个思维逻辑也强大的,明明自己是有缝的臭鸡蛋,还嫌苍蝇脏,更嫌别人围观!
  要想让人们再次相信你,其实根本不难,只要拿出行动,锐意改革,做到善款善用的精准慈善,做到收支账目的公开透明,自然就会改变自己在人们心中崩坍的形象。
  不是一直以来都说得好好的吗?口口声声“打铁还需自身硬”,言外之音无非就是诠释这样的古训:“其身正,不令而行;其身不正,虽令不从。”郭美美事件都已过去了多少年了,身陷漩涡的红十字会,试问公信力又挽回了多少?改革又改了多少?
  所谓“往者不可谏,来者犹可追!”诚然,红十字会从赵白鸽到陈竺,一直在强调改革,改革,改革!喊声震天响,但是一直处于典型的“雷声大雨点小”状态,甚至压根连毛毛雨都没飘起来。
  可见,红十字会改革与中国其它绝大多数“改革”一样,由于建立初期所形成的强大的“制度惯性”,这种畸形政策“豢养”出来一个利益集团,他们已然成为红十字会改革的最大阻力所在了。毕竟在人们看来,有了那么一个公布的事实,那就是李春城曾经一度让他老婆当过成都红会的实权高层,并且从渔利,至于各地红十字会组织善款的挪用事件就不用一一赘述了。
  正因为如此,郭美美事件只不过红十字会版“狼来了”的故事的演绎罢了,当然,这只“狼”由一个弱女子扮演,竟成功地将红十字会的公信力一口吞了下去。
  笔者不禁在想:“推手”们为何总能推动一些事件持续发酵呢,从而引来一场场深度的信任危机?除了你们口口声声说的“阴谋论”外,难道就没有一点来自民间义愤填膺、众怒难平、群情激愤的社会舆情呼应?这何尝不是一次民意的狂欢?!这推手也可能只有一个名字:“人民群众”!
  从郭美美事件发生至今,红十字会还是一如既往的“尿性”,压根就没从“郭美美事件”上汲取任何教训,一直以来就不承认自己有错,一如既往地认为错的是别人:是吃瓜群众的错,是敌对势力的错!而且在他们眼中,满世界都是满满的恶意:国内呢,这届人民群众不行,“总有人想害朕”;国外呢,这群国际友邦太坏,是“亡我之心不死”!他们内外勾结,根本不想让我会愉快地玩!

  三、慈善要透明如“玻璃缸”
  现在正处于互联网时代,全球化浪潮日益深化,吃瓜群众得益于这股“浪潮”,纷纷睁眼看世界,但是看到的恰恰是这番景象:各国红十字会因为是独立于政府,故而对所在国的人道主义情况历来都是“指手划脚”,这在一些国家看来无可厚非的监督,但在我国看来这显然是“越俎代庖”了,是赤裸裸地“干涉内政”,为了避免这种情况出现,我国“国控慈善”就应运而生了。
  我国这个“国控慈善”机构——红十字会,既是“社会组织”,但又是一个“副部级单位”,列入中央财政一级预算单位。因此,自它诞生以来,就存在着“行政化”和“政府主导”的两大积弊。只不过,现在因为存在严重的利益纠葛,越来越积弊难返罢了。就像去“行政化”,这意味着敲掉很多人的铁饭碗,而捧着“铁饭碗”的人一直干着见不得光的事,怎么可能轻易让渡利益?再像去“政府主导”,慈善事业本身就是社会事业,是“补政府不足”的,本该由“社会主导”,但出于对社会的控制,我们国家政府根本做到完全的放开。正因为如此,郭美美事件发生至今,改革自然就陷入死局。
  事实上,其他国家的红十字会也没有像中国的红十字会那么深受诟病。可以这么说,红十字会在世界各国运营良好且已臻成熟,毕竟这个组织有一百五十多年运营史,其它国家的红十字会组织,既有国际社会的监督,又是国内民众的监督,基本像“玻璃缸养金鱼”一般透明,而只有中国的红十字会,因为过分强调“政府控制”:一方面拒绝国际红十字会的监督,视之为敌对势力的“渗透”;另一方面也拒绝国内民间的监督,视之为吃瓜群众的“妄议”。
  那么,为何我国政府对慈善组织非营利组织采取如此与众不同的态度,原因无非两大项:一是政治原因,控制民间组织,防止“敌对势力”渗透挑战政府权威;二是经济原因,防止借慈善组织之形式避税,当然后者是次要的,前者是主要的。为什么呢?慈善事业历来是一个很容易笼络人心的机构,和宗教一样,是不被我们政府允许独立运行的,私人就更别提了。但恰恰是这种保守的态度,从而带来的种种积弊也最为严重的,可以这么说,中国慈善业的种种怪相正源于此。
  我们国家的红十字会,半官半民,横向纵向,体系复杂,俨然成为某些人敛财工具,他们披着人道主义的皮、披着慈善事业的皮,严重带歪红十字会,将“红十字会”变质为“红虱子会”,就像“郭美美事件”背后涌现各种错综复杂的慈善机构,正是此类吸血机构。
  如果官办红十字用自己的钱做慈善,别人就无可异议了,而用老百姓的钱来做慈善,那就必须受到别人监督,善款的来路要清,去路更要清,要不然,就无法阻止民众的质疑,担心自己的善款徒徒喂肥了那些吸血的“红虱子”。
  从社会进步的角度而方,郭美美事件是有积极意义的,它普及了人们对慈善的常识认识。既然吃瓜群众不能用手投票,那就用脚来投票,或者用货币来投票,将善款转而交给了民间的公益组织。这就是为何现在“壹基金”等民间慈善机构得以成长的根本原因。
  所谓“万法皆空,因果不空”,慈善犹在,人心犹在!其实,这背后也恰恰反映了这么一个社会现象:中国人并不是不想慈善,而只不过是不相信官字号的红十字号罢了!
  说来说去,官办红十字会最缺的就是公信力!公信力!公信力!而要找回公信力,需要尊重规则,做到真正的账目公开透明,做到让公益事业回归到公众视野中来,接受各方的监督——无论是国际的,还是国内的!

  结语
  苍蝇不盯无缝的蛋,既然盯上了就想办法改进吧。须知“你若腐臭,苍蝇自来”,同理“你若盛开,蝴蝶自来”!

  个人微信号:jiaye6108
  公众微信号:meiriguanjian(观鉴)
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 55 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
  当前版块2016年12月1日之前所发主题贴不支持回复!详情请点击此处>>
复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭