仁寿人无故被打原来是因为。。。

红叶-有泪 · 发表于 2016-10-5 09:43

注：(以下图文均来自网络，请以官方调查为准)

近日，眉山本地网络有网友爆料：2016年10月3日下午三点左右，一辆车牌为川ZY6962的黑色小轿车悄悄地靠近在仁寿县一家汽车销售公司门口，随即下来两人。其中一人表情狰狞地一脚踢开警示桶，强行指挥着司机开车进入其门口的商品车停放区域。公司工作人员立即上前对其作出解释和告知：声明周围很宽广的空地可以停靠，请其挪一下车辆，以免妨碍我公司正常的车辆进出。对方恶狠狠地扬言：你们公司全部卖的是报废车，之前还卖过一辆三菱车给我朋友。我就要停这儿，今天看你能把我怎么样。仁寿县谁怕谁！有脾气，冲我来。说完，三人就趾高气昂地扬长而去。

等了一个多小时，之前离开的三个人，又伙同另一个人，来到公司门口。看见有一辆小轿车停在它后面不远。四人对望了一眼，又聚在一起商量。其中一人指了指头上的监控摄像头给三人看。四人又来回观察了周边环境，又聚在一起商量。突然，骂骂咧咧地一起走过来，先一掌把一个员工打翻在地。受伤员工爬起来质问他们为什么殴打自己。

红叶-有泪 · 发表于 2016-10-5 09:44

手机网友 *发表于 2016-10-5 11:02* · 发表于 2016-10-5 11:02

颠倒是非！

手机网友 *发表于 2016-10-5 22:42* · 发表于 2016-10-5 22:42

这家卖汽车的，把车摆在人行道上丶城管执法的早该过问了

老外行 · 发表于 2016-10-6 08:09

城管执法不力，元和车业点道经营，城管都不管。

手机网友 *发表于 2016-10-6 19:29* · 发表于 2016-10-6 19:29

肯定是买过报废车给人家，人家才找上门的

逍遥时空 · 发表于 2016-10-12 15:43

公道自在人心

请回答1988 · 发表于 2016-10-13 08:48

版主，做为论坛的管理者，非事件的亲身参与者，你发这种带明显倾向性的帖子，你认为合适吗？是否公道自由公安机关来定论。

红叶-有泪 · 发表于 2016-10-13 13:21

请回答1988 发表于 2016-10-13 08:48
版主，做为论坛的管理者，非事件的亲身参与者，你发这种带明显倾向性的帖子，你认为合适吗？是否公道自由公 ...

请注意文章开头文字——  注：(以下图文均来自网络，请以官方调查为准)

首先，我已经声明图文均来自网络，就算我们没有发布该贴文，其他人也会发布该贴文，就算我们麻辣社区没有发布，其他外地新闻网站社区也会发布。其次，请以官方调查为准。  请问有什么不妥？再者，你也说了由公安机关来定论，那我们就坐等他们的定论。是非自然就明了了，谣言止于智者。

  一个星期的时间都过去了，区区一个小事，都一直没见到一个字的定论，你是在怀疑该事件的真实性？还是在怀疑仁寿县公安局的办事能力？

请回答1988 · 发表于 2016-10-13 19:36

红叶-有泪发表于 2016-10-13 13:21
请注意文章开头文字—— 注：(以下图文均来自网络，请以官方调查为准)

在开篇你注明了信息是转发，对于这种未经核实的信息，你转发了，有些假的信息传多了就变成真的。我认为像些不确定的信息我们都不要乱转发，对于跟风转发的我不看好，本来就不确定人越转越多，假的都变成了真的，给一些不法分子机会。本就是一件因停车引起的纠纷，官方对于这种纠纷也要通报处理结果，那一天该通报多少处理结果，而且这也是涉及到当事双方的隐私。

红叶-有泪 · 发表于 2016-10-13 21:46

请回答1988 发表于 2016-10-13 19:36
在开篇你注明了信息是转发，对于这种未经核实的信息，你转发了，有些假的信息传多了就变成真的。我认为像 ...

:lol 第一次听说转发的越多，事件就会颠倒。有理走遍天下都不怕，无理寸步难行，没有谁多说几句话或者多发几篇贴文，就能改变事件真相的，谣言永远是止于智者的。

至于核实信息问题，我已经第一时间提取了现场人员手机视频共三段，并且保留存档在我的数据库中备查（新浪微博有视频资料发布，因为这里的论坛有本地上传视频限制，所以没有发布视频，如果你有需要，我也可以想办法在这里上传或直接传给你），由于店面监控视频过大，约有1。5G左右，所以我就没有提取。当然我所提取的视频是文中所指的被打方的手机视频，至于打人方的，我没有提取，因为我也怕挨打哈。