命丧虎口，活该！命丧虎口，活该！

    宁波动物园游客命丧虎口，从遵守规则的角度看，要说游客被老虎咬死是活该，有两点必须澄清：一是规则从来都不是单向的，不能只要求一方守规则；二是遵守规则的前提条件，是先要讨论规则的合理性。

    虽然人固有一死，即使是寿终正寝也会让亲人悲伤，而湖北籍男子在宁波动物园命丧虎口，更是让天下人心有戚戚焉。现在有消息传出，命丧虎口的男子，是为逃票擅自翻越围墙进入虎山。于是，网上出现一片喧哗：

    机关算尽为逃票，反误了卿卿性命！

    不守规则，咬死活该！

    不作死，就不会死！

    抛开怜悯同情之心不谈，被老虎咬死的男子，为逃票而翻越动物园围墙进入虎山，确实是不遵守规则，不敬畏规则的表现。

    现代社会，是规则社会。无规矩不成方圆，没有规则，无视规则，不遵守规则，不敬畏规则，这个社会必然会乱象丛生。

    因此，现代的文明人，确实应该具有规则意识。遵守规则，是确保社会秩序的需要，也是确保自身安全的需要。多少惨痛的事实，都在不断的警示人们，无视规则会付出巨大的代价。男子命丧虎口，是一个血淋淋的惨痛教训。

    从这个角度来看，网络上出现一片“咬死活该”的声音，虽然有些冷酷，但不能说没有道理。而且可以从中看出，人们的现代文明意识，确实大有进步。

    但是，规则，特别是维持社会秩序的规则，从来就不是单纯的，而是丰富而复杂的。我们讨论规则，思考规则，也不能失之于简单粗暴。

    对游客来说，不能逃票，不能翻越围墙，不能无视警告进入虎山，当然是规则。

    对动物园管理方来说，出现老虎咬人的险情，应对的规则，到底是什么？

    现在，我们看到的是，老虎咬人时，动物园管理方，先是用放鞭炮的办法来吓唬老虎，后来是警方将老虎击毙。这是恰当的应对规则吗？出现老虎咬人险情时，首选动作是放鞭炮吓唬老虎吗？后来击毙老虎，公园有没有麻醉枪？

    作为驯养了老虎的动物园，应对老虎咬人险情的预案，到底有没有？预案到底是什么内容？动物园是否启动了应急预案？又执行得怎么样？是否可以拿出来说道说道？

    要说讲规则，游客应该讲规则，动物园也应该讲规则。不能抛开动物园讲规则不谈，只是说游客不讲规则，被老虎咬死了是活该。只要求游客讲规则，对动物园是否讲规则避而不谈，如此讨宁波动物园老虎咬人事件，肯定失之偏颇。

    再说，游客逃票翻越围墙进动物园，当然是不讲规则，说游客贪小便宜最终吃大亏，也有道理。

    但是，对于升斗小民来说，150元一张的门票钱，不说昂贵到无法接受的地步，但一家四口到动物园看一眼老虎要花费500来元，也不能说便宜。一味指责游客逃票，是否就是合情合理之说，恐怕也是一个问题。

    游客逃票，是不讲规则。动物园定150元的门票价格，这只是动物园定的规则，这个规则，是否合理？游客是否满意？游客对动物园定的规则，即使不满意，又有什么话语权，有多大的话语权？

    不要跟我说什么嫌门票贵不要去动物园这样的话。这种话，未必经得起推敲！

    历史上，从来不乏“苛政猛于虎”之类的说法。其实，单纯从规则的角度看，再苛严的“苛政”，其实也是规则。对“苛政”这样的规则，人们是否一定要遵守？是否一定不能抱怨，不能有抵触情绪？历史其实已经给出了大量的答案。

    抛开规则的合理性不谈，只谈遵守规则，只说敬畏规则，其实就是耍流氓。

    具体到宁波动物园老虎咬死人事件，到底是游客无视规则，还是有人在耍流氓，我想很多人心里会有自己的想法。