[龙门阵] 不需要只会说不的“ 专家” _――从春节景区的拥堵看当初专家们的吐槽不需要只会说不的“ 专家” _――从春节景区的拥堵看当初专家们的吐槽

我们不需要只能说不的“专家”

这几天，随着毫无悬念的人潮涌入景区，关于当初节假日调整方案利弊的讨论沸沸扬扬，社会各界莫衷一是。想当初“黄金周”方案刚一出台，就遭到了一些专家的质疑，理由无非是“透支资源”“出行困难”“休闲质量下降”等等。可令这些专家万万没有想到的是，这次出台的草案仅仅拟取消就遭到了老百姓的普遍反对。据《华西都市报》调查，70%的市民要求继续保留“五一黄金周”，而赞成的不到20%，我想这部分人都是那些拿着高薪，一年到头在各大景区“交流学术”的专家吧，可能他们担心群众集体出游会影响他们的学术水准吧。

这些所谓专家，在喋喋不休地讨论是实行集中假期还是带薪休假的时候，他们可曾想到，在中国，还有几亿农民工连工资都拿不到，所谓白领们连法定节假日的加班费都不敢向老板讨要！他们应该去问问华为的任正非，那个累死的员工休过假没有；他们更应该去问问黑砖窑的奴工们，他们能否“带薪休假”？制定集中休假制度，给国家保证公民的休息权以操作性，如果实行带薪休假这种分散休假方式，谁来监督老总们？某些专家动辄英美北欧，可曾想过别人是靠完善的法制，政府的严苛，甚至工人的罢工权来保障执行的。

在当今中国，似乎人人都可以成为“专家”，因为国家的任何一项政策、措施，他们总可以从中发现漏洞，而且引论古今中外，言之凿凿。但他们好像要么只知道说不行，却不知道怎样才行，要么说出来的更不行。就拿高考来说吧，许多专家学者口诛笔伐，甚至说“误尽苍生皆高考”。可他们拿出的方案根本不可能保证大学招生的公正与透明，如果按照他们的方法来执行，高校恐怕都要成为“贵族学校”。争来争去几十年，高考还是普通百姓心中最合适的选拔方式。

而今，中国遍地皆专家，七嘴八舌在所难免，因为他们总要发出不同的声音才能吸引公众的眼球，这绝非民族之幸。公众及管理层要对此提高警惕，在没有研究出能顾及绝大多数人利益的更科学，更具操作性的方案之前，要勇于对这些只能说不的专家说“不‘ ’

赞

观念五一长假

写得好

最烦的就是专家，作用没起，只会叽叽喳喳的用出位言论博眼球。

写得好

专家都坐在屋头研究不出去看的

读万卷书，更要行万里路

五一保留，春节延长。

春节是真的可以延长点，七天真的有点短哦～

好

深有同感

赞
http://emscom15.**.com/ksa/1.jpg

来点实际解决问题的

说得很有道理，顶一个！