[龙门阵] 什么是面子，干部的，群众的？什么是面子，干部的，群众的？

中央八项规定出台和开展群众路线教育活动以来，对于党员领导干部强化自律、转变作风、深入群众的要求越来越高，纪检监察机关曝光和查处了一批违规使用公车、公款吃喝、公款旅游的典型案件，超标准用车、公车私用、大吃大喝等影响政府形象和干群关系的违规行为得到有效遏制。但是，仍然有少数干部甚至是领导干部顶风违纪：广西龙胜各族自治县县委书记在五星级酒店公款吃喝，还对前去采访的记者大声呵斥“你尽管报！”；四川省凉山州某州委常委带队的工作组到基层督导工作，15人的工作组就开了10台越野车，加上地方陪同人员，形成了20来辆车，绵延一两公里的车龙，一顿晚餐下来，总费用达到15000多元，其中烟酒就8000多元；沾益县盘江镇党委书记邓玺乾和镇长冯智公款组织本单位工作人员及下属各站所长、各村支书、主任等近100人，到桂林、北海、海南公款旅游，消费近50万元；陕西省咸阳市中级人民法院超标准购置价格在40万元以上奥迪车2辆，供该院主要领导专用……根据中纪委通报，八条规定实施以来，全国处理党员干部人数超过3万人，其中受到纪律处分的接近8000人！

仅仅因为吃吃饭、用用车、看看风景这在一段时间根本不算什么事情的小事上，受到处分的县处级以上干部就超过500人！竟然有这么多人冒着受处分甚至丢帽子的风险去享受舌尖上、屁股上、脚板上的乐趣，刀尖上的舞蹈竟然有这么多人前赴后继，实在令人费解。有人说，这是个别干部特权思想作祟。的确，特权思想和不受监督的特权给了少数干部享受特权的机会，可特权背后的深层次思想根源在哪里呢？江苏一县级市商务局副局长一席话才道破天机：原来这都 “面子”给闹的。该副局长被曝座驾为奥迪A6L轿车，排量3.0升，购买价超过60万元。之所以买这么豪华的车，他给出了理由：“我经常到外地开会办事情，弄辆破车形象不好，乘坐奥迪有面子，好看一些。”可见在一些干部的内心深处，坐什么样的车、喝什么样的酒、在哪里吃饭、随从多还是少，是关乎个人甚至地方面子的天大的事。至于违纪与否，群众接受与否，都不是件大事，丢了面子才是天大的事，所以宁愿丢帽子也不丢面子就顺理成章了。可见，贯彻八条规定，践行群众路线，除了制度的约束和纪律的监督以外，破除一些干部根深蒂固的面子观念也是治本良药。

其实，中国人的面子观念有着悠久的历史传统和深厚的文化渊源。想当年项羽坐拥关中，威震四方时，却说：“富贵不归故乡，如衣锦夜行，谁知之者。”《旧唐书?姜暮传》：“衣锦还乡，古人所尚。今以本州相授，用答元功。”在封建社会，无论英雄豪杰还是文人骚客，他们打拼奋斗的动力很大程度上是为了光宗耀祖，简单的说就是为了自己和家族倍有面子。在物质匮乏的年代，锦衣玉帛是奢侈品，就是值得炫耀一番的行头，所以一旦出人头地，定会前呼后拥、衣锦还乡。所谓“寒窗十年无人问，一举成名天下知”，尽显博取功名的价值取向；“春风得意马蹄疾，一日看尽长安花”，尽显功成名就的显摆心态。鲁迅谈到面子对于国人的重要性时说：“只要抓住这个，就像二十四年前的拔住了辫子一样，全身都跟着走动了。”可见面子对国人是何等重要。

今天，少数干部潜意识里还存在做官等同于“功名”的价值观，把享受特权和畸形的满足感作为面子，不坐坐豪车、不喝喝洋酒、不到处“考察”，觉得体现不出自己的成功与优越。大概现在的公车相当于封建社会官员的轿子吧，不把轿车弄舒适一点，不轿不离身，总觉得缺少点什么。难怪乎，科级干部可以坐60万的奥迪，贫困县县委书记座驾居然是套上军牌的丰田V8。在这些干部眼中，“弄辆破车”损害的不仅是自己的形象，甚至是地方的形象，影响招商引资和经济发展。好像坐好车、私自用车都是委屈自己，群众受益。说得冠冕堂皇，却对群众的深恶痛绝、网民的口水如潮视而不见、充耳不闻，说到底还是为了自己的面子。因为现在“衣锦”已经不能体现自身的价值了，即使有锦衣可以风光无限但也只能夜行，毕竟马向东的阿玛尼、杨达才的手表都是前车之鉴。所以豪华公车和名贵研究就成了新时期的“锦衣”，成为彰显官员面子的载体。　　　　　　　　

当然，如果党员干部把寻求自身和社会的价值肯定视作“有面子”，这样的面子观念可以成为追求进步、服务社会、造福群众的动力。对于一个领导干部应该把深入群众、服务群众、造福一方作为自己的价值追求，把群众满意作为自己最大的面子，除了这个面子之外的任何面子，都是镜花水月，湖上浮萍。一些官员一旦卸任或者被免职，那种没了专车、没有秘书、没人请客的失落与空虚实在难以言说，因为他们在位时没有把人民赋予的权力作为为人民服务的舞台，而是炫耀其灰暗的面子观念的工具，自然就脱离了群众，当然也不肯能留下什么能够挽回一点面子的“政声”。所以，当这种人一旦没有了这种权力，才发现什么都是浮云。

作为领导干部，要想在人民群众中赢得面子，就一定要牢固树立群众观念、公仆意识，时刻坚守党的宗旨，勤政爱民、务实创新，为地方发展、为百姓福祉而尽心尽力。相反，如果脱离群众、滥用权力，不为百姓干事，人民群众不会给你面子，而且会收回你的帽子。深入开展群众路线教育活动，必须得真正解决少数干部的面子思想问题，教育干部树立正确的从政理念，把人民赋予的权利作为造福一方的平台，而不是一件炫耀面子的闪亮“锦衣”。否则，就可能会发生干部到了基层，和群众的距离反而更远的情况，因为群众对这些不正之风早就深恶痛绝。干部放下面子,可以拾起民心,领导丢下架子，更能贴近群众。

这个剖析深刻

全心全意为人民服务

此文是关于违法修建，在2012年9.10洪灾中，因违法修建，倾泄而下的山洪到此没有通道，冲向旁边的居民房屋，使靠近巷道一侧的住房被冲击而成危房。目前房屋上的裂口仍在继续扩大，危及整幢房屋和家人的生命财产安全。 　　射洪法院串通包庇被执行人拒不执行生效判决，在申请执行后的近一年期间，数十次往返于射洪法院，分别向执行法官、执行局长、分管副院长、院长等人反映或投诉，均被拒之门外。 　　导致本案陷入目前判而不执、有法不依的困境，根本原因在于涉案建筑原系射洪本地某重要官员所有，转卖给被执行人父子，被执行人父子在改建过程中借机侵占集体土地和相邻通道，非法搭建建筑物，在依法行使权利提起诉讼后，被告父子就通过该官员做通法院工作，违法超期拖延审理，长期审而不决；最终做出生效判决后，又做通法院工作拖延拒不执行。该官员现已升至市直部门任要职，手眼通天，在其勾兑下射洪县法院才敢于公然包庇被执行人，编造各种借口拖延拒不执行。 　　本案受害者多次向有关部门投诉，有关部门在职人员玩起踢皮球，踢来踢去。据知情人爆料：曾有一次，上级领导下乡视察工作，当地单位怕本案受害者上前闹事，故以调节为借口，讲受害者骗往单位内，实施软禁。被告还多次扬言要杀了原告未满8岁的儿子，多次对原告家人等进行人身攻击，辱骂。被告孤儿寡母两人整日在摇摇欲坠的危房里担惊受怕，夜不能眠。试问：这就是为人民服务，一切为了人民吗？这个民生ZF就是坏人的保护伞吗？高级法院的判决书也是可以不用执行的吗？那我们还要法律，法院来做什么？纳税人民的钱财就是坏人的保护伞吗？   　　以下是案件编号  　　（2013） 射洪民初字第529号判决 　　（2014）遂中民终字第377号判决 　　（2016）川09民申2号裁定书

心态不好。