[群众呼声] 强烈要求通江二中校长取消对张建华老师的处理强烈要求通江二中校长取消对张建华老师的处理

现在的学校能像张老师这样想通过打人来教育转变你的孩子的老师基本没有啦，因为老师一旦打了学生，就会有家长有学生说老师在体罚学生，老师也会因此受到各种批评，所以，现在老师不打学生，让学生听之任之，结果是害了我们的孩子，古话说：“棍子下面出好人”，这话很有道理，许多家长不问青红皂白就骂，真的到了最后吃亏的还是你，你的孩子不能成才你一辈子后悔。所以我想说张建华老师还是在教良心书，他的良心还在，从学生发的照片上可以看出，这位老师是打的学生的屁股，我认为，这只是属于皮外伤几天就会好，网民不要大惊小怪，只要老师不打孩子的脸和头部，因为脸和头部非常重要，怕老师的力气大伤了孩子的器官，其他部位打打真的不碍事，我对我孩子的老师就这样交代过的。通江的教育现在有点怪像，老师补课要反应，学校上晚自习也要在网上炒，今年小学毕业生很多都到外面去读书了，我们家长费钱又费精力，在外面读书娃儿周末全在补课，你以为在外读书的娃就是天才，老师就是神，所以，通江的家长们该醒醒啦，通江的教育管理者也该醒醒啦，不要因为有人吵，就怕这怕那，作为一级教育管理者就该有担当，只要你们，只要你们的决策是对的，是为通江的发展考虑的，他喜欢炒就让他吵，不要因为个别人的利益受损就不敢决策。最后，请大家都冷静思考一下，我说的有无道理，特别是发帖者不要乱骂我

没有哪个老师愿意去打学生，老师也没有权利打学生，学生是未成年人，应该受到保护，普通犯错可以原谅，但是，大家摸着良心说句公道话，现在的个别学生好管吗？个别家长对学生尽心尽力了吗？学校既要教学生知识，还要教育学生如何做人，单纯的说教式教育，有几个学生能接受？轻微体罚是可以的，如果简单暴力式的教育，大家也难以接受。请老师反思，请家长反思！

老师也是恨铁不成钢，又不伤筋动骨，老师教育一下就闹到天上去了，以后谁个老师还敢管。我严重赞同楼主的意见。

就事论事，当今是法治社会，无规矩不成方圆。我国法律对老师打学生的行为所持的态度是：老师打学生，在任何情况下都是不允许的。其具体规定如下：
《教育法》第二十九条规定：教师在教育教学中应当平等对待学生，关注学生的个体差异，因材施教，促进学生的充分发展。教师应当尊重学生的人格，不得歧视学生，不得对学生实施体罚、变相体罚或者其他侮辱人格尊严的行为，不得侵犯学生合法权益。
《教师法》还规定，对经常骂学生的教师，要依照《教师法》第三十七条的规定处罚。《教师法》第三十七条规定如下(原文)： 《教师法》第三十七条 教师有下列情形之一的，由所在学校、其他教育机构或者教育行政部门给予行政处分或者解聘。 (一) 故意不完成教育教学任务给教育教学工作造成损失的; (二) 体罚学生，经教育不改的; (三) 品行不良、侮辱学生，影响恶劣的...
《未成年人保护法》第二十一条规定：学校、幼儿园、托儿所的教职员工应当尊重未成年人的人格尊严，不得对未成年人实施体罚、变相体罚或者其他侮辱人格尊严的行为。

其实无论网上再怎么炒，终究对其本人影响不了什么，也左右不了任何处理意见，要理性看待，不能感情用事。

这个教师教育心理学估计也是没毕业，学生教育方式千万种，这样的方式对其学生不尊重，只能适得其反并且严重影响学生的心理，让孩子在成长过程中埋下影阴，严重的自尊心强的孩子还会心里扭曲

事实证明打了也起不到什么作用，背书背不到大可以罚抄写课文，这样既能加深课文印象又能达到惩罚。何必要用电线打学生？还在大庭广众之下伤其颜面，这样打了伤了就背得到书了？张老师的方法用得大错特错，以伤学生身、心来达到教学目的那是最愚蠢的教学方法

想当年我们的物理老师打我们的屁股也好丢面子的。
一排人拿着自己惨不仍睹的卷子，跪在地上把屁股还要撅高一点。话说当时确实痛，而且还有点抱怨老师。
现在看来其实还是老师打少了，再严厉一点、再严厉一点，也许我的人生也不会走得那么艰辛。
可惜的是醒悟得太晚。
有人说：“当你会装修房子的时候已经无房可装”。
这也是啊，上学时被人耳提面命要好好学习、天天向上！那时候就觉得是不是管得宽了点子？
现在给孩子说的时候才明白家长和老师的用心，悔之晚矣！
教育我的孩子，我希望这种老师多一点，再多一点。
也许这样的老师会凤毛菱角，如同我们孩提时代的春游在当下已经绝迹了，我只有小心翼翼的祈求。
当我孩子再大一点，读书的时候，还能看到愿意敲打孩子的老师。
这里，我想为老师说声谢谢！
谢谢以前敲打我的老师，谢谢以后即将敲打我孩子的老师。

事实证明打了也起不到什么作用，背书背不到完全可以罚抄写课文，这样既可以加深课文印象也能达到惩罚作用，用电线打学生这样在大庭广众下伤害学生颜面这样打了、伤了这些学生就背到书了？可笑得很。

要不 说说  你都教育了什么国之栋梁出来？   喷子。

说的好

教育学生是天经地义的，也是为人师者的一份责任，但“法西斯”方式不可取，尤其是用手扯学生头发的粗暴举措

对孩子的教育严厉点，学生会收到好处的。

每个行业都有难处。

哈哈哈

教师是个良心职业，你孩子学的好不好对老师有什么影响，不过就是奖金少了些而已，值得用职业生涯来冒这个险吗？全是良心作祟。那些拿法律说事的人口口声声说不能体罚未成年人，那么请问你小时候挨过父母的揍吗，你又在你小孩不听话，教育他的时候动过手吗？其实很多老师都是把学生当作自己的孩子在教育。至少在教书方面是这样，如果不信，你随时可以去看下高中老师晚上在阖家欢乐的时候他们还在哪里。

“黄荆棍下出好人！”现在社会包括舆论导导向出问题咯，中国教育会好得起来吗？张老师啊，你呀！那么急干啥？哎！！！

百度新闻看见了，专程来冒个泡    [b]我觉得我们就事论事，只谈论这个老师的行为，不要扩大，毕竟好老师还是绝大多数。有理讲理，发泄情绪的不要，水军的不要[b]

这老师的行为绝对是错的，说严重一点的，就是违法的，构成一定伤害甚至可以触犯刑法；

这老师修养不够，教育素质不行，教育手段匮乏；教师惩罚学生的前提绝对是“教育”，而不是发泄，其目的是让学生知道端正态度、知其所错、知错能改。如果这位老师在学生中有足够的威信，需要打么？如果这位老师能将道理讲得明白，能引导学生端正态度改正错误，而学生足够信服，需要这么去侮辱么？

试想，学生面对这样的教育，会真的去反思自己吗？我想不会，因为他们都在想“MD，快轮到我了”。

面对电线的学生，可以预料肯定挨几下子就认错了，但也可以预料有一半学生都是违心的（因为人都是趋利避害的，认错就可以少挨打），这样的效果似乎也好不了。

如果一个人的安全需求都长期得不到满足，他的脑子里肯定不会有多少尊重、爱这样的正能量。我绝不否认这种方式能教育出人才，但我相信绝对是极少数的。

相反的，这种教育方式更容易培养出奴性——只要一威胁，就会立马妥协。结果是什么？是村干部威胁一句，两辈人都低着头老老实实做人！是美国派艘航母到黄海点串鞭炮，国人就得屁颠屁颠磕头作揖，大喊“龙王大爷啊，不要生气了，我们知道错了，马上就奉上老婆女儿！”

关于这种老师，类似的，看过山东一老师写的反思：第一次打，一看认错挺快就停手了，后来发现不少都口是心非，于是第二次呢，就打得更厉害也更久了，管他是真认错还是假认错，到了后来也就没个度了，最后甚至连为什么打学生都不知道了（大概这么个意思）……

P.s.六年级时隔壁班一老师无故给我一巴掌，当时把我打蒙了，又不敢打，直到后来大学放暑假，我才专程还回去了的，只是没算利息，现在想想都后悔……
~~~~~~每次写多了，都想喝酒~~~~~再会~~~~

{:3_50:}说点闲话。一就是现在的学生不好管，你觉得你说服教育有用？其二，经此事后，会寒了多少老师的心，其三，经此事后，会有多少学生效仿~反正你不敢打我，说服教育左耳进，右耳出~教师的行为固然不可取，但从长远看~到底是弊大于利还是利大于弊~只能时间来说话了。另外，我不是老师~只是以一个学生和一个做过实习老师的身份来看待这个问题

我反对楼主看法！都什么年代了，这种落后而粗暴的教育方式居然还有人支持？而且你会发现，越是偏远贫穷教育落后的地方越是出这种现象，教育发达的地方什么时候听说有打骂体罚学生了？这还不够说明问题么？