[另类心情] 杭州纵火案引发的关注和思考—— 不对保姆太好, 就能安守边界吗?杭州纵火案引发的关注和思考—— 不对保姆太好, 就能安守边界吗?

杭州纵火案引发的关注和思考还在持续，报道显示，被害人生前对有纵火嫌疑的保姆非常好，高薪、借钱、甚至盗窃后依旧宽容等，纵火案受害家庭的男主人微博，也爆出之前他们的家庭对保姆很好，谁料被善待的保姆，却成了纵火的最大嫌疑人。这使得这起纵火事件被许多网友称为“农夫与蛇”的故事。

在社交媒体上，一篇《纵火的保姆与消失的边界》也被广泛传播，该文章认为发生悲剧的原因，和雇主失去社交的边界有关。这篇文章广泛传播，得到无数点赞。但也有反对者，认为以善意待人并没有错，错的是违法犯罪的人，而不是被伤害的人。

●正方

人与人的界限是社会进步的必由之路

张国庆（中国社科院研究员）

这起震惊社会的纵火案，无疑是一场令人扼腕的悲剧，同时也给我们很多警示，提醒我们，在处理人际关系的时候，应该有风险意识。

人是社会动物，除了家庭、亲戚，我们还需要和各种各样的人交往，有的是短期的，匆匆一瞥擦肩而过，有的可能会很长，甚至一生。所以要用心经营自己的人际圈子，不能把品格太差的人引入你的生活。就如此次的纵火事件，受害者的家庭应该是生活条件、个人素养都非常不错的，但为什么没看出来这样一个前科累累的人的本性，按理说这并不难。我想真正的原因，还是缺乏这样的意识。或许在他们看来，保姆都是一样的，但我们知道，每个人都是不同的，保姆和保姆之间的差距也是非常大的，而把一个人引入到自己的生活，甚至自己的家里，这是非常重要的事情，绝不能轻忽。

其实不仅雇主和保姆之间如此，人际关系中很多时候都是如此，包括谈恋爱、交朋友、甚至选择合作伙伴，都需要甄别，不要觉得这个人不错，对自己挺照顾就毫无保留地付出，多少人因此付出了代价，甚至因此把自己的生活都毁掉了。

而且，即便是经过了选择，也不能毫无保留，恋人之间也有隐私，夫妻之间也不是所有事都必须分享，这里面有一个界限的问题。而人与人之间的界限，恰恰是社会进步的必由之路。我们看发达国家，虽然每个国家文化风俗不同，但人与人之间的界限分明是共同的特征，包括各自的人际关系、经济状况、个人隐私等，界限非常清晰，某种程度上，这保护了每个人，同时也让人的生活变得简单。

我们一直以为对人热情，毫无保留就是好的，是值得推崇的品质，其实不是，这样的处世之道，不一定总会带来好的回报，有时候反而会产生很多麻烦。还是说这次的事件，雇主和保姆之间，应该是很简单的契约关系，保姆干得好，完全可以提升工资，不能缺什么给什么，甚至包容保姆违法行为。古人说“升米恩，斗米仇”，并不是没有道理的。你应该给予保姆足够的尊重，但同时不能没有界限，个人的财产、隐私等，不该毫无保留地让对方知道。

隐私是什么？就是我的事情，你不必知道，如果你知道而且宣扬，就是违法的。隐私为什么重要，因为它就是界限，它既约定了人际关系的规则，也保护着每一个当事人。这起纵火案给了我们一个直接的教训，我们在同情受害者的同时，也应该自省。确实，恶性的纵火案只是一个极端的个案，但在生活中，不那么极端的事情太多了，和一个品格低下的人谈一场恋爱，可能将你的整个生活都毁掉，和一个不值得合作的人合作，可能就会上当受骗损失惨重，这样的事情比比皆是。

还可以从人际关系推而广之，不论在现实的空间里，还是在微博、微信等虚拟的世界里，一言一行也都需要有边界，都需要保护自己和他人的隐私，不要以为一切坦坦荡荡、毫无保留就是好的，这不是一种健康的、现代的社会关系。

●反方

信任缺失之下不该增加社会中的猜疑

杨阳（中国政法大学教授）

保姆涉嫌纵火，或许和雇主的行为有一定的关系，但究其根本，绝非雇主太好才导致悲剧的发生，这样的判断是不恰当的。

我更认同另外一种解释，即保姆本身存在某些人格上的缺陷，从已经公开的信息看，这位保姆确实有赌博的历史，而且喜欢炫耀、虚荣心强。当然这些信息还不足以判断一个人的人格，但至少能有一些初步的印象。人的行为往往受人格的支配，而某些极端的行为，往往是受特定人格影响才出现的，尽管这不是必然，但确实有一定的联系。所以说，如果这位保姆确实有人格上的缺陷，那不论是谁雇用她，都会有风险。有新闻说她纵火可能是想掩盖偷东西的事实，但反过来看，如果有一个雇主，在处理和她的关系时界限分明，也可能使她产生嫉妒仇恨的情绪。所以，重要的问题在于人格的缺陷，而不是身份、角色的混淆。

当然，人与人之间，因为角色的不同，确实应该有权利和责任的边界。雇主和保姆之间关系很好，像一家人，固然可以，但有一定的边界，也有必要。事实上，现代社会里，人际关系的最后的底线，就是法律，法律规定了人与人之间的权利和义务，这是不能突破的，但在这个底线之上，人们彼此之间付出更多的善意，建立一种更加融洽的关系，也同样是必要的。难道我们非得把人与人之间的关系变成冷冰冰的权责关系吗？

我反对完全混淆角色之间的关系，确实，中国社会中的很多人际纷争，是因为权利义务的混淆而产生的。但我也反对完全按照这种清晰的边界关系为人处世。更值得担忧的是，在这次事件之后，出现了一些极端的观点，如有人认为雇主和保姆之间，就应该界限分明，保姆不能和雇主同桌吃饭等，人与人都是平等的，保姆也有尊严，她在你家里干活，一起吃饭不是很正常吗？除了一些特殊的情况，比如宴请朋友等，平常时候非要保姆别处去吃，也不合适。

其实，这件事情中，还有很多值得探讨的问题，比如雇主借给保姆10万元，很多人觉得不能借，我觉得这倒不是主要问题，因为雇主也不知道她是不是真的需要，是不是在骗自己？假如说有一个保姆，有家人急病要抢救，真的急需一笔钱，借给她也正常，邻里朋友之间也常有救急的事情，保姆同样是生活中很熟悉的人，互相帮助不算错误。再如偷东西的问题，这又和借钱不一样，这不仅违背职业道德，也违反法律，姑息宽容当然是不对的。

确实，今天的家政市场还不够规范，不少家政市场请来的保姆难以信任，也确实出现过偷东西、虐待老人孩子等现象，造成不少人对保姆有不太积极的看法，这能理解，但真正应该做的，不是去谴责所有的保姆，甚至在雇主和保姆之间建起一座不信任的高墙，而是尽快规范家政市场，建立完善的市场信用体系。

纵火事件是个悲剧，但不能因此就认为对保姆好就错了，尤其是在今天这个信任缺失的时代，不能再人为地增加人与人之间的猜疑和不信任。

●主持人说

真的“远之则怨，近则不逊”吗

“唯女子与小人难养，远之则怨，近则不逊”。千古之下，无数人想尽办法为孔子的这句话辩白，各种解释的背后，无非就是因为它真的没什么道理，且充满了身份社会的特征。当然，以现代人的视角去看，也可以理解孔子的无奈，在那个缺乏普遍规则，全靠个人把握人际关系边界的时代，有时候确实很难做到恰如其分。

纵火案之后，无数人都在讨伐保姆，但讨伐的角度很奇怪，“不能对保姆太好，以致失去了边界”，这无非就是一个现代版“远之则怨，近则不逊”的故事，实在没什么新意。但问题是，我们并非生活在孔子的时代，而是生活在一个权责关系已经非常清晰的法治社会里。

雇主和保姆之间真的没有边界吗？当然不是，现代社会的人际关系，既有法律作为底线，又有契约彼此约束，难道真的要在法律和契约之外，另立一个规矩，以识别每个人的身份吗？我们的社会中，以身份分人的现象还不够多吗？违法犯罪，当然应该受到法律的制裁，但被制裁，只是因为她违反了法律，而不是因为她逾越了身份的界限。

女主人和三个可爱的孩子

他们本来应该拥有最幸福的人生

孩子的爸爸林生斌因为出差而幸免于难，几天的时间，回家已经物是人非。

6月24日凌晨，男主人开了微博，ID名为“老婆孩子在天堂”，特借此地追悼和思念自己的妻子和孩子，闻者伤心听者流泪。

开通微博后的第一条更新。

“孩子，我多想再见到你们，实现我们之间的约定……”

老婆孩子走后的第三天。

“晚上不敢睡觉，闭上眼睛老婆孩子像就浮现出来，眼泪忍不住就流了出来……”

昨天杭州下了一天的雨。

男主人又更新了一条：“孩子们，你们今天好吗?杭州下了一天的雨，是你们想念爸爸的眼泪吗?还是妈妈在搂着你们绝望的哭泣?”

这一条条的思念微博，字字扎心。

虽然微博到目前为止，仅有7条微博，1条给他人的点赞。但短短三天时间里，粉丝量就达到15万+。

这家的男主人叫做林生斌，其妻，也就是此次纵火案的受害者叫朱小贞。

林生斌当年要娶朱小贞时，朱家并不同意，浙江人嫌福建地偏，相比之下朱家已有起色。但婚后，林凭借精明的商业头脑带着妻子的服装店一路向上游冲去，如今两人已在余杭区拥有一家规模不小的服装公司，三四十来个员工，设计、生产一体化。

三个孩子曾为自家童装品牌拍摄宣传照

对林生斌来说，一穷二白、小生意起家到成为民营老板，如今住着市价近3000万的豪宅，这种经历对蓝色钱江的业主来说并不算特殊。“都不是杭州人，都是农村出来做生意做出来的”，玲玲这么对我说。这片住宅并不是达官显要的阵地，而是很多拿来投资的浙商，常年在外奔波，度假拿来一住。它的豪奢处处可见，有罕见的新风系统，号称夏天不用空调也能有恒温;罕见的双电梯入户，业主梯与保姆梯分开，保姆梯从地下车库直通连接厨房的工作区域，如大房套着小房;从单元门禁处进门厅是看不见保姆梯的......但小区有个不能改变的隐患，因为是玻璃幕墙，全屋除了南边客厅阳台和北边保姆工作区位置的电器间可以通风，别的都是推式的窗，“推出去只有六七厘米”。

“在这小区里，你找不到比那三个孩子更漂亮的小孩”，一位业主莹莹说。一她和林家是朋友，她想起那三个孩子就动容，虽然她所住的一期离事发的二期隔一条街，但火灾把她吓得不轻，每晚两三小时一醒，想到孩子的脸就流泪。二女儿长得像古力娜扎，很多带孩子的全职太太都知道。她对朱小贞的印象就是温柔娴静，没有一丝脾气，喜欢古筝、瑜伽，在家里爱放百合花的。他们串门时无非聊些居家问题，比如挑保姆心得，“他们对保姆真是好得不得了，那保姆说缺钱，曾经在上海的东家愿意借她十万，他们马上听出了意思，说我们借给你好了。”有次串门，朱小贞跟她说，这次的保姆是找对了，非常卖力勤劳。

“她家的保姆是听下来最贵的，7500，下午还带休息，我们家是没有这样的。”在她的印象中，这是一个难得的幸福和谐的家庭，甚至还充满一种让人艳羡的浪漫，比如今年3月朱小贞生日，林生斌老早准备好一部特斯拉当作生日礼物，还是当天放出惊喜……那三个孩子乖巧可爱，在楼梯间遇到爱穿长裙的邻居会说嘴甜道“阿姨你好漂亮”，老大的足球、老二的芭蕾，都玩得有板有眼。

小区大门每日早晚都见两溜保安、公安把手着，车来人往，吊唁者还在络绎不绝地进入小区，但每天成百个运送来的花圈让物业有些微词了。“每天多一出圈”，一位街道维稳人员对我说，他在小区里兜转执勤，维护情绪，称站得腰都直不起来了。物业和街道的顾虑是，吊唁的声势再扩大下去，花圈就快堆上草坪，有的忌讳的业主已经在问何时能撤，“归根到底是担心房价会跌你懂吗?”他说。

而放下这把大火的保姆莫某晶，作案动机只是因为钱，因为贪欲，因为嫉恨!

这位保姆是女主人雇来的，做了一年多，女主人还觉得关系不错，每个月给她开7500元的工资，她开着主人家的豪车，住着主人家的豪宅。

上个月保姆还说要买房，这家人就借给了她10万，而她并不满足，被抓获的她向警察交待，她还偷走了女主人几十万的手表，去当了两万元。

直到案发，男主人都不知道保姆的来历。

前闺蜜痛陈莫的“黑历史”

称她毁了自己的一生

莫是疯狂赌徒

称自己被她“拉下水”

小麦告诉红星新闻，她与莫某晶在2009年左右认识。那时，她觉得莫某晶看上去很老实，不爱说话，一来二去，两人渐渐成为了好友。后来，小麦发现，莫某晶变得越来越沉迷于赌博，还拉着自己和她一起坠入赌博的深渊。

“有一次，她给我介绍一个赌博网站，帮我申请了账号，给了我一个密码，让我去玩一下。”小麦说，“我就用那个账号绑定了自己的银行卡，后来就没管了。”结果小麦说莫某晶却偷偷登录了她的这个账号，用她绑定的银行卡里的钱参与网络赌博。小麦自称，她因此损失了7万元。“当时我很生气，她装可怜，向我道歉，我就原谅了她，但没想到这一切只是开始。”

小麦告诉红星新闻，最开始莫某晶在她姨妈的工厂里上班，每年能拿二十多万元的工资，然而慢慢地，莫某晶越赌越大，丰厚的工资再也不能支撑她挥金如土的赌徒生涯，“她竟然偷了自己前夫母亲存了一辈子的棺材本钱!好几十万呐!”小麦称，莫某晶偷了前夫母亲钱的事情很快败露，前夫家里让她立刻还钱，但这些钱已经被她用于赌博，莫某晶只好向身边的人借钱还债。“当时她找人借钱，请我做她的担保人，我出于对她的信任，就答应了。”小麦说，这就是她噩梦的开始，后来，两人在经济债务上不断纠缠一起，越陷越深。

2014年底，为了躲债，莫某晶劝说小麦跟她一起去上海。小麦在东莞老家有自己的家庭，起先并不愿意离开，莫某晶说：“如果我走了，留你一人在这里，所有的债都会背到你的头上。”小麦说，她不得已跟随莫某晶离开了东莞，自己的家庭也破裂了。

莫偷钱被她赶走

昔日好友减少联系

到达上海后，小麦打算开始自己新的人生，在一家餐厅打工，拼命挣钱，努力还债。但小麦告诉红星新闻，让她失望的是，莫某晶继续醉心赌博，“她手机上下载了赌博软件，天天在上面赌钱。”小麦说，她还发现莫某晶偷自己的钱。

小麦称，莫某晶还给老家的人讲自己在上海生活困难，让大家接济她，“其实那时她在上海有工作，根本不像她说得那么可怜。”后来小麦打听到，几乎所有东莞老家莫认识的人，都曾经给她转过钱，“接济”她的生活，“钱不多，每个人给她一百二百的。”

后来，小麦说自己在上海渐渐站稳脚跟，“当时我开了一个家政公司，但因为我身上有债务，公司成立仅仅几个月就易主了。”这与此前红星新闻查到她曾经短暂担任过上海某家政服务公司法人的事实一致。

小麦说，莫也来到自己的公司工作，但仅仅一周，小麦就发现莫再次偷钱，于是愤怒地将她赶出了公司，“很多人这次事发后跑来问我，是否是我将莫介绍给了杭州那家人，这真的不是，她过来我公司才一周，我就将她赶走了。”

小麦说，自己当时将莫赶走，曾让很多身边人认为她太心狠，“莫让身边的人都同情她，但其实她才是最恶毒的人。”

小麦说，莫某晶走后，家政公司的阿姨们陆续接到莫某晶发来的借钱信息，而这些阿姨很多和莫某晶仅有一面之缘。“自从把她赶走后，我们渐渐就不再联系了，只是偶尔过年问候一下。平时联系，都是她找我借钱。”

莫前雇主是娱乐圈人士

出事前莫找其借10万被拒

小麦还告诉红星新闻，昨晚，她接到了莫某晶前雇主打来的电话，她透露那位前雇主是娱乐圈界人士，曾雇佣莫某晶为其开车。

小麦称，那位前雇主得知莫某晶这次的行径后，在电话里因受到惊吓而大哭。对方告诉小麦，自己看见新闻中报道杭州那家人曾借给莫10万元，“就在两个月前，她找我借10万元，我没有借给她。”

小麦告诉红星新闻，2016年莫某晶在那位前雇主家打工，对方家中雇了两个保姆，莫偷了另一位保姆6500元，被发现后，莫谎称是自己的婆婆逼迫自己多往家中寄钱，并向其展示了小麦的微信号，谎称小麦就是自己的“婆婆”。那位前雇主记下了小麦的微信号，背地里与小麦联系对质，发现是莫某晶在撒谎，把莫立刻开除了。

小麦称，莫某晶贪欲极重，“从雇主家的茅台酒，到雇主家价值20万的项链，她都偷过。”

保姆，对现在的城市居民来说，极为重要。

我认识的朋友里，极少有人不请钟点工，而条件好的朋友，有人会请全职保姆，甚至是住家保姆。

有一段时间，广州电视台最受欢迎的节目，是「心水保姆」。

关于保姆，我知道这样几个故事：

一位朋友，有一个大别墅，请了三个保姆，其中一个住家，而这位保姆本来的梦想就是住豪宅，所以她对她的工作很满意，我朋友也常开她玩笑：你住这套房子比我时间多。

还有一次，去参加一个收费很贵的课程，一位女士在课上大声问：你们有谁把自己配偶带过来学习了？

有很多人举手。

她再问：你们还有谁把孩子带过来学习了？

有很多人举手。

她再问：你们有谁把父母带过来学习了？

还有很多人举手。

最后她问：你们有谁把保姆也带来学习了？

还有几个人举手。

这位女士说：我本来以为只有我才会这么干，把老公、孩子、父母和保姆都弄来学习了，因为真的很有帮助，但看来还有人和我一样疯。

光在这个课上，她说自己就花了过百万了。

这两个故事的主人，都是豪富。

但是，该如何和保姆相处呢？

像这第二个故事中，这位女士应该是将保姆当自己亲人一样对待了吧，这样合适吗？

杭州刚发生的一起保姆纵火案，逼迫人们不得不思考这个问题。

02

22日，杭州一高层住宅楼的一套300平米的豪宅起火，女主人和三个孩子被烧死，而34岁的保姆已招供是自己纵火。

并且，事情就像是农夫与蛇的版本。

据报道，这位保姆月薪7500（也有说法是上万），买房子时雇主借给她10万元，但她被发现偷窃，例如曾将价值30多万的手表拿去典当了2万元。

雇主非常善良，发现保姆偷窃后，对她说，您别这样做，缺钱就开口。但还是决定了，让她两天后离开。

为什么是两天后呢？因为两天后男主人才出差回来。

然而，纵火案就在这期间发生了。

男人只怕会严重怪罪自己吧，但希望他别自我攻击。

保姆为什么纵火？

据说是，她想制造起火灾，再自己扑灭，以此来赢取雇主的欢心。我觉得这个来自她自己的说法，可能就是她对自己动机的美化。她这么做，原因可能就是恨。你们竟然报警，如果我真被抓了，就得蹲监狱，所以我要报复。

这位保姆来自广东东莞长安镇，有认得她的人说，她有赌瘾，是赌光了财产才去做保姆的。

03

所以这是一个极端事件，是这家雇主雇请了不对的人。

那么，就算请了对的保姆，又该如何和保姆相处呢？

界限意识是关键。

我也多次请过保姆。一次请的保姆最初有严重的心理问题。

她当时也有严重的生活危机，但事情做得好，人也善良，所以还是决定请她了。

后来一次，她的精神状况有点吓了我一跳，于是和我的心理咨询师朋友胡慎之探讨该怎么做，最后达成的一致意见是：

继续请她，也适当帮她，但要保持界限。

保持界限的意思是，这就是雇主和保姆的关系，而不要当亲人对待。

如果当亲人对待，对方就容易想：我们应该共享。

这件事上，我这样做了。

但我是一个不容易守住界限的人，其他事情上，多次破坏界限，结果真的给了别人这种感觉 —— 我们是一体的，我对你尽心尽力，所以就该和你一起共享你的资源……

用术语来讲，就是我们陷入了共生的关系，这时对方就觉得“我的就是你的、你的就是我的”了。

现在想，孩子和大人的共生关系，其实都是为了制造一种感觉：

我可以肆无忌惮地使用这个关系的共有资源，也包括你。

这就是剥削的感觉，小婴儿没有资源，也极其无力，需要剥削妈妈。其他时候的共生关系也是一样。

我们可以记住，共生关系中，不可避免地会有剥削。

就是说，当你和别人建立了共生关系时，剥削就会发生，而且剥削时还理直气壮，其中常有的理由是：

我把你当最亲的亲人对待，我对你尽心尽力，所以我从你这儿拿多少东西都是应该的。

什么？你竟然不允许我拿，你背叛了我，我恨你！

04

再讲一个故事。

一位朋友，请的全职保姆勤快，干活好，人很善良，朋友信任她。后来多次借钱给保姆，因为常常就没再要，所以和给是一样的。

逐渐的，保姆就变得像家人一样了，在家里特别有主人翁的感觉，但也的确掏心掏肺地对朋友。

只是，干活不再那么职业了，有了怠惰。朋友也觉得可以理解，整体上做好就行。

再后来，一次保姆提出借几十万，想买房子，朋友诧异，觉得她怎么可以提这么离谱的要求，拒绝了她。

保姆有了怨言说，你们收入那么高，几十万不算什么啊。

她的怨言倒不激烈，但朋友一下子警醒了，觉得事情已不对了，果断辞掉了保姆。

说起这件事，朋友也说，保姆最初人是非常好的，是他自己一再突破界限而诱惑了。

假如再重新开始，那就会变成：借钱就是借钱，而不会给钱。如果想对保姆好，可以大大地提高她的工资，这样她钱拿得也有尊严。

所谓界限，就是“我的”和“你的”是分得很清楚的。这是“我的”家，“我的”财产，而不是“我们的”。

有些朋友这种意识特别强。

譬如一个朋友发现，她请的钟点工，将她家的隐私告诉给其他家，而其他家也正好是她的朋友，她知道后，对钟点工发出了严厉警告。

但无效，后来钟点工还是传话了，她就立即把钟点工辞掉了。

这也是界限意识，“我的”私事，请你不要乱传。

05

找一个好的钟点工或保姆不容易，所以是不是非得守住这么严的界限，每个人可以自己衡量。

可是，基本的危机意识，是应该有的，但假如有了“我们是一家人”的这种感觉，可能会让你的危机意识变弱。

我听到过几个关于保姆涉嫌偷窃的故事，其中一个也是豪富之家。

孩子发现保姆可能偷了价值几十万的财物，和大人说了，大人也起了疑心，而女主人还就此找了保姆谈话。

保姆自然是坚决否认。

然而，孩子和主人都有了一定的证据显示，的确就是保姆干的。

接下来，保姆还在家里干了一段时间，而孩子发现，保姆看自己的眼神都有些不对了。

这事让我觉得惊诧，我问这个朋友，你为什么不立即辞掉保姆？

她的回答是，几十万我们也不是太在意，而保姆跟了我们十年了，有了很大的默契，所以舍不得她走。

我请她想想，几十万财产的偷盗，已是重罪，如被落实，保姆立即就有牢狱之灾。

就算你们不在意，还把她当家人，但她的头顶上，就相当于悬着一把随时会掉下来的利剑，她不怕、不恨吗？

她看你孩子的眼神，那不是仇恨是什么？

听我这么讲后，朋友才醒悟过来，把保姆辞掉了。

但她还是好人，并没有和保姆撕破脸。甚至保姆走时，还给了保姆一笔钱。

朋友的这种善良，未必是好事。假如她一直善良，而保姆一直在，保姆在她家里弄成什么事来，也是很可能的。

因为这种善良，很可能只是软弱而已。

06

其实界限意识之所以缺乏，也常常是出于软弱。譬如很可能，在你的原生家庭里，你面对父母不能守住界限。

或者也有可能，你的父母自己守不住界限，不能很好地保护家庭，免于其他人的剥削。

界限意识，即我不入侵你的空间，你也别想入侵我的空间，在我没有允许的情况下，你不能使用“我的”东西。这是一种力量，但这种力量，我们容易把它视为无情。

同时，我们又把软弱当做了善良。于是，你以为自己是善良，结果却把对方推向了邪恶。

所以，好好学习界限意识吧。“我的”就是我的，“你的”就是你的，我不剥削你，你也别想着剥削我。

你哪怕有再漂亮的说法，我也不会允许你的剥削。