可能是耳濡目染,昨天小孩和别家的一个小朋友各自拿着玩具来比试,比各自的好处,小孩居然说道:我的玩具比你更环保。我暗自偷笑了。可能我经常跟他提起自然农耕和环保吧。平常看他穿表哥十多年前的旧衣服,我也会跟孩子笑道孩子真是低碳。 不知道我为什么这么有环保的概念。记得大学期间,赶上英语四级改革,当时生病中,英语听力基础差的我,只因为考前背诵了环保的一篇文章,而刚好考的是对限塑令的看法,写作得分较高,才得已及格。或许是因为我小时候的物质生活过于匮乏吗,以至于阳光空气等免费的东西我已习惯,不愿意去破坏它,或者我觉得工业化产品昂贵,舍不得消费。又或者,一个人来到世界就是注定要消费的,充满欲望的,一个人无法放弃他没有拥有过的东西,低碳真的有必要吗。 只是我看到任何一个小店,尤其是早点店,菜场,卖家们殷勤地用塑料袋打包的情形,还是很心疼。如果我不要袋子,少要,也不太可能得到感谢。因为袋子实在便宜,因为我这个另类,可能并不会减少类似流水线作业的成本。 我看到一次性的东西越来越多,看到旧货那么容易被处理掉,新的马上又被制作出来,被转化为实实在在的消费。我看到车辆马不停蹄地运输各种各样的东西。只为了交换。 我们是不是已经生活得更好了。应该是,足不出户,可以享受更多的服务。整个社会也更加文明了。只是为什么,我们还是要为看见蓝天而惊呼,为在虚心谷看到的满天繁星而雀跃。这本是最平常的风景。 GDP 也许本没有错,只计算交换的部分。因为,没有被拿来交换的,就是没有被合理运用的,就是没有实现价值的。品牌,也许也没有错,只是为什么我看到品牌就意味着包装,意味着浪费。 也许,套用与神对话里面的话,品牌是好的,包装是好的,塑料袋是好的,只是把他们当做手段而不是目的。权力是好的,成功是好的,只是是照顾到每个人的权力而非凌驾于任何人的权力,是每个人的成功而非牺牲任何一个人利益的成功。 是的。要更好的生活,但不是牺牲任何人的生活。所以,愿创意,善意能在环保,生态农业展现。还我们满天繁星。
|