精日”群体调查:隐藏在身边 ——盼中国亡国灭种

快乐每一天2018 · 发表于 2018-2-26 21:34

精日”群体调查:隐藏在身边—— 盼中国亡国灭种

何为精日>>

是"精神日本人"的简称指精神上把自己视同为日本人

有人将其解释为指在现实中受国籍和移民政策影响不能做到,但精神上觉得自己是日本国的公民，是一种在思想价值观上的“升华”和生活态度发生蜕变，并视自己为日本人的人群。比较明显的特征是这些人中有些极端者崇拜日本而仇恨自我民族，以自己是中国人为耻。

它并非官方词汇，而是互联网上一部分人给予某个特殊群体的称谓，并因类似前述作秀事件而流行。

2月20日晚，有网友曝光，两名男子穿着日本军服，在南京紫金山抗战碉堡前摆造型拍照。警方动作很快，这两名“精日”很快在外地被抓，并被处以行拘15日。

快乐每一天2018 · 发表于 2018-2-26 21:36

去年8月，四名男子身着二战日军军装，在著名抗日遗址上海四行仓库合影;前年南京大屠杀死难者国家公祭日前夕，两名青年在大屠杀发生地扮日本武士拍照……

快乐每一天2018 · 发表于 2018-2-26 21:36

"精日"群体>>

游离公众视线之外在网络上发表为侵华日军"洗地"言论

在百度百科中，"精日"一词的解释很短，仅列出字面意思。在主流媒体报道中，除了几例事件，关于该群体的资料少之又少。可以说，除了极少数热点，"精日"群体长期游离在公众视线之外，若隐若现。

在QQ群查找功能里，输入"武运长久""东亚共荣"等关键词，能搜出数十个相关结果。除去一些"人烟稀少"的"荒群"，有些群介绍之翔实令人吃惊。一个名为"大日本军事交流基地"的群赤裸裸地注明:"热爱日本文化，日本历史，以及日本军队以及领导人都可以加入，欢迎一切亲日人士的加盟!"(原文如此)然而，当环环尝试提交入群申请，却被提示"该群群主拒绝添加任何新成员"。

快乐每一天2018 · 发表于 2018-2-26 21:37

该群主的昵称也很有"特色":"樱花的决绝无人能懂"。环环点击其个人资料，发现封面有一张日本甲级战犯寺内寿一和畑俊六在徐州的合影。在另一个名为"武运长久"的群标签里，赫然有"忠诚于天皇""大东亚共荣"之类的字句。同样，环环发出的入群申请如石沉大海。

快乐每一天2018 · 发表于 2018-2-26 21:38

研究"精日"群体多年的网友"经略幽燕我童贯"表示这很正常，因为这个圈子成员虽然遍布全国，但相对封闭，平时圈里人会主动去各大动漫展物色和发展成员，"圈外的人要进这个圈子，得有熟人带。另外，他们是有'切口'(暗号)的，如果答得不对，肯定不行。"

行为嚣张>>

口呼"大东亚共荣" 人肉威胁曝光者

2月20日晚，网友“@上帝之鹰_5zn”曝光，两名男子穿着日本军服，在南京紫金山抗战碉堡前摆造型拍照。照片上的两名男子，其实是如假包换的中国人，拍摄时间就在前些时候。“又见身着日本军服的跳梁小丑，这次拍摄地点是南京的紫金山，在那里拍这个意味着什么，我就不说了，可怜抗日先烈的英灵，被某些不孝的儿孙无情践踏！”

“@上帝之鹰_5zn”也是去年"四行仓库日军军服合影事件"和本次"紫金山日军军服合影事件"的爆料人。

在接受紫牛新闻记者采访时，“@上帝之鹰_5zn”说，这两次曝光行为都使他遭到了威胁，但这一次的威胁没有上一次那么明目张胆了。“他们出动大量水军在我微博下面留言，污蔑我炒作，甚至污蔑我就是参与者之一，还质疑为何每次都是我爆料。”

快乐每一天2018 · 发表于 2018-2-26 21:38

此次南京紫金山事件中的"精日"唐某曾在2015年成都CD展(成都地区较有影响力的大型动漫展会)穿日军军服出现过，他和同伴在现场的展板上涂鸦，口呼"大东亚共荣"等军国主义口号，造成极坏影响。成都CD展险些因此被取缔。

2015年成都漫展上，几名"精日"军服迷身着旧日军军服入场，右起第一人疑似为唐某

快乐每一天2018 · 发表于 2018-2-26 21:39

2017年8月发生的"精日"军服迷在上海四行仓库门前合影事件。

快乐每一天2018 · 发表于 2018-2-26 21:40

网友评论>>

网友认为不疼不痒无以对精日造成震慑呼吁加强立法

快乐每一天2018 · 发表于 2018-2-26 21:42

立法细化>>

遏制此类事件首先要解决的就是“法律肌无力”问题

很多网友说，行拘15日有点轻。然而，这已经是现有法律框架内能够给出的“极值”。

对当事人作出惩处的依据主要是《中华人民共和国治安管理处罚法》。其第47条规定：煽动民族仇恨、民族歧视，或者在出版物、计算机信息网络中刊载民族歧视、侮辱内容的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

前有“夜袭”上海四行仓库，现有紫金山抗战遗迹前摆拍，对于此类亵渎民族感情的“精日”行为，绝大多数网友持谴责态度，但仍有一些人甚至是网络大V还认为是小题大作，将此看作“个人自由”，称法律没有明文禁止，进而质疑警方的处罚是否有法律依据。

对此，北京大成（南京）律师事务所高级合伙人金辉律师认为，警方的处罚依据是治安管理处罚法第二十六条中的最后一个条款中的“其他寻衅滋事行为”。上述行为违背社会公德、漠视民族情感，且引起了广大网友的反感，警方的法律依据完全没有问题。当然，这个条款是一个兜底条款，兜底条款是法律文本中常见的法律表述，主要是为了防止法律的不周严性，以及社会情势的变迁性。

金辉表示，兜底条款毕竟是比较抽象的原则性规定，鉴于这样的事件已经不是一次两次发生，最好还是应该有专门的立法细化，比如从行为的次数、场所、方式、时机、扩散程度以及主观等方面进行细化的规定，界定违法和一般违反公序良俗之间的边界，这样也能起到更好的警示和震慑作用。比如，德国法律就规定，任何公开场合宣传、不承认或淡化纳粹屠杀犹太人者，都会因为触犯“煽动种族仇恨罪”，按照法律，最高可获刑五年。