通江县人民政府、水务局：请解决通江县2018年农村安全饮水项目在管材供应方面存在.. ...

平心j69 · 发表于 2018-4-23 18:21

通江县人民政府、水务局：
通江县2018年农村安全饮水项目在管材供应方面存在相关问题，2018年4月19日已有网友反应了相关情况，通江县水务局就反应的问题也作了回复，但该回复没说明实质性问题，为保证管材质量，为老百姓做放心的安全饮水工程，政府实行公开采购管材，并与供应商签订了{管材采购合同}，从回复的情况来看，无可非议，应是合法的。但既然是政府公开采购并确定了供应商，个人认为：
1、材料的单价在同样的质量情况下不应高于市场价，更不应高于水务局提供给施工单位的清单预算价。高于了预算价增加了政府成本。
2、管材的付款方式：既然是政府在统一采购并与供应商签订了{管材采购合同}，那么就不应该由施工单位来垫支全额付款给供应商，因本次脱贫攻坚建设项目与各乡（镇）、村也签订了“施工合同”，但合同中的付款方式是4：3：3，要三年才付清工程款（这也是政府确定的），可在政府公开采购的供应商购买管材时，要施工单位全额付款，这是严重不合理的。
3、既然是政府公开采购并确定的供应商，就应该由政府来监管材料的质量并支付材料款，施工单位只是使用者，因为施工单位没有权利来监管材料供应商。若本次在供应商采购的管材不符合质量要求，用在了工程上，后谁又来承担责任？
为了保证农村安全饮水工程质量，确保工程进度，在政府要求的时间内完成通江县脱贫攻坚建设项目，请求各相关单位、各位领导解决上述问题。谢谢。

LV258369 · 发表于 2018-4-23 19:19

此网友评论事实非常客观，主次分明！大赞一下！

随他而去 · 发表于 2018-4-23 19:59

听到社会上做工程的人埋怨过，但是楼主你不服？又有什么办法呢？

LV258369 · 发表于 2018-4-23 20:06

??????? ?????? 2018-4-23 19:59
?????????????????????????????????????????????????

确实没有什么办法，常态！价值观跟社会观的一种分裂！不是不报时候未到！

虞帽理 · 发表于 2018-4-23 22:00

政府集中采购本意是保证质量，价格从优，指定的品牌的价格明显高于其他同类产品，差价竞达到30%左右，这也是不合理的地方。似乎有点变味的集中采购，指定的品牌在其他地方比通江县指定的供应商低很多。大家可以去了解一下。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

天之骄子4 · 发表于 2018-4-23 22:43

确实是，为什么施工单位不能在外地购买呢，同样的可以提供检测报告，提供合格证。为什么一定要在指定的地方买呢。难道这其中有什么猫腻吗？

搅局者6 · 发表于 2018-4-24 09:37

赞一个民生工程有理有节。民生工程共同监督！支持你

囨璺鎭 · 发表于 2018-4-25 14:24

水务局的确该把管材问题说明，不然一定会影响脱贫攻坚，到时吃不了兜着走，招标价格和购买价格一致，哪有这种事情，？何况还要全款支付，价格一致可以，但是相关的税费，运输费，上下车费，利息……谁承担？

群众路人 · 发表于 2018-5-1 22:05

确实是政府监管不力

累心 · 发表于 2018-5-3 21:18

不这么整，水务局管理这方面的中层管理人员那里有那么多钱用，天天这火锅店进，那火锅店出。总要有人买单咯。现在国家管理这么严，只有以朋友约会的方式消费拉拢感情，表面上是非常严格遵纪守法，暗地交易猖狂之及

累心 · 发表于 2018-5-7 13:32

？？？

必须求真 · 发表于 2018-5-12 20:52

咋回事？巡视组还在通江，还敢有这些事

飞刀削面 · 发表于 2018-5-16 07:02

楼主说的都是真心话啊，据我了解的，陈春华拿任何品牌的管道去投标都要中标的，水务局是认人不认货，你懂的。他现在中标的三环，在川内只是一个三流品牌，但是价格比一流的品牌管道价高了百分之30，这里面的内幕，不说都懂。举例说一个50的PE 管，一流的品牌单价是10元左右一米，陈春华那里14.03一米，都是包含税价，大家可以对比一下。说实话，现在的管道原材料价都是一万多一吨，为什么差价这么大，呵呵。。PE 管道的品牌，三环随便咋个排，都不算好管道的。