麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 3834|评论: 13

[群众呼声] 两张楼体景观灯对比下,江岸居还是住宅区么?

[复制链接]

主干道的楼是几条灯带,江岸居却是整面墙,还是住宅区亮化标准么?景区建筑也没见弄整面墙的。
20180528_7377923_1527461785872.png
20180528_7377923_1527461786727.png
20180528_7377923_1527461787264.jpg
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
 楼主| 发表于 2018-5-28 07:29 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
江岸居还没交房,目前对购房者影响不大。江枫国际高层,滨江水岸两个小区的居民,可以来说说你们的感受

发表于 2018-5-28 10:30 | 显示全部楼层
还是不错总比黑漆漆的好,

发表于 2018-5-28 10:45 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
关上窗帘,瞬间搞定,夜景灯有时间段的,那个小区如果再黑下去估计要废了

发表于 2018-5-28 12:59 | 显示全部楼层

发表于 2018-5-28 16:23 | 显示全部楼层
真不知道你们怎么想的,蓬安好不容易搞点夜景灯光,也有大家的不理解,灯光都是晚上10点就关了嘛!这个有啥好抱怨的呢?我们家窗台刚好对着大路灯都到通宵,还不是最后换了个遮光的窗帘。所以希望大家都相互理解共建美丽家园,而不是让蓬安越来越落后谢谢!
 楼主| 发表于 2018-5-28 17:16 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
总结一下我想表达的意思:
1.江岸居是居民区不是景区
2.我没有反对布置景观灯,只是目前江岸居的景观灯已经远超居民区应有的亮化标准
3.江岸区目前并没有通过住建局验收,政府就在上面布置景观灯,意图何在?景区内出现烂尾楼,政府脸面过不去?就弄景观灯掩盖烂尾楼的真相?
4.墙体是全体业主共有财产,景观灯施工是否应提前告知业主?
5.景观灯夜间关闭时间,是否会同步景区灯光(节假日通宵)
6.因某些原因未来景观灯意外脱落造成小区居民或路人受伤的民事赔偿责任是否由政府承担(理应如此,但提前白纸黑字公示为好)

发表于 2018-5-28 17:54 | 显示全部楼层
旅程中摘过的花 发表于 2018-5-28 17:16
总结一下我想表达的意思:
1.江岸居是居民区不是景区
2.我没有反对布置景观灯,只是目前江岸居的景观灯已经 ...

1、楼主所谓的亮化标准是哪儿定制的标准??是你自己以为的标准吧。针对第二点
2、楼主是不是有被害妄想症?针对第三点
3、如果造成意外伤害,这个理应是有相关部门来赔偿的,楼主应该放一百个心。针对第六点
4、其实看了楼主的几个帖子,明白了楼主的意图。楼主就是想要以江岸居目前的遗留问题作要挟,阻止民生工程的实施。其实这个工程的实施,可能最终问题是没有跟你本人公示,引起你本人的不满而已。个人认为,楼主有事说事,一码归一码,江岸居遗留问题你们作为业主确实应该维权,不过民生问题你不应该阻止,如果对你造成了任何损害,拿证据说事儿。

发表于 2018-5-28 23:20 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
建议楼主去营山论坛或者南充论坛问问,他们的景观灯比蓬安的更亮,问问住在里面的是啥感受,如果你是想借灯光这个事情说烂尾楼的话,建议换个话题,换过突破口,这个是走不通的,毕竟大多数人是支持装景观灯的

 楼主| 发表于 2018-5-29 07:09 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
叭叭叭 发表于 2018-5-28 17:54
1、楼主所谓的亮化标准是哪儿定制的标准??是你自己以为的标准吧。针对第二点
2、楼主是不是有被害妄想 ...

居民区亮化不应影响居民夜间休息,这是常识,江岸居景观灯太多太亮明显影响。江岸居不属于景区,政府却明显是当做景点布置的景观灯。景观灯什么时候改成了民生工程,不当吃不当喝的,这点钱拿去在城区道路多弄几个安全提醒标识,少让几个家庭破碎,或者资助贫困儿童不好吗?景观灯分明是面子工程。
 楼主| 发表于 2018-5-29 07:19 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
后知后觉_ 发表于 2018-5-28 23:20
建议楼主去营山论坛或者南充论坛问问,他们的景观灯比蓬安的更亮,问问住在里面的是啥感受,如果你是想借灯 ...

如果江岸居这是景区建筑,政府公有的,景观灯随便弄,多亮都行,开通宵都行,就像财神楼之类,反正又没人住但实际上这是居民区不是景区,更何况这几栋楼都还没通过住建局验收,就在外墙施工,景观灯不是胶带贴上去的,施工会对墙体造成一定破坏,如果不会对验收造成影响,那我就只能怀疑住建部验收工作很水。我在外面上班,新一线城市,也没见哪个居民楼整这样的景观灯,只有城市地标商业闹市区会这样弄,你非要和营山南充比那我不和你争。

发表于 2018-5-29 09:18 | 显示全部楼层
旅程中摘过的花 发表于 2018-5-29 07:09
居民区亮化不应影响居民夜间休息,这是常识,江岸居景观灯太多太亮明显影响。江岸居不属于景区,政府却明 ...

楼主到底是真的住在里面受到影响的居民,还是没住进去光靠想象的人?如果真的影响了你,拿上证据可以去举报光污染。夜景光亮就是民生工程之一,一边在帮助穷人吃饱穿暖的同时,一边也要提升人民的幸福指数,这根本互不影响。如果照你的逻辑,现在根本就不该修路造桥的,所有钱应该都拿来扶贫。还是赞同楼上兄弟说的,和我也是同样的意思,楼主有事说事,不要拿光亮工程来说江岸居本身的问题。

发表于 2018-5-31 12:27 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
蓬安县江岸居小区地下室建筑垃圾堆成山,万一发生火灾怎么办。
Screenshot_2018-05-31-12-23-30-994_com.tencent.mm.png
Screenshot_2018-05-31-12-23-27-946_com.tencent.mm.png

发表于 2018-5-31 12:49 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
其实这房早在2016年就该交房了,就因开发商一拖再拖,出尔反尔才使得现在的楼盘没有按质按量的交房验收;相关单位也没有做出相应的措施进行督促开发商加快施工。现在工地所有硬件设施及配套设施都未得到安装,地下车库积水垃圾遍地;现在已有不少业主已经搬家居住,居家水电气还没开通、消防设施设备改为安装、电梯通风口及楼道窗户也未安装防护栏,给广大业主留下了相应的安全隐患。安装光亮工程本人并不反对,希望相关政府单位不要为了实质性的外观漂亮而忽略了广大江岸居业主的苦恼。

发表于 2018-5-31 13:26 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭