夫妻年收入大约10万左右，二胎又怀上了双胞胎！是喜还是忧？夫妻年收入大约10万左右，二胎又怀上了双胞胎！是喜还是忧？

八零后夫妻，头胎是女儿，夫妻年收入大约10万，自从二胎政策开放以来，身边朋友很多都生了二胎，家人亲戚朋友也劝我们再生一胎，刚开始我们不为所动，但是慢慢感觉一个孩子太孤单，怕女儿压力太大，所以今年下半年准备二胎。

以为年龄大了不好中没想到第二月就怀起了，夫妻俩也很高兴。周六去医院看了，可意想不到的事发生了，b超说怀的是双胞胎，我们听到后震惊了，我们夫妻俩家族都没生双胎的，这好似中五百万的概率会发生在我们身上。如果是头胎我们会高兴，可是二胎需要考虑的问题还真多。

1，老婆马上35周岁了，身体能承受的了吗

2，经济问题，怀上双胎老婆估计的马上不能上班了，只有我一个上班养那么多人想都不敢想。

咋天从医院回来后夫妻俩晚上基本没睡，考虑的问题太多了，有相同经历的朋友吗？
另外头胎是剖的，二胎怀双胎风险是不是很大？

兵来将挡，水来土掩。

既然怀上了还是双胞胎那就是好事，亲情血肉弥足珍贵，只要能够教育好做人做事未来真的不用担心，未来年中国人口大幅下降那个时候很需要人才的！给你转载一篇论坛文章！

2018年以后随着劳动力人口的逐年下降以及生育率逐年下降目前及以经后将把计划生育部门作为鼓励二胎甚至二胎以上生育政策实施部门，同时计生部门大力做好政策性宣传引导工作以前的计生队成了催生队特别是适龄大龄未婚男女青年将成为计生办的关注对象，二孩政策家庭将受到政策性优惠性支持！同时房产、教育、医疗、汽车、养老、旅游、保健、母婴也是利好看涨，欢迎我等P民前来讨论!---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2015年末前放开计划生育，2016年前刨除补偿性出生时间，2017年全国出生率约为2.8-3.2，2019年降到1.5-2.0，并逐年下降，2030年稳定到0.8，城镇化大致完成，第1产业完成向第三产业的转移，土地政策放开并全面改变，大城市人口爆棚，富人看到了土地的重要性加上城市人口的聚集，走向了城市边缘购买优质郊区豪宅，城市里继续拼杀升级社会，农业机械化社会基本完成，那时的人们会发现，1线城市的年轻人大都炮灰，23线城市勉强还能混去，但国家非常想让23线城市变成1线城市，人口还不够，于是，生 产光荣，奖励二胎鼓励34胎的口号想起。完成伟大的中国梦，人人有责，各位努力造人吧。
人口红利的缺口


　　一旦无法满足顶层预期

　　什么政策都可能上马

　　比如

　　取消计划生育

　　二胎减少纳税

　　国家补助生二胎者产院打5折

　　各大企事业，机关单位，公开声明

　　二胎延长产假，报销费用，职务待遇无忧，有无二胎成为凭先进重要加分指数（带薪休假一年，还得个生产能手称号，啧啧啧…）

　　二胎真人秀节目优先播出

　　适当取消三级片限制，付费即可在电视上观看

　　加大力度惩治胎儿性别鉴定，想找人抽血都要层层障碍

　　总之

　　顶层需要不断的人口红利

　　来填补未来的服务业，老龄化社保费，人才出产率，经济产品（包括彩票，股票，地产，汽车，保险，烟草等等）

　　这关乎到经济和政治两方面的持续度

　　不管出台什么政策

　　都不过分…
顶层们眼里

　　并没有幸福指数这个概念

　　生二胎后

　　你过的怎么样，后不后悔，有没有好学校上，生病怎么治疗，未来娶媳妇就业等等

　　他们是不会关心的，也不会帮你分担一毛钱

　　放开了，目前你们是自愿的

　　而要二胎的

　　一胎是女孩，想要一个儿子占大多数

　　俺身边朋友大多是这个情况

　　比如

　　一胎为女孩，二胎又是女孩

　　要么拼三胎，最后一搏，要么就死心了，踏实生活

　　还有一种情况，就是一胎为女孩，二胎生了一个男孩

　　如常所愿，昂首挺胸了

　　但

　　不管是哪种情况

　　对头胎都是严重的不公平（事先都是口说公平对待）

　　凡是头胎女孩，二胎不管是男是女

　　当姐姐的受宠度和人生

　　将变得不再公平

　　俺觉得

　　这是一种恶

　　而顶层设计者完全能意识到这一点

　　让无数人体验到了不公平和极度的人性劣根

　　这是一种广义上的自私

　　俺看不惯…

　爸爸妈妈问孩子

　　“想不想要一个弟弟或妹妹？你太孤单了，再生一个陪你玩好不好？放心，爸爸妈妈还会像以前一样爱你呦”

　　一种孩子会说“特别想要一个弟弟妹妹”

　　一种孩子会说“不要，他会抢走我的玩具，抢走我的食物，抢走你们陪我，照顾我，教育我的时间，抢走你们对我的投资和爱”

　　哪个孩子是聪明的孩子呢

　　也许这么说有点客观

　　也过于抽象化

　　但这种现象是真实存在的

　　很多姐姐都因为父母要了二胎而改变了命运

　　世界变得不再公平

　　虽然有点跑题

　　但这种人性是要批判的…
看不惯归看不惯

　　现实归现实

　　还是那句话

　　政府想办的事

　　早晚会达到目的

　　顺势而为

　　抓住这次人口红利的契机

　　在能参与能看懂的领域内

　　尽量多获取一些红利

　　让自己的家庭可以生活的更好

　　就是最好的结果

　　不然还能怎么样

　　有些人

　　注定是羊

　　有些人

　　注定是狼

　　有些人

　　注定是老虎…
　相信大家从春晚和CCTV各大新闻中

　　都闻到了放开生育的高层表态

　　也是2017有关部门需要落实的总基调

　　这点是毋庸置疑的

　　接下来

　　各种奇葩宣传，奇葩舆论

　　将接踵而至

　　2017本身就是二胎最高峰

　　再一系列鼓励政策火上浇油

　　结果可想而知

　　这对未来经济将是本质上的改变

　　医院，新生儿业，汽车，房产，食品

　　上到税收养老金，下到百业工作积极性

　　都将迎来新一轮的盛世

　　宏观来看

　　对于经济的刺激

　　是实至名归的大招…
　那么

　　国家是不是放弃计划生育了呢

　　完全没有

　　一切都是有数据支撑的

　　顶层一定会列出一些神马大数据

　　截止到多少多少年，人口要控制到多少多少

　　到时究竟会不会是预想那样

　　鬼才知道

　　反正现在要做的

　　就是疯狂刺激，给予实质性的鼓励

　　从限制生育

　　到今天的鼓励生育

　　都是有计划的生育

　　计划生育

　　在本朝代的工具箱里

　　只要不换代

　　将永远存在…
为什么要反复强调这个放开生育

　　因为这个政策

　　可以切身实地的影响到你我

　　一切消费的本源是什么

　　一切消费得利的是什么

　　是人

　　国家在造人啊

　　就连路边摊起名的“大师”都会受益吧…
多胎刺激

　　并不像刺激房产

　　可以用户口，劳保，城市福利，学区等等刺激

　　鼓励多胎一定会给予相应的物质奖励

　　再配上舆论和媒体洗脑

　　形成“羊群效应”

　　不然无法形成主流

　　但这个主流一旦形成

　　将改变人们很多对于消费的意识

　　尤其是房地产

　　比如：

　　一对夫妻刚结婚

　　考虑到有一个孩子

　　一定会预先性的选择两室的房子

　　等这个趋势一旦形成

　　他们脑袋里的潜意识是

　　未来会有两个甚至三个孩子

　　这时

　　选择购买新房的意愿就会倾向3室

　　这个趋势跟年代无关

　　如果放在80年代，俺出生时实施

　　现在市面上普遍都会是三房产品而不是两室

　　再往前推

　　以前没有计划生育时

　　人们结婚盖房也是要多盖出几间…
　　至于该不该要多胎的问题上

　　俺只能代表个人观点

　　因为家家都有各自的实际情况

　　有条件特别好的，有迫不得已的，有特别喜欢小孩的，有为了传宗接代的，有稀里糊涂的，有跟随潮流的，还有被时代绑架的

　　这个是一等一的大事

　　关乎全家的未来

　　说多了怕得罪人

　　自己思考

　　切勿被周围误导

　　切勿被时代绑架

　　切勿冲动，脑袋一热不切实际

　　既然决定

　　就要负责

　　出生，陪伴，教育，医疗，结婚，生子

　　都是实打实的精力和经济付出

　　俺个人观点是

　　如果别人有经济能力和精力能力

　　有需求有欲望（孩子相互陪伴，养老，凑“好”）

　　毕竟放开了总比限制强

　　起码可以自由选择了

　　到生与不生

　　最终所追求的结果

　　就是幸福感

　　如果你目前一胎

　　且感觉到了幸福感

　　并有信心将这种幸福感延续下去

　　就要三思了

　　凡事

　　一念之间…
未来投资的重点中的重点

　　市区内

　　重点学校学区房（小学，中学）（非学位房）

　　要分清学区房和学位房的巨大差别

　　一定要重点留意价格（省会城市均价1万内的）

　　现在火

　　未来会更火

　　现在火，并非刚需

　　未来火，是因为将成为刚需

　　需求大

　　门槛自然要提高…
另外一个大趋势

　　就是自身居住，住宅楼下的地下车位或者车库

　　这是一种利用工具（钱），购买自由感和幸福感与时间与操心程度的交易

　　这是一个不关乎投资收益或是否正确的交易

　　俺个人建议

　　如果有刚性停车需求，且停车费劲费时操心的朋友，别跟自己的真实需求较劲

　　也不要去算花那么多钱买个车位是否划算

　　金钱仅仅是工具

　　其本质作用就是执政者统治秩序和满足个人需求欲望的一种衡量标准

　　没有什么比你的时间，自由，幸福感，平和的心态，健康的身心，更重要的东西

　　话说回来

　　未来你卖房

　　有车位的住宅也是下家的一种需求

　　赔不着的…
　　以前土地拍卖

　　一个月起码有几次

　　现在是两个月一次

　　土地握的死死的

　　而棚户区改造却丝毫未减

　　都是货币直接补偿

　　人们还都有居住需求

　　请问

　　今年房价有什么理由不涨…
现在的局势

　　清晰的不能再清晰了

　　上头不给批地了

　　地方政府反而活的更潇洒

　　为啥

　　名曰旧城改造

　　本质就是有利可图啊

　　举个例子

　　老张家住省会城市2环内，房价1万

　　因为土地限制了，政府还要继续维护城市发展

　　还需要大笔资金运营和建设

　　好吧

　　老张这几栋老楼，拆吧

　　原地回迁没门，这个稍后就懂了

　　给你补偿吧，1万块

　　政府也没钱给老张怎么办

　　找银行吧

　　（地方银行和政府，都是经营性机构，是分开的两个食利组织，并不是一伙的，顶多是为了利益合作沟通，互相帮助）

　　找银行，把老张的1万/平打发了

　　接下来，开拆

　　拆成平地后，0K，拍卖

　　地段好，政府出让，最低2万

　　开发商开始争相抢地

　　最后2万/平跟政府成交

　　没钱咋办

　　找银行贷款啊

　　开发商贷款后把2万给了政府

　　政府还完贷款，轻轻松松赚了一万/平，空手白狼

　　开发商2万拿地

　　这么折腾

　　怎么都要卖到2.5万才划算吧

　　老百姓有需求，2.5就2.5吧

　　谁叫地段好呢

　　好吧

　　开发商还完2万

　　又赚了那么多钱

　　而老百姓买房子的钱

　　还是来自于银行贷款

　　建了这么多房子

　　国家要收多少契税土地税等等

　　国家什么都没做，卖的越多税就越多

　　银行，开发商，地方政府，国家

　　你就说说

　　谁愿意破坏这种规律呢

　　为啥不给原地回迁很明显了吧

　　老张原来1万的房子现在卖2.5万了啊

　　所以

　　接下来的投资热点

　　接下来投资的方向

　　接下来投资的重点位置

　　就是老张家附近的次新楼盘

　　不知道有没有人能看懂俺要表达的…
如果不出意外

　　下面会这么搞

　　既

　　库存少，房价相对“达标”的城市

　　将严格封死缺口

　　甚至加码

　　而三四线城市

　　待遇大大滴

　　不仅棚户区全部货币直接安置

　　还会在户口，信贷，舆论方面

　　给予最强刺激

　　与限购城市形成强大对比

　　甚至

　　为了去库存

　　给这些需要“帮”的城市

　　单独来一条降息通道都有可能…

估计你家的压力都大啊！

好事

不要害怕。

坚决要生下来。

孩子来到你的身边，那是上天的恩赐，好好过吧

再大的困难也能克服，一定要生下来。我们六十年代的人，都只能生一个，想起来，唉，一言难尽。

好事，生下来吧。