麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
12
返回列表 发新帖

[营山·新闻] 快讯!孟晚舟保释!

[复制链接]

 楼主| 发表于 2018-12-12 17:25 | 显示全部楼层
       中国外交部副部长乐玉成9日晚召见美国驻华大使布兰斯塔德,强烈抗议美方要求加拿大拘押华为高管孟晚舟。乐玉成指出,美方所作所为严重侵犯中国公民的合法、正当权益,性质极其恶劣,他要求美方立即撤销对中国公民的逮捕令,并表示中方将视美方行动作出进一步反应。




       孟晚舟女士12月1日在加拿大转机时被扣押,全世界都知道,背后的操盘手是美国,加拿大是直接执行者。乐玉成于星期六、星期天连续召见加拿大和美国驻华大使,对准了事件的脉络,表达了中方断不接受美加这一错误做法的决心。



       美国官方表示,抓孟晚舟是一个孤立事件,与中美当下紧锣密鼓的贸易谈判进程没有关系。我们注意到,中方也没有做这种联系。目前看来,不将这两者挂钩的态度在中美之间得到脆弱的维持。



       既然是孤立的,中方就更有必要坚决就这一事件对美加进行交涉。美方滥用它的司法工具和与加拿大的关系迫害中国公民,中方有必要给予强有力的回应。全世界都看得懂美方在找华为的茬,连华盛顿邮报也发表评论,认为美方这一做法很“愚蠢”。


       中国无论采取什么行动反制美方这一做法,都有充足的道义。而且我们相信,中方在外交和司法领域落实这一决心的工具是充足的。


       中国直接向美施压,但是现在孟晚舟关在加拿大的拘留所里。不管美国在背后起了多大作用,向孟晚舟直接动手的是加拿大。而且据我们了解,加拿大警方在押送孟晚舟去法庭和离开法庭的路上给她戴了脚镣这样的重刑具,严重侵犯她的人权,侮辱她的人格。解决问题当前的主战场在加拿大。



       我们相信,加拿大方面很清楚自己在对中国实施十分严重的冒犯,它作为主权国家,是否在抓捕孟晚舟的事情上给予美方司法协助,涉及它与中华人民共和国的关系,因此这对它来说首先是个政治和外交决定。


       美国国内法不是美加可以对外作恶的挡箭牌,渥太华如果坚持不释放孟晚舟,而是将她引渡到美国,对中加关系必将造成无法挽回的沉重打击。加方不该对可能避免遭到中国的严厉报复而心存幻想。


       渥太华也不应以为有华盛顿支持,它就可以在侵犯中国人正当权益上为所欲为。美国是美国,加拿大是加拿大,加方不该在这方面犯糊涂。在孟晚舟事件中,加拿大朝着中美两国的中间靠,比它毫无道理地支持美国的一个荒唐决定,更符合加方的当前及长远利益。



       全世界舆论都认为很严重的事情,加拿大和美国都不应以为中国会吞下这个苦果。这个世界是存在基本秩序的,对于有什么样的风险,可能产生什么样的摩擦和意外,成熟的国家之间存在着管控的默契。抓孟晚舟是打破规矩,跨过“卢比孔河”的行为,是一种可以不要国家之间规则而根据本国意志对他国公民和企业恣意妄为的危险信号。



        美国和加拿大是想让世界走向混沌无法的状态吗?如果它们不想,就请不要带头迈出第一步。


       结束这场危机,现在主动权在加拿大一边。加拿大在中国有巨大利益,希望渥太华三思。

发表于 2018-12-12 23:37 | 显示全部楼层
和伊朗这种在国际大环境被封锁的国家做生意,肯定需要国家支持授权才敢,说白了,华为的行动就是国家的行动,华为只是充当马前卒的角色,就像中兴和伊朗做通信交易买卖,性质是一样的,只不过中兴是严格依赖于美国高通这种公司,直接通过高通制裁中兴很有效果,华为基本上不依赖美国,所以只有直接逮人最方便,制裁已经不起效果了,只能搞人生打击,杀鸡儆猴

发表于 2018-12-13 00:11 | 显示全部楼层
保释要加拿大本地人。其中就有她老公。别人一家都在那边安家生活所以我们担心个毛。华为在通讯上面有专利但在手机上面其实也是非常依赖台日韩美

发表于 2018-12-13 01:07 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

发表于 2018-12-13 01:09 来自麻辣社区客户端 | 显示全部楼层

发表于 2018-12-14 09:31 | 显示全部楼层
        2018年12月13日,中国驻加拿大大使卢沙野大使在加《环球邮报》发表题为《我们不希望看到加拿大走上背离公平正义的道路》的署名文章,称孟晚舟被无端拘押事件不是简单的司法案件,而是有预谋的政治行动,是美国动用国家权力对一家中国高科技企业的政治追杀;卢沙野大使还表示,“加拿大本来在广大中国人民心目中有着很好的国家形象,但加方此次做法让中国人民寒心。”






       华为公司CFO孟晚舟女士被加方应美国要求无端拘押后,加媒体出现了不少评论。我们欣慰地看到许多加民众富于正义感,批评加政府的做法不合理、不合法。但也有人极力为这一行为辩护,他们的论点集中在两条,一是华为对西方国家构成“国家安全”威胁,二是加司法独立,加政府不应进行“政治干预”。





       华为公司合作伙伴遍及全球,华为以其信誉获得广大合作伙伴的认可。华为已多次公开澄清,其在全球开展业务严格遵守所在国的法律法规。“五眼联盟”国家一口咬定华为威胁了其国家安全,却从来未拿出任何证据,仅凭其所谓的“推测”,在社会上散布恐怖氛围,误导民众。如果说华为的电信设备存在安全风险,那么西方国家电信设备制造商生产的设备也同样存在安全风险,它们所使用的科学技术是一样的。要说谁对别国的安全造成最大威胁,可以了解一下棱镜门事件。当有人指责中国的华为公司时,他们应该拿镜子照照自己。



       归根结底,他们还是在用陈腐的冷战思维看待中国,始终把中国共产党领导的社会主义中国视为“异类”。他们是担心中国发展太快,不仅在经济上,而且在科技上要超过西方国家了,才用“国家安全”的幌子打压中国企业,阻碍中国发展。



       这起事件不是简单的司法案件,而是有预谋的政治行动,是美国动用国家权力对一家中国高科技企业的政治追杀。美国按照自己的国内法进行所谓的“长臂管辖”,这在国际法上根本没有法理依据。美国之所以如此霸道,不过是仗着其悬殊实力对别国推行强权政治罢了。试想,如果是一家美国企业在外国遭遇如此不公待遇,美方将作何反应?




        加方在孟晚舟女士并未受到任何加法律指控的情况下就对其进行无理拘押,这不是司法独立,而是司法不公。你们对中方口口声声强调司法独立,但你们对待美方的无理要求展现了司法独立了吗?你们并未独立作出自己的判断,否则就不应该拘押孟女士。你们振振有词地说是履行对美国的国际义务,可你们把维护中国公民合法权益的国际义务放在了哪里?孟女士只是在温哥华机场转机就被你们无理拘押。那些指责中方拘押有关人员以报复加方拘押孟女士的人,应当首先反思加方的所作所为,以双重标准对中国进行谩骂是无耻和虚伪的。




          《环球邮报》的一位加拿大读者给报社写信称, “我为我们的政府参与这一起绑架外国企业高管的行为感到深深的羞耻。”连日来,许多加民众不断给中国驻加拿大使馆打来电话或网上发帖子,他们对华为公司受到的不公正待遇,特别是孟晚舟女士被加方拘押感到愤慨。



       加拿大本来在广大中国人民心目中有着很好的国家形象,但加方此次做法让中国人民寒心。

发表于 2018-12-14 09:32 | 显示全部楼层
       有人问我为什么要支持华为!华为走出国外服务一百五十多个国家,狂赚老外一万三千八百亿!华为去年为祖国纳税八百多亿,足够组建一个航母战斗群!5G标准制定者只有两家,中国华为,霉国高通!华为的不易,不但有自己国内的抹黑嫉妒,更重要的是霉国用无耻肮脏的手段打压!看来霉国对我们国家的团结还一无所知,我是中国人!我支持华为!!!



       畜牲就是畜牲,你就算让他跟着我们吃着人类的饭,做着人类的事,终究改不了他就是只畜牲的事实,一只美利坚合畜牲牵着一只加拿大畜牲,走在世间招摇撞骗,美利坚合畜牲见不得人类比它强大,总想挑起事端。哎,如果这个世间这个畜牲消失哪该多好!

发表于 2018-12-15 20:32 | 显示全部楼层
发现还有美利坚的狗跑到中国来了,吃着我们中国的大米,享受我们中国的待遇,做着和美利坚畜生一样的事情。

发表于 2018-12-15 22:33 | 显示全部楼层
她没有回到中国的家?吃着地沟油,操着全世界的心。

发表于 2018-12-16 09:05 | 显示全部楼层
当提及当天曝出的“康明凯被拘案”这条爆炸性新闻时,弗里兰仅表示,“这引起了我们政府最高层的注意,我们非常非常关注这件事”。
弗里兰还强调,加拿大不会将华为高管孟晚舟一案政治化,“我们看到,世界上有许多国家将民主制度和法治玩弄于股掌间,加拿大不会成为这些国家之一”。
彼得·贝克反问道,那么美国是这样的国家吗?
然后,弗里兰就笑了。
她没有拍着胸脯给美国打包票,只是说“对美国机构令人难以置信的弹性,尤其是司法部门的法治”印象很深刻。
据观察者网此前报道,对孟晚舟案,美方此前坚称要“基于事实和法律”,但不料却在11日当天被特朗普“实力”打脸。特朗普表态称,“只要对国家有好处”,他愿意干预此案。这一“大实话”刚说完没多久,美司法部就赶忙出来,声称司法部“不是贸易工具”。
此外在当天和弗里兰的对话现场,当主题转向美墨加新签订的贸易协定时,彼得·贝克问到,“特鲁多是否真的考虑过不亲自出席签署仪式?”
弗里兰回应说,“我们的目标一直是在11月30日签订一份协议,我很高兴我们做到了”。
在文章的最后,彼得·贝克写道,我们试图让弗里兰在谈及特朗普时能坦诚一些,但她却轻易地逃避了回答。
据最新消息,当地时间14日,弗里兰和加拿大防长前往美国,与美国务卿蓬佩奥、防长马蒂斯进行对话。
在记者会上,弗里兰不断就“孟晚舟案”为加方辩解,声称“对加拿大来说,这是一个履行我们国际条约义务和遵守法治的问题”。
中国外交部也多次强调,中方已分别向加方和美方表明了严正立场,要求对方立即对拘押的理由作出澄清,立即释放被拘押的人员,切实保障当事人的合法正当权益。

发表于 2018-12-16 12:21 | 显示全部楼层
最近发生的华为事件使我心境难平。不仅我这样,朋友之间也这样。从西方的舆论读到的,有如下几点:
一、华为卖给伊朗的产品中,有美国的零件在内,是以为罪。这样的罪名在美国本土之外从来没有出现过。西方也有人指出,如果从外间输进伊朗的产品,有美国制造的成分在内是罪,无数国家也犯了这个罪。
二、小题大做。加拿大政府早就知道,为什么不跟中国的驻加领事打个招呼,让小事化无?要是什么严重的罪行当作别论。
三、中国人买起加国的物业,增加该国不少税收,也是该国的农产品与原料的大客户,为什么因为一些无足轻重的琐事而弄得这么糟?看来加国的政客的智商有点问题。
四、舆论说,美国这样做,是为了协助美国与中国快将举行的贸易谈判。但我想不到在哪方面可以协助,何况北京历来是吃软不吃硬的。
五、整件事的唯一获益者,应该是华为。一般的言论,对华为的产品评价实在好。我们不容易想象有更震撼的免费好广告。有说美国要打垮华为,可能是,但这次看来有反效果。
六、孟晚舟女士的表现从容得体,很多朋友都这样说。因为这件事的发生,我参阅了一些关于任正非发展华为的故事,知道他处理的研发与制造的行业难度极高,打进国际非常复杂。他竟然能做得那么好,是异数。
七、城门失火,殃及池鱼。这个事件的主要受害者应该是苹果,因为不少使用苹果手机的炎黄子孙转用华为。
八、据说美国还没有交出华为的罪证,若如是,加国把孟女士释放,说声对不起,不是很恰当吗?

发表于 2018-12-26 16:38 | 显示全部楼层
12
返回列表 发新帖
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭