写在《西南作家》三周年座谈会之后 口吴俊凯
2019年3月20日至22日，《西南作家》杂志社在邛崃中国酒村举行了创刋三周年座谈会。回顾了三年编编刊发行的种种历程，也言及了三年来的成果和壮大之情形。应该说，《西南作家》从出现到存在至今，作为文学界的重要事件，以及由此触及的文学现象，给我们留下了不少值得深刻思考的问题，让我们有话可说。
一 《西南作家》有一批相对稳定的作家群作者群，由此让人深感文学的力量，深感对文化的追随，并非人们一向认为的:廖廖而已。而仍然是社会进步，社会文明的重要内容。文学仍然让人钟爱，仍然是鼓舞奋斗的重要力量，陶冶性情的重要元素。诗歌的再繁荣，已经在各种笔会中，各种盛典上，各处旅游文化里，活跃不让。散文创作也是如此，百花盛开。小说写作，也是如此，成果璀璨，一路存香。这些文学的主要品种，都让一群群的作者舞弄着。尽管，作品在质量还有待提升，在内涵上还有待补进，在气度上还有待扩充，在写作心理上还有待平静，在写作情感上还有待踏头。但这些，都只是写作的个别问题，它无法掩饰文学在特殊时期的整体繁荣，也无法搁浅芸芸作家作者的那份热情，那份渴望，那份需求，那份冲动。当然，就目前的事实而言，文字往往粘连着贫穷，文学往往让人困厄，这也不曾使这部份人放弃和远离。他们在忍让、平静、企望中，艰难行进。这也许本身就是中华文化史的基本事实。历代知识分子，文学之人，其经历大致也是如此。可见，，物质上的自我克制，对社会前沿的自我远离，历来是我们文化发展中文化人的重要品质，重要人格。有时，时代的整体心理结构，他们一时不能接受，只守住传承中优秀的心理底线。比如，社会心理中的热热闹闹，浮躁和喧嚣，争吵和指骂，欺诈和谎言，物欲和金迷，他们都整体选择了疏忽，选择了观望。他们整体上与孤独，与寂寞，与困苦，与勤奋，挤在一起，在抒情中成长，在表达中喜悦，在分享中满足。文化因此实沉起来，文学因此实沉起来。 这，或许正是我在会后，有些感言的基本事实之一。 二 有人说，现在，我们的文学空间太窄小了，有些让窒息。其实，这应该是个体的觉悟。文学整体而言，仍然处在大时代的大原野中，空旷的原野上，视野放达，空气清新。文学写作，伤感是必要的，忧患是必要的，移情和追问更是必要的。但我们不可悲观。不可太沿袭历代知识分子的那份怀才不遇的感慨，毕竟21世纪的文明步履，从来不曾失去一点步音。文化的跟进，也不曾多过一点绳绊。我们遇见的只是一些矿泉中的苏打味。文化自身就有自我矫正的功能。何况，一切事物的发展，必定会曲折前行。即使是自然界的黄河长江也有曲折和转弯的时候。 当然，伟大的时代，必然是文化繁荣的时代。如果，文化缺失了繁荣，缺失了复兴，缺失大气大度，我们怎么去表述时代的伟大?因为文化的力量始终是最强大的。我们还记得，在清代末期，因为文化的一度封闭，缺失了自我校正，面对不同文化的挤压和冲撞，便有了百年的含泪史。如果，我们的文化，在彼时，还足够强大，世界史中国史的部份章节一定会另行书写。这是肯定的。我们正经历民族复兴，这必然是文化复兴后的事。因此，在这复兴的路口，我们文学的空间便不会窄小。 三 有人说，我们的文学自身，正经历着种种怪圈。这是事实，最基本的事实。文学自身包容性的失落，应该有一段时间了。南北不容，东西抵足，自以为是。可以说，这是一种怪现象。与文学主张的砌蹉前行，大相径庭。这就出现了写作中虚不虚怀的问题。有些人得了一个什么奖，便不得了，了不得，自喜于人生的不同阶段，自远于写作群体，请他作点讲座，把自己弄成了文学明星，文化巨人，难请。时间是检验作品优劣的标尺。明清时代，是小说一度繁荣的时代，除了一些刻本，除了几部独立的著作，至今还让人记住，还让人捧之在手，其他的大都让人忘却了，进了历史的大仓库，放之角落，落满尘埃。面对此番况味，你敝帚自珍，不觉得可笑吗?一位真正的文学大家，总是在对人虚逊地微笑着。当然，敝帚自珍，差不多是部份文学之人的通病。然而，自信来自于底气，狂妄出自无知，这也是有道理的。所以，怪圈的形成似乎便有些必然了。政府办的杂志，一经把持之后，便成了自己和朋友的自留地，近亲繁殖，呆头木老，作品无味，多年来，不曾有过一些好作品。还有一点，又用手指天指地。这就是怪圈的悲哀，文学的悲哀。 不知当年鲁迅、巴金他们弄文学，也是否如此过? 四 《西南作家》办刊三周座谈会后，朋友们给我留下许多文学话题之后，便走了，让我独自在思考着，现写成这点文字，把我的想法告之大家，或许才有些欣慰。但更想让朋友们一起思考，我们在这个时代，如何写出让自己满意的作品?如何虚怀于文学同仁?如何重新再认识一下自我? 2019，3，24于临邛土园村
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2019-3-24 10:34
发表于 2019-3-24 13:59
