[群众呼声] 邻水县龙桥乡政府的领导班子对我和村民赖兆奎的田土纠纷几年了不作为。[已回复]邻水县龙桥乡政府的领导班子对我和村民赖兆奎的田土纠纷几年了不作为。[已回复]

土地纠纷问题
        
我是邻水县双龙乡冷家村10队的村民赖庆明、廖碧英。我们与本村的村民赖兆奎在土地纠纷的问题上，由于两届的乡政府领导对这件事多年的不作为，导致从2015年至今已有几年了，迟迟不给我们家的土地落实确权。
纠纷起因
赖兆奎数十年前为了要变成城镇居民，把全家的农村户口迁往城镇，把自家的房子卖了，把田土退给了生产队，生产队长就根据当时县、区政府有关田土分配的政策和规定召集村民们开会决定将赖兆奎全家所有的田土分配给了部分村民，由此，我家也分得了他的部分田土，从此就属于我们耕种到现在。不论是政府要求缴纳的提留款、提留税都是由我家完成；还是给村民的植补费都是属于我们所有；在此期间赖兆奎既没有缴纳提留款和提留税，也没有得政府的植补费。近几年政府给有田土的村民进行了确权有各种惠民补贴费。赖兆奎就盯住了这些利益，想方设法要把他家分配出来的田土要回去，因此，我们就与他发生了田土纠纷事件。
二、纠纷过程
2015年生产队的村民、大队的干部出具了人证言辞以及各种记录的表格、数据物证都证实赖兆奎迁走户口退出田土属实，我家分得他的部分田土是属正规渠道而得的。可当我们把各种物证表格、数据和人证言辞如实的交到乡政府有关的领导手里时，赖兆奎不惜一切手段与少数经不住诱惑，没有坚定立场的村民、村干部、乡政府的干部进行私下沟通、商量出一些违背真相事实的办法百般抵赖，不承认田土分配给村民的铁的事实。在这期间乡政府的个别主要领导碍于赖兆奎的阻力，不作任何结论是采取拖延、耗费给我家确权的时间。后又经我们再三的要求，催促乡政府尽快解决纠纷问题，确权土地的归属，乡政府的有关领导掩盖不了事实了，也不直接下结论确权，他们以乡政府的角度请来县司法局的某律师到政府办公室进行依法律为准绳，以事实为依据，以人证物证为见证来调解我和赖兆奎的土地纠纷（双方当事人以及有关的证人、乡政府的徐主任主持会议，全部在场）调解结果写成了调解协议。（附上调解协议）当时赖兆奎不服，但到至今几年了他既不上告任何上级机构，也不承认田土分配给村民的事实。乡政府一直采取不作为的方式，根本不拿出以事实为依据的解决方案。2015年我为此事从广州回到乡政府办理这事整整一年多都没得到乡政府的解决方案，这几年我从广州回乡政府来回往返了几次都得不到应有的结果，我们经济损失以及精神伤害无法用数量计算。今年3月底应廖乡长的召唤又回来等待解决，乡长更是变本加厉的不作为，吩咐我去县农业局重复的反映情况，乡长说要农业局来进行仲裁确权，我照办无误，农业局的有关领导回答我说农业局没有仲裁机构，确权的权限在乡政府，让我又回乡政府叫乡长们确权给我方所有，但乡政府还是以各种推口理由不正面解决。廖乡长、农业局的个别干部用踢球似的方式让我来回往返于县农业局、乡政府好几次受尽折磨，这叫什么世道！请问政府各层次的领导们，我这70岁的老农民该到什么地方去说话、办事维权呢？！共产党政府的领导是为遵纪守法，依法依规的平民百姓说话办事解决问题的，我和赖兆奎土地纠纷问题透过事实看，乡政府的乡长们你们到底是在为谁维权，赖兆奎原当村干部犯了一些经济上的错误，现被政府判为监外执行的服刑人员，他本来没有土地了，你们还要特意的想把我分得他家的土地确权给他，这天理何在？！
三、纠纷结果：
        2019年4月30日乡政府召集我们纠纷的双方当事人去调解，我在乡政府一天都没有见到赖兆奎的人影，他们几个领导单方面的向我询问纠纷的过程，除了我以前交给他们的各种人证言辞和物证以外，我如实的讲了发生纠纷的前因后果，他们不把我说的作为依据，还用巧妙的语言引导我同意他们的意见：“把我和其它几个村民分得赖兆奎的田土还回去，就什么事也没有了”。我没同意，领导们听一听乡政府的意见是不是荒唐的说法，强盗般的逻辑，他们还作了所谓的笔录，我是不识几个字的老农民，我不知道写了些什么内容，如果写了我同意了他们的意见这条的话，我绝对没有同意。我一个年岁大，不识字的老农民在孤独无助的状况下要我签字，我只有勉强写下了我的名字，但还是没给我土地确权。在此，我强烈请求各级政府的领导为我伸张正义，主持公道，尽快给我家土地确权！！

叙述人：赖庆明
        廖碧英
2019年4月30日


======================
编辑备注：龙桥乡政府https://img.mala.cn/common/c8/common_2_verify_icon.gif于5月16日回复，内容见2楼。

"Iys8008"网友：     您好！我乡高度重视您反映的“土地纠纷问题”，现将相关情况回复如下：     针对冷家村10组赖庆明与赖兆奎之间的土地问题，乡政府自2015年以来已会同县农业局、司法局等部门进行了多次调解，双方未达成一致意见。今年年初，我乡又会同县农业局和廖碧英（赖庆明妻子）协商解决，拟将赖庆明置换出去的土地再置换回来，把土地调换到赖兆奎交出土地时的状态再确权，但廖碧英未同意。为此，我乡到冷家村10组走访了多名村民，因村民各执一词仍无法确定事实真相。鉴于此，我乡现已联系赖兆奎从重庆回来处理此事，赓即组织双方再次调解。     感谢您对我乡工作的支持和理解，希望当事双方能够互谅互让，依法维权。                    龙桥乡人民政府                      2019.5.15

按道理来说乡镇政府以上现在还是比较公正的，我家地也是今年被几个村里刁民故意怂恿无知村民歪曲事实强占土地，我们把证据拿出来，政府查明情况也就一两个月就还我家了！只要你有证据哪怕对方人再多也抢不去！

他们以乡政府的角度请来县司法局的某律师到政府办公室进行依法律为准绳，以事实为依据，以人证物证为见证来调解我和赖兆奎的土地纠纷（双方当事人以及有关的证人、乡政府的徐主任主持会议，全部在场）调解结果写成了调解协议。


为了节约司法成本，一般纠纷问题，可以经司法所调解，产生的后果与法院有同等效力。司法所都调解了，对方又不上诉，还有什么说的？

典型的不作为 ，既然有司法调解，说明司法调解肯定对情况做了调查了解，乡政府完全可以根据调解意见作出判定，那方不服，上法院告就是了，你把一个70多岁的老农名，来回的从深圳--乡政府---农业局之间，踢足球似的支来支去，时间长达4年，经济损失和精神伤害不小啊。官僚主义作风如此严重，希望邻水上级领导能管管此事。

小小的土地纠纷事件为啥原因拖延几年不着手解决？这简直是严重不作为的领导班子！既然赖庆明、廖碧英方有确凿的事实依据，为什么得不到该确权的结果？赖兆奎方是什么力量阻止乡政府迟迟不落实赖庆明方的土地确权！乡政府的上级领导部门该管一下这件事了。

为了避免由于身份混淆带来的误解和混乱，也为了让政府部门与民众更方便快捷的交流互动，请申请实名认证(免费)。链接：https://www.mala.cn/plugin.php?id=wzverify:jigou

广安市邻水县的广大人民群众你们看一看邻水县龙桥乡政府的领导解决我（赖庆明）和本村村民赖兆奎土地纠纷问题的真实经过，现把乡政府调解答复意见的原文发在网上供你们阅读，请你们论证一下龙桥乡政府的领导是不是把具有法律效率、代表乡政府权力的大红公章当儿戏。
我与赖兆奎的土地纠纷至今已有4年之久了，这几年在我多次的崔促和要求之下，今年5月17日乡政府的领导会同县农业局及乡政府的有关人员和法律顾问进行很正式、正规的给我们纠纷的双方当事人调解答复的会议。调解答复意见的结果有纠纷的1亩多的水稻田归我（赖庆明）方所有，可到了限定30天的时间该确权的时候了乡政府又出面要我方交回答复意见的原文作废，说要重新调解，我认为盖有乡政府的大红公章不是儿戏，哪有说作废就作废的道理呢！所以我没有交回原文给乡政府，更没有接受乡政府所谓的调解。因此，拖延至现在迟迟的不给我的土地确权。乡政府的领导人随心所欲的出尔反尔的领导作风是不是把具有法律效率的大红公章当儿戏呢？！有他们这样凌驾于法律之上的乡政府领导人吗？！他们以后给村民们办事、解决问题怎能取信于民呢？
叙述人：邻水县龙桥乡冷家村村民 赖庆明
2019年8月24日