豆瓣评分8.6分的《长安十二时辰》，我却喜欢不来豆瓣评分8.6分的《长安十二时辰》，我却喜欢不来

如题。

同是悬疑剧，《轮到你了》比《长安十二时辰》更吸引我。

可能这和马伯庸写作的特点有关：微博比杂文好，杂文比小说强，小说优于电视剧。总的来说，属于很用心但依旧不那么吸引人的范畴。

归根结底，我认为是他不肯好好讲一个故事，或者说没能力把故事讲好。网上好评如潮的《古董局中局》如此，《风起陇西》也如此，《三国机密》更是无力吐槽。

按理说，《长安》的叙事格局更大，人物更多，讲故事的空间更丰富，但他更醉心于掉书袋，炫耀自己的知识储备，不管是原著中也好，电视剧里也罢，都致力于让受众流连忘返于他传输的冷门知识。个人觉得，用力过猛，过犹不及。

如果受众因为马伯庸还原了一个真实大唐而欢呼雀跃、因为剧中服化道精美而疯狂点赞，那最适合大家的影视作品应该是大型纪录片。

这里插一句，同样是描写古代劳动人民的市井生活，98版《水浒传》才是真实还原了清明上河图的烟火气，《长安》太做作拖沓了。

其实马伯庸和东野圭吾很类似，属于本身水平并不拔尖，但是能适应普罗大众的口味，从而荣登畅销作家宝座。网上有人说马伯庸的文字水平高于很多文学大家，同样我身边也有人说东野圭吾的作品超凡入圣，虽然都是死忠粉扯淡，但二者作品的影响力可见一斑。

在日本推理界，论本格推理，东野圭吾拍马也及不上岛田庄司，论诡计设置，凌辻行人也能秒杀他，论脑洞他完全比不上西泽保彦，论科幻狂想小林泰三远强于他，论黑暗他也比不上桐野夏生……

那么他擅长的社会派呢？森村诚一笑而不语，松本清张更是遥不可及。

但是东野圭吾依然能成为“畅销”，究其原因，不在于他写的有多好，而在于他够庸常够通俗，很能适应读者，能将风格恰好调整在有阴暗面却又阴暗得不够彻底，有专为读者而设置的治愈底色，所以能够让非推理类死忠读者读的下去，并且会为文中人物而唏嘘，要真黑暗到桐野夏生《异常》的那种程度，文笔唯美绮丽到连城三纪彦那种程度，东野圭吾也不可能这么“大众”了。

马伯庸亦然，他要是真的写成矛盾老舍的水准，那读者估计也就没那么狂热了。毕竟大俗就是大雅，但大雅永远不可能是大俗。