乾隆三十八年。癸巳。八月。
○四川总督富勒浑奏、此次添调满汉官兵。为数甚多。翁古尔垄、绰斯甲布两路。将来添兵有限。惟西路须厚集兵力。臣已将三路军需先期豫备。而粮运尤关紧要。西路之米。截至七月底止。已计有一万二千余石。但现值大兵过境。需夫较多。各站滚运之米。难免停滞。商民长运之米。亦多寡不齐。已委知府李永祺、运米一万石。由木坪运至达木巴宗。知县牛兆鼎、王宓、运米一万石。由桃关运至日隆。俟大兵到齐。再催商米滚运。源源接济。至军火器械。现亦严催督办。迅速解营。得旨嘉奖
李永祺,山西榆次人。乾隆九年中式举人。
乾隆四十年。乙未。冬十月。乙亥朔。享太庙。
○谕军机大臣等、据富勒浑参奏、站员冀国勋、亏短银米一案。若照原参所称。冀国勋例外加给夫价口粮。添改粮运。并不详明上司。任意糜费。至六万余两之多。借军需为名。从中染指。其情罪甚重。即应在军营正法示众。难以姑宽。因降旨将冀国勋革职拏问。查抄家产。并令该督严审定拟具奏。嗣据文绶奏、审明冀国勋、以北路军营粮运紧要。恐致贻误。因加价雇夫。并自买骡头赶运。是该员不但非侵冒营私。且知急公办事。情有可原。是以于军机大臣会同刑部核拟覆奏时。特降明旨。免其死罪。第因未经详禀上司。予以枷责薄惩。仍留军营。自备资斧效力。以观后效。朕办理庶务。一秉至公。遇有应行治罪之案。惟视其人之自取。从不稍参丝毫成见。正今日军机大臣述旨之时。以据富勒浑奏、冀国勋雇觅人夫。任意加价。擅将帑项。借与脚户三万余两。又置买驮骡。任听灌县截留挽运。种种情节甚多。而承审之知府李永祺、并不切实审究。率行定案。相应一并参奏等语。与文绶所审。情节迥不相符。而富勒浑摺内。又祇称该参员避重就轻。反覆狡卸。将亏侵之项。尽作为赶办军需用去。各种疑窦。俱未根究确实。咨明文绶。另委员将该府李永祺有无徇纵之处。一并查奏。而并未将冀国勋实在侵亏柄据。一一指出。仍难凭为信谳。朕于匹夫匹妇之狱。尚不肯畸重畸轻。况系办理军需。有关吏治。尤不可不彻底清查。因将此旨未发。富勒浑与文绶。素不相协。动辄龃龉。此乃其意见之偏。尚不足深责。此案情节。若照富勒浑所奏。则冀国勋万无生理。若照文绶所审。则冀国勋又无死法。此等死生出入所关。纪纲法度所在。岂可少涉颟顸。致有枉纵。袁守侗、阿扬阿、现在贵州查审苏墧一案。无难即行讯鞫。尽得实情。著传谕袁守侗等、于查审结案时。即由黔省就近赴川。速将冀国勋之案。逐细秉公详审。务令水落石出。期无偏徇。朕办理此案。并无成见。袁守侗等、奉命往查。自当虚衷准理。使无遁情。断不可稍存左袒。为他人任咎也。至阿桂现在军营。此事情节。自所深悉。惟此时正在进兵攻剿。自未暇办及此事。大功告竣。阿桂即当整旅凯旋。若于过成都时。酌计查办此事。不致稽误郊劳日期。即就便查明。一并覆奏。以便核其是非虚实。将此由五百里传谕袁守侗、阿扬阿、并附军报、谕令阿桂知之。所有富勒浑、文绶、前后奏摺。及军机大臣会同刑部定议之摺。并昨日所降谕旨。著一并钞寄阿桂、及袁守侗等阅看。
|