[以案说法] 温泉饭店商标战 花莲瑞穗春天二审败诉温泉饭店商标战 花莲瑞穗春天二审败诉

　花莲瑞穗春天国际酒店，在今年三月盛大开幕，华丽城堡外观被誉为「台版霍格华兹」，却遭北投的春天酒店告上法院，认为饭店名称都有「春天」，易被误会成同集团开分店，一审花莲瑞穗酒店败诉，上诉二审，法官还是认为两家服务性质相同，容易搞混，因此再判败诉，可再上诉。

　　▼花莲瑞穗春天国际酒店被誉为「台版霍格华兹」。(图/东森新闻)

　　外观华丽，还有欧洲城堡造型，让人一看忍不住赞叹，3月盛大开幕的瑞穗春天国际酒店，斥资高达60亿，耗时7年建造而成，却跟北投春天酒店卷入商标官司，二审败诉。

　　北投春天酒店营运处协理：「有接到很多民众的来电询问，就说我们的北投春天是不是在花莲瑞穗也开了一样，是不是有温泉，相关的询问非常多，所以造成很大的困扰。」

　　▼瑞穗春天国际酒店遭北投的春天酒店告上法院。(图/东森新闻)

　　老字号5星级温泉酒店，平日一样有不少游客来泡汤，不过他们认为花莲的瑞穗春天国际酒店，虽然以稻穗图案成功注册商标，他们logo则是红绿相间，还是有不少民众误会他们是同集团，才会决定行政诉讼。

　　瑞穗春天国际酒店被誉为台版霍格华兹，一开始主张其他饭店还有餐厅，也有春天两个字，他们logo明显和北投春天酒店不同，两家温泉饭店，北投春天酒店成立於1975年，而瑞穗春天国际酒店2019、1月试营运，法官就怕消费者容易搞错，因此判瑞穗春天国际败诉。

　　▼法官认为两家服务性质相同，容易搞混。(图/东森新闻)

　　他们上诉主张自己的商标，是由瑞穗还有中英文字组成，其中还有所属天成饭店集团的英文单字，再加上经营模式，服务对象不同，认为不会产生混淆，但是智慧财产局认为春天字样明显，英文却没有对应关系，又都有食宿餐影，如果准许，恐怕会被混淆，二审还是败诉，瑞穗春天酒店对此低调回应，上不上诉都在评估中。

　　如果喜欢一品知识产权的文章，可以关注一品知识产权商标查询网 ，更多精彩的资讯等着您!