“巨婴”不上有钱人了？“巨婴”不上有钱人了？

“巨婴”并不是一个很严谨的词汇，目前也不乏有滥用的倾向，但是其最经典的含义，就是用来形容那些该自立时不能自立、或该自理的时候不能自理的人。

    记得前些年常有报道大学生不会洗衣服，打包寄回家给老妈洗……在当时这就是毫无争议的巨婴，公众的批评态度也很统一。毕竟教育理念代代相传，已经成年了连个衣服都不洗，无论是不会洗还是懒得洗，都太不像话。

    然而近日一则#母亲为大一女儿招聘保姆#的新闻上了热门，评论版却出现了不同以往的画风。当事人刘女士称称平时自己很忙，女儿从小就没做过家务，怕她照顾不好自己，便想要招聘一位保姆。她说这样花钱图安心，现在很多人这样。（梨视频）

    很多资深评论者依然坚持一贯的教育观点，然而大量普通网友的态度却截然相反，高赞跟帖如下：“挺好的，没钱的酸就完了”、“人家自己的钱爱干啥干啥”、“我也想找个保姆，就是没钱”、“没必要说三道四，不是每个人都要会做饭洗衣服”、“一堆穷人在教富人怎么生活”……

    如果把教育问题偷换为消费问题，那就没法聊了。照这路子，有钱人家的公子连学都不用上，直接供家里当肥猪养，他人也无权置喙，酸就完了？

    动画片《千与千寻》里那个大巨婴，可能就是这个词最形象的由来。老巫婆富可敌国，的确有能力为他遮风避雨，他不需要经受任何普通孩子长大时必须经受的历练，如果这样的过度“呵护”毫无问题，这部片子也就没必要存在了。

    每一个五谷不分的巨婴背后，可能都有一个艰苦奋斗的创业父母，并非每一个创业父母都愿意培养出一个生活不能自理的废物，但也确有一部分父母出于某种补偿或溺爱的心理而不知不觉做出了过度的骄纵。

    如今的经济发展了，很多家庭都能够提供一些条件，让大学生的生活更舒适懒惰一些。这些踊跃点赞的网友，应该很多都是这样的青年，饭是肯定不会做，能不洗衣服最好不洗，但是食堂吃久了会腻，宿舍还没地儿放洗衣机，因此看到了有钱人家直接在外租房雇保姆解决一切衣来伸手饭来张口的问题，真正在酸的是他们。

    这些高赞回帖都是从巨婴的角度出发的，并没有考虑到做生意的父母当年如何奋斗打拼，也没有考虑如何锻炼磨砺自己，是否应该培养独立生活的技能本领等等。他们所幻想的就是被保姆照顾着舒舒服服念完大学，再像王思聪爸爸一样给个五亿十亿，舒舒服服开公司玩，自己一辈子不用接触做饭洗碗洗衣服这等操劳……可惜，大部分同学并没有这个福气。

    而且也不是所有的富人都会用温室养花的方法来培育子女。其实有很多名门贵族教育自子女的故事传为佳话，不乏刻意劳其筋骨、饿其体肤，不仅锻炼其应有的自理能力，还要求磨炼出超凡的意志，来延续家族的成功，乃至必要的时候重新创业东山再起……这就是所谓的精英教育，不是你们所理解的傻有钱土豪教育。

    生活自理能力虽然在大学里不做考试要求，但无疑也属于教育的范畴。洗衣做饭不仅仅是生活技能，也在潜移默化影响着一个人的自立心态，能够不依赖家里而完成自己的独立生活，包括与他人相处的集体生活能力，是过渡到将来独自谋生、成家立业的必要阶段。人不可能从温室里直接跳出来就能长成大树，大学期间正是最好的锻炼时期，也几乎是最后的锻炼时期。

    当然，如今外卖发达，洗衣机等家电也发达，成年人也可以不依赖这些基本技能而生存，有钱就行。但是，可以不做，不能不会。教育不是仅仅培养一名特定时代下的消费者，而是一个在任何环境下都能生存和发展的独立个体。国运时运有好有坏，个人的命运更是起起伏伏，有可能几年后家族破产了，不会做饭又吃不起馆子，就得饿死了。雇保姆的时候被人羡慕，将来落魄时就要被人骂废物了。

    同样的衣来伸手饭来张口，巨婴不巨婴，完全取决于家境，不觉得荒诞吗？

    “巨婴”原本就是教育话题，很遗憾的被扭曲成了消费议题，有些同学说话都挺刻薄，虽然并非来自大富之家，多少都是被惯坏了。他们的价值观也崩塌了，彻彻底底沦为被拜金主义和消费主义俘虏的一代。