说说共同建站就是被抢嫁衣，那汉巴渝变汉巴南是不是也算抢去的啦？

建筑的初心 · 发表于 2020-3-6 13:01

说说共同建站就是被抢嫁衣，那汉巴渝变汉巴南是不是也算抢去的啦？

合作同城共赢才是趋势，共同建站都是几公里非常公平，争取更多车次才是王道。

建筑的初心 · 发表于 2020-3-6 13:02

汉巴渝十字铁路才是我们想要的，蓬安已有汉巴南睦坝高铁站又有成南达高铁共同站，其实铁路你们占优。

建筑的初心 · 发表于 2020-3-6 13:10

白玉位于蓬安全域长环形的中部东侧，而录井位于营山椭圆形的西部大部分营山场镇在东北方。就位置来说蓬安白玉比营山好

29836442 · 发表于 2020-3-6 14:26

经过建一个站没错啊，何来抢，汉巴南根本都不经过营山，也不存在抢，至于汉巴渝那是重庆不愿意出钱，蓬安也爱慕能助，本来蓬安处处都是被别人抢的份，没那么大本事，只求省政府可怜一次再蓬安建个成南达万高铁站，何况是经过蓬安的铁路！

建筑的初心 · 发表于 2020-3-6 14:37

29836442 发表于 2020-3-6 14:26
经过建一个站没错啊，何来抢，汉巴南根本都不经过营山，也不存在抢，至于汉巴渝那是重庆不愿意出钱，蓬安也 ...

是南充搬湾的，所以啦上面决策莫说什么嫁衣谁抢谁的……

panyoxl · 发表于 2020-3-6 15:09

其实建一个蓬安南，再建一个营山东不好吗，

蓝缘河 · 发表于 2020-3-6 15:38

建筑的初心发表于 2020-3-6 14:37
是南充搬湾的，所以啦上面决策莫说什么嫁衣谁抢谁的……

不过南充主城区的汉巴渝铁路，完全是给重庆作嫁衣，不光是南充不同意，四川省也不同意。所以汉巴（广）渝从来都只是一个传说。

爱抱不平 · 发表于 2020-3-6 16:21

panyoxl 发表于 2020-3-6 15:09
其实建一个蓬安南，再建一个营山东不好吗，

公正地说，真没必要建两个站，两县共站对争取更多车次也有好处

养酮留 · 发表于 2020-3-7 17:02

没本事就没本事，别给没本事找借口

星中有你 · 发表于 2020-3-7 17:16

两县共建一站好处大得狠，现在争的人目寸光，你去问下投资商、还有哪些做三产生意的人，保证他们不会反对，共建一站人口一聚那都是财源，要是各自建站影响高铁本身速率不说（这条路设计时速350干米），车次少、又不容易聚起人流！
如果设站营山西获益最大的是蓬安县，蓬安南部区域有天然的地理优势，不管扩充什么产业可以说都是站得先机。
作为营山人不愿意挑起兄弟县邻茅盾，真要对营山特别有利选址骆市才是，两县互邻友谊深厚应共同发展！
再说一次蓬安一手好牌打得稀烂，兄弟我是真着急，发展定位不伦不依、不工不农、不文不旅，沿江优势那么大、人文历史优厚，如今这发展水平让人感叹不已，营山也好不到哪去，但他没蓬安这么好的资源斌富，实属不易！

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川