曹卫平死了，喊冤声犹在曹卫平死了，喊冤声犹在

曹卫平死了，喊冤声犹在


臧启玉律侠  


曹卫平死了。

这个消息是他的辩护律师发出来的，于今年二月死于狱中，想必也是春节之后的事情，只是由于疫情的原因，一直没有被人关注。

曹卫平原是河南省高院副院长，河南省高院党组成员、审判委员会委员，在领导班子中排名第五，是手掌生杀大权的人物。

在2017年，曹卫平涉嫌贪腐被采取刑事措施。在2019年底一审被判有期徒刑八年，法院认为，曹卫平非法收受或者索取他人财物共计210多万元，构成受贿罪。

这本来是一起普通的刑事案件，但是中间一些插曲曾经引发社会轰动。

1、取保不成功。据其辩护律师称，曹卫平的身体相当差，不适合收监，但是他要求取保候审的请求一直没有被准许。

2、当庭翻供。他在一审庭审中开始翻供，声称受到刑讯逼供。但是法院认为审讯过程没有违法现象，驳回了曹卫平的非法证据排除请求。

3、曾经向全国数十名律师喊冤。在2019年7月9日晚上，微博上出现河南曹卫平的微博，向全国众多有影响力的律师公平喊冤，希望得到关注和帮助，引发了强烈的社会反响。

曹卫平突然死于狱中，喊冤之路终止，案件也随之划上了句号。今天，我们一起通过这起案件来讨论几个话题。

以下内容与曹卫平案件无关，我们就是随便聊聊，聊到哪里是哪里。

第一、所有冤案都与刑讯逼供有关。

我研究了大量被平反的冤案，发现在办案过程中都存在刑讯逼供。例如河南赵作海杀人案、湖北佘祥林杀妻案、浙江张氏叔侄强奸案等等，当事人都在侦查过程中被打的死去活来。

承认杀人将面临死刑，如不是遭受了生不如死的刑讯逼供，一个清白的人断然不会作出认罪的口供的。

刑讯逼供是所有冤案的制造手段，要杜绝冤案的发生，首先必须从源头上打击刑讯逼供非法取证。

第二、非法证据排除规则在审判中很重要。

制造冤案只要一个警察的力量，而平反一个冤案却要动用全国之力。如果能在审判过程中采用非法证据排除规则，则冤案会大大减少。

现在的审讯是全程录音录像的，这是为了保证审讯的合法性。但是在实践中，从犯罪嫌疑人进入办案机关的掌控中时，总有一些镜头照不到的地方。

很多律师都曾经提出过非法证据排除，审判中往往都得不到准许。记得江苏盐城一名法官的丈夫受到刑讯逼供，她公然在网上要求非法证据排除，而这时候有律师站出来反问她，你当年办案的时候，面对非法证据排除的请求，为什么视而不见？

第三、尊重那些有胆有识的律师。

曹卫平在网上公开求助的数十名律师，在全国都是具有较高知名度的，也是在辩护中态度比较强硬的。

律师的性格和立场决定在辩护中的实际效果。那些为了当事人利益敢于直言的律师应当受到尊重，他们才是维护法治社会的主干力量。

而现实中，这部分律师最容易受到打击，特别是权力人物，往往会不择手段的打压，而他们在自己受了冤屈之后，又会哭着鼻子求助律师。

每一个冤案平反的背后，都有许多律师付出了极大的牺牲，他们才是堪称当代的优秀法治人物。

第四、冤案面前人人平等。

当一个人遭受不公的时候，是对每一个人人身安全的威胁。有些人看着别人受冤屈无动于衷，自己受了冤屈就哭天喊地，曹卫平的案例并不显见。

最近两年，网上公开喊冤的官员多起来，甚至有一名公安局长也公开喊冤。我就想问一下，在喊冤之前，你们在位之时是否知道公正的价值？

有一次，我把一个滕兴善冤案的文章发表在朋友圈，中学同学看到后指责我，你天天发表负能量的东西，天下哪有冤案，为什么冤案落到他身上没有落到别人身上？

无论你唱过多少优美的赞歌，转发过多少动人的正能量，只要经历一次冤屈就够了。一个人只有受到过不公平的对待，才会知道公正的价值。

自己为自翻案