攀西行政区划可调整

wangdongrui · 发表于 2020-6-1 16:37

   西昌并入，凉山州至今已有40年，40年来，随着社会的发展，凉山州与攀枝花在经济上的差距越拉越大。如何使凉山州迅速赶上国内下先进自治州行列，仅依靠政府补助是不够的，在行政区划上，使之更能轻装前进。
   对凉山州的行政区划，民间很多人认为，应按照40年前的行政区划，分而治之。实际上，难度不小，上面是不会同意的。时代在前进，不可能开倒车。
   根据四川的现实状况，国家正在编制14.5 规划，国家准备在凉山州布局两条时速350KM的宜西攀高铁和成昆高铁，交通状况的改变，不仅能促进了生产力的发展。而且有利于行政管理，笔者认为，自治州北边的峨边、马边可收回，归凉山州管理，自治州西南的“两会一南”划给攀枝花，使这个全省面积最小的地级市得以扩容，逐步消除攀凉两地贫富不均的现象，若凉山州政府不愿舍弃“两会一南”，可把发展程度较差的木里、盐源划到攀市。
   未来五年内。峨边、马边的同胞坐成昆高铁到西昌、昭觉，将是十分方便的。草民抛砖引玉，还望关心攀西发展的同胞提出意见。

日月坛 · 发表于 2020-6-1 17:41

宁南、会东、会理一体化发展建设成为凉山南部区域中心城，
盐源木里是凉山进藏通道。
北边已在建乐西高速公路！

日月坛 · 发表于 2020-6-1 17:52

安宁河是四川打造建设的四川第二大平原经济增长极的奋斗目标。

malalg · 发表于 2020-6-2 00:10

攀枝花以矿产和三线建设而起，是个移民城市，随着世界局势的改变地位定位愈显尴尬，攀枝花市户籍人口到达110万的峰值后近10几年几乎未增长，四川排名倒数的房价就是结果。房价是地方经济发展的双刃剑，过高代表土地财政依赖过大，会反过来阻碍经济发展，过低代表人口外流经济单一。
不才也根据目前的现实状况，建议凉山先收回米易、盐边结合会理会东宁南，会理设市做大南部中心，紧跟国家长江经济带政策试点凉山南部沿江经济带带动周边发展。攀枝花甩掉包袱只设市区，专心挖矿继续提高人均GDP。皆大欢喜，何乐不为。

吃小猪儿的人 · 发表于 2020-6-2 09:29

malalg 发表于 2020-6-2 00:10
攀枝花以矿产和三线建设而起，是个移民城市，随着世界局势的改变地位定位愈显尴尬，攀枝花市户籍人口到达11 ...

收回米易盐边，渡口专心做自己城市化，这样人均各项GDP更高、更好看，香港、澳门地盘也不大嘛，渡口完全可以学习。

ljcyishen · 发表于 2020-6-2 11:54

这种话题总是会掀起血雨腥风。跨市州的调整是需要国wu院审批的，也就是说需要有国家战略层面的考虑才会有动作，涉及少数民族地区更是慎之又慎。先说凉山，全国自州里面面积不算最大，人口也不是最多，经济也不是最落后，论发展也只是近几年产业结构调整有所减弱，但前几年也是非常迅速的。再说攀枝花，面积不算小，川内算中等，经济总量也是中下等，人口更是尾巴上，值得一说的只有人均，这也是由于其较高的城市化率，但做为一个60年代就开发的地区，这样的成绩真的好吗？要知道，整个西部的大发展也是2000年以后的事。攀枝花真能带得动木里盐源这些？要知道它自己的两个县盐边米易连西部百强都不是，这样轻的担子都挑不好，还怎么想着别人的一亩三分地。两会地区是凉山相对富庶之地，要划走的话凉山会同意，所付出的代价怕是无法承受，成都要了简阳，给资阳又是规划地铁又是规划高铁的，攀枝花怕是没有这样的资源。对于自治州国家是有考虑的，州辖区的试点就是一种探索，毕竟自州不可能始终是一个维稳的角色，发展经济也是必选项。