他拿不出证据，为何还质疑房主炒作？

红牛奶 · 发表于 2020-6-7 18:13

姬鹏于 2020/6/6 21:22:04 发布在凯迪社区> 猫眼看人

[size=1.35em] “忘记28年的房子被陌生人居住”的事情，本应该是随着“现住户”的搬离画上句号。但是，就因为“房子被忘记28年”的标签，以及房子升值近20倍，”整个事件“就被推向公共舆论道场。当然，更为匪夷所思的是，“现住户”虽然搬离，但是却满心委屈和愤怒。甚至，对于“房主”的动机充满质疑。

按照“现住户”通过媒体渠道的发声言论来看，前后呈现出不同的说法。其一，强调父亲没弄清楚买房流程，就跟人家买房子；其二，买房证件（应该指“没弄清楚流程的证件”）本来有的，但被人偷走，并且也报过案，只是案子发生在十几年前，派出所也找不到立案的文件。总而言之，就是房子是自己买的，就是拿不出证据。

并且，“现住户”也强调，“搬出去”并不是认输，而是经不住非议。所以，看这情形，“现住户”搬离只是告一段落，可能后续的风波还会继续发酵。当然，“这一切”建立在“现住户”确实是受害者。如果，以上发声只是为保留基本的世俗颜面不至于太难堪，那么“搬离”也就意味着事情的终结。

不过，就“现住户”在搬离后，接受媒体采访时所言，貌似对“房主”的舆论操作比较不满。并且还直言，“房主”把他及家人当小丑玩，强调自己是受害者，有小孩，有家人。所以，质疑“房主”通过引导媒体“不正确”的报道，“误导”别人指责自己。

与此同时，“现住户”也发出一个较为普遍性存在的追问，强调“房主”为何20多年的房子一直不来认领，并且认为忘记没那么容易。据悉，“房主”是香港人，买房后就去香港，并久居海外。而“现住户”的情况是，房子是他父亲2002年从别人手里买的，付过20万首付，卖房者不知所踪，装修花费20万元（也有撬门入住的说法）。

说到底，无论是“房主”，还是“现住户”都存在违背常理的地方。对于“房主”来讲，作为房产重器，能搁置20多年才“想起来”，只能说有钱人的世界“我们不懂”。而对于“现住户”来讲，不管是买房证件存疑，还是买房证件被偷，这么多年“无证居住”，内心也是“足够强大”。但是，对于讲究证据的社会秩序里，一切都容许存在，只要手握证据就行，否则，委屈说多，更显心虚。

要知道，对于“现住户”来讲，他所强调的“委屈”，很大程度上经不起推敲。毕竟，就“房产重器”而言，就算证件存疑或被偷，那么可以通过正规的机构进行公正和补办。如果，这些流程都不走，就直接住进去，并且还抱怨“房主”要房不地道，就算真的被骗，也是“活该”。

事实上，从“现住户”的整个表达逻辑上来看，就很值得怀疑。于此，接下来就看他有没有新的动作。如果就如他所言，“搬出去”并不是认输，而是经不住非议。那么接下来，安顿好家人，是应该有所动作才对，要不然就会被打上永恒的“说谎标签”。

从某种层面上而言，整个事件的进展，至始至终，舆论的主要定性，还是认为“现住户”大概率上是在“说谎”。“这一点”上也并不存在倾向的问题，而是基于证据和常识得出的结论。毕竟，比起忘记28年的房子而言，十几年的“无证居住”，更令人感到匪夷所思。

另外，对于“房主”要房的过程，媒体报道与否，其实根本不影响最终的要房结果。因为，手握买房证件，一切都只是程序问题。所以，“现住户”把媒体掀起的舆论潮水，归结为“房主”的动机不良，显然是一种歇斯底里的“反咬”行为。

而作为媒体来讲，之所以报道这样的事件，是因为房产作为重要的生活资料，能在一定程度上引起人们的关注。并且，对于这起“房产纠葛”来讲，不是故事，胜似故事。因为，作为事件的两个“当事人”主体，都比较有故事。一边是忘记28年的“心大”，一边是十几年“无证居住”的“心大”。

坦白讲，这样的事情，仅是平铺直叙就足以引起舆论围观。至于，两个“当事人”主体短兵相接，就更加会激起舆论的关注。从某种意义上而言，整个事件的结局还算平和。虽然最后“房主”进行限期逐客，但是，基本上并没有大的冲突。不过，各自的心中，却憋着一口气。

就“房子被忘记28年”的标签，无论是“现住户”，还是舆论质疑，其实都是以一般经济能力的尺度而言的。所以，才会认为“房主”的操作不符合常规。与此同时，隐藏在市井中的“仇富情绪”就会顺势释放出来，成为整个事件的“催化剂”。

就事论事，媒体在给“房主”打标签时，用“忘记28年”其实也只是强调时间的久远，并不意味着“房主”真的忘记。毕竟，买房证件都在，一切就代表是存在的。至于，因为什么忘记，只要不违规，外人也没什么理由去苛责。所以，人们质疑为何28年后，“房主”才想起来这个房子，显然逻辑上站不住脚。

至于，“现住户”也跟着舆论去质疑，更多是基于自己正常的生活被打乱。毕竟，已经居住十几年，而且还付出装修成本（这是可以确定的）。所以，有一定的情绪是可以理解的。但是，作为维权的逻辑却存在很大的问题。因为，除却委屈性叫喊，他没有一丝可以站得住脚的证据。

不得不承认，讲道理的社会，一切靠规则和理据行事。要不然，“人性中的幽暗”就会成为“碾压人性的力量”。所以，对于“现住户”来讲，如果经历此次风波，还没搞清楚问题到底出在什么地方，可能他的人生还会经历更多荒唐之事。因为，总把错误归于他（她）人，这本身就值得怀疑。

说实话，就算他自己也是受害者，这也跟真正的“房主”关系不大。因为房子是人家的，不能因为自己是受害者，就认为“房主”该对自己负责任。说实话，都已经入住十几年，难道就从来不考虑“办房产证”（不动产登记）的事情吗？

所以，对于“现住户”而言，可能从心底就充满侥幸心理。坦白讲，如果不是“房主”的突然出现，可能他还以为自己可以住一辈子，并且认为自己可能捡了大便宜（如果他确实是买房被骗）。只是，有句话说得好，不是你的终究不会是你的。因为，侥幸的美梦，是会被惊醒的。

他拿不出证据，为何还质疑房主炒作？

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

他拿不出证据，为何还质疑房主炒作？他拿不出证据，为何还质疑房主炒作？

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

他拿不出证据，为何还质疑房主炒作？