[原创·贴图] 为何资源型国家越来越“没钱途”？ 读图为何资源型国家越来越“没钱途”？ 读图 经...为何资源型国家越来越“没钱途”？ 读图为何资源型国家越来越“没钱途”？ 读图 经...

为何资源型国家越来越“没钱途”？ 读图

原创经济学人·商论经济学人今天



本月，在宽松的货币政策和低利率的助推下，现货黄金价格历史上首次突破2000美元，白银价格同样节节攀升。这也让投资者开始思考这样一个问题：自然资源究竟价值几何？由联合国发起的一项研究显示，尽管世界将继续变得更加富裕，但自然资产在全球财富中所占的份额将迅速降低。
《经济学人·商论》八月刊
《资本损耗》（Capital pains）


资源经济学

资本损耗

自然资源在世界财富中的占比日渐降低



自然的恩赐不容易计算，部分原因是大自然够宽容，没给我们开账单。不过，一些经济学家尝试计算出世界上的（或者说世界上尚存留的）土地、森林、水产、矿产和化石燃料的美元价值。他们的研究成果已被纳入“包容性财富”（Inclusive Wealth）项目，该项目由联合国发起，由日本九州大学的马奈木俊介主持，剑桥大学的帕萨·达斯古普塔（Partha Dasgupta）担任顾问。据他们估算，2014年世界自然资本总值超过91万亿美元，人均超过1.3万美元。（该估算使用了2005年的汇率和价格。）新西兰的人均自然资本（38万美元）高于盛产石油的科威特（36.2万美元）或沙特阿拉伯（18万美元）。加蓬领先所有其他国家。

现在许多研究人员认为自然资源是一种“诅咒”，它会削弱竞争力并滋生腐败——高度依赖原材料出口的经济体往往被少数贪婪的精英所控制。以依赖采矿业的刚果为例，虽然其人均自然资本比全球平均水平高出约25%，但仍然极度贫困。相反，像新加坡这样的国家几乎没有什么天赐的资源，人均GDP却很高。新加坡的财富中约三分之二都属于传统资本：基础设施、建筑、工厂和设备。其余是体现在人民及其技能上的“人力资本”。

但是，平均而言，自然资本更多的国家，其人均GDP往往也更高。那么它到底是一种诅咒还是祝福？一些经济学家认为，自然财富提高了GDP的水平，但减缓了其增长速度：它带来了额外的、稳定的收入来源，但这种收入的增速要低于其他经济部门。



… …

… …