狼头长啸李树身日记（16）

QQ1712874964@qq · 发表于 2020-9-15 14:14

昨（15）日，在《狼头长啸李树身日记（15）》中，笔者认为《第一财经》杂志记者 Yi 采访清华大学政治学系副教授 L（刘瑜）的对话实录，其中刘瑜的答记者问最精彩的话应当是：“ 传统的媒体监督失灵了，虽然有激烈的批评者，但各说各话，每个人都有粉丝，疫情变成一个吵闹的政治议题 ”；“ 一个严肃的观察者，应该抵御那种在尘埃远没有落定的情况下去做综合性判断的诱惑 ”；“ 这就是为什么理性的声音常常明明是多数，却被边缘化 ”；“ 前提是开放的言论空间，是权力不在公共领域里面煽风点火、拉偏架。一旦缺失了这个条件，公共领域的自我纠错机制肯定会失灵 ”等等。

http://t.qianlong.com/forum/202008/16/103310o0inzlnp.jpg

今天的《狼头长啸李树身日记（16）》，将连续转载《第一财经》杂志记者 Yi 采访清华大学政治学系副教授 L（刘瑜）的对话实录，其对话重点是：一、当代青年人跟10年前或者15年前，有什么不一样的特点？二、为何社交媒体上热搜永远是娱乐圈为主，这到底是舆论氛围真切的变化还是因为媒介变化，人人有手机，众声喧哗而已？

【四】

Yi（记者）：从你接触到的年轻人来看，你觉得当代青年人跟10年前或者15年前，有什么不一样的特点？你如果今年20岁左右，最有可能去做的事是什么？

L（刘瑜）：任何时代的年轻人，其实都差不多，他们充满激情，喜欢抱团，正义感很强，甚至正义感过剩，不同的是他们背后的权力意志或者群体意志，也就是风往哪刮。风往这儿刮，他们就往这边跑，风往那边刮，他们就往那边跑。

我们现在看到的年轻人和1970年代、1980年代、2000年代的年轻人，表面上看很不同，其实没有那么不同，不同的是他们背后的权力意志而已。

年轻人常常觉得自己很叛逆，但是回看历史，年轻人常常是最随波逐流的，因为他们的内在自我还不够强大，所以往往隐身于群体去获得力量，把潮流当作思想。

如果我还是20岁左右，最有可能做的也就是随波逐流吧，只不过我可能会选择一个相对酷一点的潮流去追随。

所以，如果我碰到20岁的自己，要给她一点忠告的话，我会告诉她：与潮流保持距离，与人群保持距离。然后就是，少谈点恋爱，多读点书，因为大部分恋爱也不值得谈。Yi（记者）：眼下的社交媒体上，形成广场意见感的平台并不多，一方面热搜永远是娱乐圈为主，另一方面，很多人可能会感觉气氛诡异，杠精遍地且来势汹汹，难以有讨论的空间，不过这到底是舆论氛围真切的变化还是因为媒介变化，人人有手机，众声喧哗而已？

L（刘瑜）：都有吧。热搜永远是娱乐圈为主倒没什么，八卦是真正的普世价值。杠精遍地、来势汹汹，可能任何时代都是这样，只不过在前互联网时代，人群聚集的速度比较慢，队形还没站好事情的热度就下去了。

现在有了互联网、有了社交媒体，一篇文章动不动10万+，一个事件动不动百万关注，这种快速的聚众的确有可能败坏公共文化，因为聚众太快了，一个事情要搞清楚前因后果可能需要一个月，但是互联网上的热点可能只停留24小时，所以人们都急着在信息有限的情况下表态，深思熟虑变得很奢侈。

而且一旦表态，众目睽睽之下又很难收回，人越多，发言者反思、妥协、认错的心理成本会越高，所以形成一种鼓励极端、“死杠到底”的氛围。我后来远离微博，除了不经骂以外，就是我怕我被自己的姿态绑架。我想要那种“明天我的想法可能和今天不同”的自由。

而且，人性中的恶也会因为那种快速聚众效果而释放，因为第一，绝大多数人是匿名的；第二，绝大多数人意识到自己是几万之分之一、几十万分之一。这种匿名性加上人多势众感，会释放很多人在日常生活中完全不会展现出来的恶意和残忍。

所以，互联网给我们带来无数好东西，但是，当信息传播的速度超过事实呈现的速度，当聚众的规模淹没个体的审慎感，它又可能是很可怕的。

http://t.qianlong.com/forum/202008/16/103353jw9plo9n.png

[散文随笔] 狼头长啸李树身日记（16）狼头长啸李树身日记（16）

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区