[龙门阵] 当心！流浪猫别随便喂，抓伤了得找你赔！当心！流浪猫别随便喂，抓伤了得找你赔！

今天是“世界狂犬病日”，说到狂犬病，这是迄今为止人类唯一病死率高达100%的急性传染病，每年全球有数万人死于狂犬病。而在我国，狂犬病主要是由猫和狗引起的，而猫狗又是日常生活中主要的宠物类别，那在保险领域就不得不提“宠物责任险”了。今天慧培哥分享一个跟宠物责任险相关的理赔案例，另外也要提醒大家注意：一旦不小心被抓伤咬伤，一定要尽早注射狂犬病疫苗。

1.案件简介

石女士是位资深铲屎官，从高中开始就养了只柯基。一般人是独爱喵星人或者汪星人，石女士却是来者不拒。石女士家住一楼，临着小区道路，好几次在自家院门口，发现有只白猫出没，看见人也不怕，于是每天会投喂一些猫粮或者小鱼干给白猫，时间长了这里的流浪猫也越吸越多，多的时候能聚集5、6只，石女士为了方便吸猫，还在自家院中搭了爬架。

6月的一天，一位遛狗的何女士路过院门口时，一只橘猫突然窜出，将何女士的胳膊、两腿等多处抓伤。何女士前往附近医院治疗，共花费1800多元。

何女士越想越气，但不知道是谁家的猫，于是找到物业，物业领着何女士才找到了石女士。但最终，双方因责任与赔偿的问题协商未果，何女士向法院起诉。

2.一审经过

石女士才突然想起，自己为了家里的柯基买了“宠物责任险”，于是向法院请求追加保险公司为第二被告。

石女士说：挠伤她的是流浪猫。我仅为流浪猫提供食物，对流浪猫没有直接控制，不改变流浪猫的无主性质，不构成法律上的占有，我并非是流浪猫的饲养人或管理人，无需承担赔偿责任。

保险公司认为：根据保险条款，只能是石女士饲养或者管理的宠物弄伤的，我才赔，流浪猫惹的事，跟石女士没关系，跟咱们就更没关系了。

保险责任：

在保险单明细表列明的保险期间和承保区域范围内，被保险人饲养或管理的动物造成第三者的人身伤亡或财产损失，依法应由被保险人承担的赔偿责任，保险人根据本保险合同的约定负责赔偿。

看似理直气壮的言论，一审二审均败下阵来，为什么呢？

一审认为：

动物饲养人或者管理人并不局限于动物的所有人，占有人出于无因管理占有流浪动物为合法占有，合法占有流浪动物的人因其对动物的直接控制而负有管理义务，属于“动物管理人”的范畴，应当承担侵权赔偿责任。

石女士作为流浪猫的饲养人或者管理人，应当对流浪猫尽到谨慎管理义务，避免对他人造成损害。石女士在事故发生时未对其饲养的猫进行有效的约束、管理，致使猫窜出庭院将何女士抓伤，石女士存在过错，应当承担赔偿责任。故石女士应赔偿何女士因被该猫抓伤产生的实际损失。由于石女士投保了“宠物责任险”，赔偿由保险公司支付。

3.二审经过

保险公司不服上诉。

法院认为本案争议焦点为：石女士是否属于动物饲养人或管理人。

动物饲养人或管理人是基于合法的根据或者事由饲养或者管理动物的人，对于流浪动物，石女士虽可能确实基于爱心而提供流浪猫的食物和活动爬架，客观上会吸引流浪猫甚至有主的家猫聚集，实际履行了动物原有管理人的管理义务，基于无因管理理论，石女士应当履行与动物所有人或者管理人同样的管理责任，具有流浪猫管理人的主体身份，对其管理的动物造成的他人的损害，应当承担侵权责任。

驳回上诉，维持原判。

4.慧培哥思考

一、关于长期投喂流浪猫狗的行为，是否被认定为流浪猫狗的饲养人或管理人。

不同的判决，可能会给出不同的结论。但是即使未认定是饲养人或管理人的，也不代表发生类似事故后无需承担赔偿责任。

比如，有另一个类似案例的二审就是持这种观点的：

流浪猫的特性就是无主、长期在野外生存，乔某投喂行为是基于对动物的帮助行为，即使其长期投喂，亦不能构成法律意义上的所有或占有，亦无对流浪动物的控制力，原审法院基于乔某的投喂行为而判决其承担管理责任不当，本院予以纠正。萧某在乔某居住的房屋门口被抓伤的事实确实存在，而乔某投喂流浪动物的行为，无论出于何种动机，该行为必然会对其居住小区的环境造成一定的影响，故该行为亦应受法律规范的调整。流浪动物的天性决定了其会向有利于其生存的地方聚集，乔某长期在投喂流浪猫，在其生活社区的公共环境中形成了一个流浪猫获取食物的固定地点，导致了流浪猫的聚集，而流浪动物的不可控性及自然天性，在没有得到有效控制的前提下必定会给社区的公共环境带来危险。乔某的投喂行为既不同于对流浪猫的规范的救助行为，其自己又未采取任何措施控制相关危险的发生，故其行为是对于公众共同利益的一种不合理地干涉及影响，此危险影响与萧某受伤之间存在因果联系，故乔某应承担相应责任。

本案中涉及的流浪动物问题，城市生活中流浪动物大量增加，不仅带来了环境卫生问题，也在一定程度上威胁居民的人身安全。但是作为生活在地球上的人类，我们仍应尊重所有与我们共同生存的动物的生命。既要倡导人道对待，使动物免受不必要的杀害和额外的痛苦，鼓励救助流浪动物的行为；又要以人民生活和谐有序、动物生活康乐以及公众理解与参与为原则，以期达到人与动物的共存，最终促进社会的可持续发展。

二、宠物责任险，其保险责任范围越来越严格，目前多为列明制投保。

即投保时要提供狗牌、免疫证明等材料，非投保的动物造成三者损害，保险公司是不赔的。家有爱宠的人士，买一份宠物责任险还是比较安心。但如果您长期投喂的流浪猫狗伤人，别人找来，保险公司是不赔的。站在保险公司角度，流浪猫狗对他人造成的损害，也并非宠物责任险的可保利益。咱们爱猫爱狗人士，为自家猫狗买保险无可厚非，但是对于流浪猫狗，如果您真的爱它们，就正儿八经地收养，该上证的上证，该打疫苗的打疫苗，该上保险的上保险。别等麻烦找上门，咱们后悔莫及。