苏轼出的两道考状元的策试题

邓顺天成 · 发表于 2020-10-18 11:36

苏轼出的两道考状元的策试题

作者邓顺天成

近日看《王安石传》，看到当年苏轼做考官时出的两道考状元的策试题，颇耐人寻味，自录如下，以飨网友：

一题是写关于君王独断专任的。题大略为：

过去做君主的，忧患不能独断。然而有的独断能够兴邦，而有的却使国家衰落。晋武帝平定东吴，因独断而胜；苻坚南伐东晋，却因独断而亡。

过去做君主的，忧患不能信任其大臣。然而有的信任使天下安定，有的却出现了危机。秦穆公宠信孟明，因为专任而克敌制胜；但是燕王哙却因为宠信子之，因为专任而败亡。

事同而功异如此，难道不应该寻找它的原因吗？

请举此数位君主，谈论得失之源，独断专任虽同而其效果相反的原因。

另一题是关于两汉治乱衰亡的。题大意为：

古之君子，见礼而知俗，闻乐而知政。请借汉而论之。

西汉十二世，有道的君主有六位，虽然成帝、哀帝二帝失德，但祸不及于百姓，其立国之势，强固不拔。但是王莽却以斗筲穿窬之才，谈笑而取之。

东汉自安、顺二帝以后，日趋于衰乱，而桓帝、灵帝的暴虐，天下共知。其国势似乎是很容易变动的。但是，董卓、吕布、二袁，皆以绝人之姿，欲取而不敢。曹操功盖天下，其才百倍王莽，尽其智力，终身莫能得。

天下治乱相绝，而安危之效竟如此相反！愿考其政，察其俗，谈论一下之所以这样的原因。

苏轼的这两个考状元题，今天看来依然那样鲜活。不知有多少人能够解答这些历史的困惑。