营山县城水环境治理及生态修复工程（垮拱桥至永兴桥河段）的质疑

四级 · 发表于 2020-11-25 18:50

本项目根据招标文件评审标准，在评标价一致的基础上，投标价最低的中标，大家为了让投标价最低，唯一的办法就是把每个单位工程的定额人工费调到下限，即：控制价定额人工费下浮29.5，只有每个单位工程的定额人工费下浮到这个极限值，才能保证，投标价最低。

但是在本项目中，有三个单位工程：(电气及自控工程)下面的[05MBBR一体化设备]/[ 06纤维转盘滤池]/[ 09污泥池分部分项清单仅只有一项，且都是这一项均一样。

[05MBBR一体化设备这个单位工程里面，定额人工费能够下浮的极限值为：1351.91，清单给定数量为102，因此定额人工费单价必须要刚刚调到1351.91÷102=13.25401961，才能刚刚达到目标值的要求，但是软件只能识别小数点后面两位，就意味着定额人工费单价只有13.25或者13.26这两个值，再保证定额人工费不低于30%的前提下，投标单位只能选择13.26，其他两个单位一位都是一样的清单，也就只能一样的选择定额人工费单价为13.26，这个对应出来的总价就是44402352.89元，但是所有排名第一的报价则是按照定额人工单价调到了13.25401961，所得的结果，严重不符合运算逻辑，是否有篡改运算数据的嫌疑，望领导仔细查看CJZ和软件版本，还招投标一个公平、公正。

业主相关回复说是一种技术手段，是一种没有根据的说话，未站在相关法律、法规及相关文件作解释说明。根据上述提供的证据。望相关部门按照相关法律、法规认真查处。给所有投标人一个公开、公平的处理结果。