“美国民主”也岌岌可危了吗？

QQ1712874964@qq · 发表于 2020-12-13 13:28

不管有没有个别网站自家立下了所谓“时事资质”网规，都同样挡不住国人对美国大选的猎奇心理。截止今（13）日11时许，“百度为您找到相关结果约28,700,000个”这句提示语，出现在中国互联网最大的社交媒体百度网页搜索引擎上，便是明证。

以上：2020年12月13日11时的百度网页截图

由于在约2700万个“百度为您找到相关结果”中，有“据多家美媒11月7日报道，拜登在2020年美国总统大选中赢下宾夕法尼亚州，获得超过胜选所需的270张选举人票，赢得大选”，也有“ 某些美国华人愤怒了：这次，上帝给了川普如林肯的历史机遇”——如此泾渭分明、完全相反的舆情存在，必然导致美国大选跌宕起伏、曲折离奇，令人眼花缭乱，一时间还真是看不清最终将会“花落谁家”。
不过从大潮般汹涌的网民评论帖子中，可见力挺特朗普的还真是不少！
比如《某些美国华人愤怒了：这次，上帝给了川普如林肯的历史机遇！》一文，它用美国的历史事件，即当年时任美国总统林肯行使宪法赋予总统的特权，一夜之间，下令将数百家反对他的北方报纸关闭并逮捕其所有者和编辑；下令逮捕了反对他的俄亥俄州国会议员克莱门特•瓦兰迪加姆......用来支持特朗普，也可仿效被美国朝野尊称为“伟大总统”林肯的勇敢行动捍卫宪政和民意的尊严。
确实有美国历史资料显示，这次2020美国“大选舞弊”，与当年林肯武力制止的“政变”相似，因而也需要行使宪法赋予现任总统的特别权力制止“政变”，从而维护国家安全。
其实早在2020年12月1日，美国右派组织“我们人民大会”已在《华盛顿时报》上刊登《宣言》，声称这次大选舞弊是“一个明显、公然和巨大的叛乱案件”，也需要特朗普像林肯那样行使特别权力来维护美国的国家安全。
该《宣言》强烈呼吁特朗普应当像林肯一样实施戒严，让军队监督全国重新投票。该《宣言》还列举了林肯的做法，为他们呼吁特朗普进行反叛乱作证明。
——林肯下令关闭数百家反对他的北方报纸，并逮捕其所有者和编辑。 —— 林肯下令逮捕俄亥俄州国会议员克莱门特•瓦兰迪加姆，罪名是公开反对他。
—— 美国首席大法官罗杰·塔尼裁定，林肯非法中止人身保护令，违反了美国宪法。林肯听了这番话，签署了逮捕令，逮捕了美国首席大法官。
——林肯下令在马里兰州逮捕数千人，罪名是“涉嫌同情南方”，包括下令逮捕来自马里兰州的国会议员亨利·梅。这些人未经审判就被逮捕并关押在军事监狱，其中一些人被关押了数年。
该宣言认为：“尽管至今仍有人在为这些措施争论，但没有人不同意林肯是职责所在，他使用总统权力是为拯救共和国。纵观历史，即使前总统奥巴马都认为林肯可能是我们最伟大的总统，但在当时他采取这些行动时很少有人会同意。当时和现在一样，需要一位有勇气有决心的总统来维护联邦。当前，美国所面临的国际和国内（极左）威胁，比林肯当年以及整个历史上所面临的威胁还要严重得多，其中包括内战。”
支持反对“大选舞弊”的消息称，现在越来越多的美国人呼吁特朗普采取特别行动，包括戒严、抓捕舞弊者、重新选举、成为战时总统等；还宣称美国民兵组织也在准备，“我们人民大会”再次呼吁戒严和重新选举。
实际上，此前已有很多美国左派反对戒严和重新选举，包括一些特朗普支持者在内。但随着司法途径的屡屡挫败，无法和平寻求正义的怒火便越烧越烈。如此，也便有更多的美国人民参加到支持特朗普戒严和重新选举的行列中来；甚至，还有民兵组织不排除以“起义”形式来迫使美国进行重新选举。现在，已经不仅是特朗普要戒严和要求重新选举，而是美国人民在要求如此办理！
如此看来，现行美国宪政法律体系似乎真的已无法解决“选举舞弊”这个大难题了。此前还有时评人士分析认为，由于选举舞弊的争议，可能特朗普和拜登两人都无法达到合法的270张选举人票，从而或将导致无法产生总统的局面。那么届时参议院将按照一人一票选举副总统，而众议院将按照一州一票选举总统。因为共和党控制参议院，同时共和党控制26个州的议会，所以特朗普将连任。
但如果不是共和党控制参议院，如果不是共和党控制多数州的议会，那么特朗普也必将丢掉总统！换言之，如果民主党掌控多数州的议会，那么拜登将会当选总统！这似乎足以说明，在目前美国制度之下的今天，是可以通过“选举舞弊”而赢得总统大选的！就像在委内瑞拉，查韦斯和继任者马杜罗通过选举舞弊掌控国家。同时足以证明美国制度存在致命漏洞，那么“美国民主”是否也就岌岌可危了吗？