我发现一个房产税的问题。 现在还房贷本身对于大部分人就很难了. 再每年多一笔额外...我发现一个房产税的问题。 现在还房贷本身对于大部分人就很难了. 再每年多一笔额外...

开征房地产税是考验我们县市级政府官员的最好时机！
　　希望我们的地市级人民公仆务必继续地保持谦虚、谨慎、不骄、不躁的作风，务必继续地保持艰苦奋斗的作风。
　　打牢思想基础，筑严思想防线，扎扎实实地为人民谋利益

有些自己有房，将来继承了父母房子的怎么办，至少应该3套以上才征收，这个主要应该是打击有钱人的，小夫妻2个自己有房，将来各自父母的房子一继承很容易上3套

按照经济学的常规，向房产所有人开征房产税，确实会加大其持有成本。这种持有成本多大，是完全可以计算出来的。如果一套房产的市场评估价达200万，并按1%的平均税率征收房产税，那么，一年的房产税就是2万元，平均每月是1667元。这样的假设，对于诸如北广上深这样的热点城市，应该是最低标准。从近年来市场的成交看，一套房的平均面积约为100平方米，而均价2万/平方米只能算是起步价。如果开征房产税，持有人的实际税负会远比上述假设的要大。如果月均房产税超过2000元，乃至达到2500元、3000元，这样的税负对房地产市场会产生什么影响？根据国家统计局发布数据，2014年全国城镇私有企业就业人员年平均工资为36390元，月均工资3032元。非私有企业就业人员年平均工资为56339元，月均工资4694元。而这一数字是将最高收入者与最低收入者平均所得，并且包含单位扣除的各种保险和福利基金在内。如果除掉这些费用，并且只考虑生产岗位和服务岗位，除掉管理层和办事员。那么这些工资数字更低。在我们这样一个国家，作为高收入者的管理层属于少数，多数人一般都是中等偏下收入者，主要是生产岗位和服务岗位，他们是今天构成内需的中坚力量。房地产持有税首先给予这些人以最严厉的打击，房产税将夺走他们月工资的三分之二以上。如果再考虑到，生产岗位和服务岗位的职工，绝大多数使用住房按揭贷款；这样他们的收入将是负数。于是，全国所有的生产岗位和服务岗位的职工将都交不起房产税，而被剥夺房产。