从古至今，古诗爱好者多把宋朝诗人李禺的“回文体”诗《两相思》赞为奇诗。时下，网络亦然。
选自百度图片 鸣谢原创作者 七律-两相思 作者：（宋）李禺 枯眼望遥山隔水，往来曾见几心知？ 壶空怕酌一杯酒，笔下难成和韵诗。 途路阻人离别久，讯音无雁寄回迟。 孤灯夜守长寥寂，夫忆妻兮父忆儿。 毋庸置疑，此诗所表达的感情的确十分真挚，它仿佛让人看到身为丈夫的这位孤身男子，在漫漫长夜中伴着一盏孤灯，正满怀思念地心牵着妻子的感人情景。 它既可以顺着读，也可以倒着读，只要把每一个字的排列顺序换一下就行，于是《思妻诗》瞬间就变成了《思夫诗》；于是，便万声讶然其诗精妙，赞不绝口，誉为奇诗。 儿忆父兮妻忆夫，寂寥长守夜灯孤。 迟回寄雁无音讯，久别离人阻路途。 诗韵和成难下笔，酒杯一酌怕空壶。 知心几见曾来往，水隔山遥望眼枯。 笔者认为，这种“回文”诗，历史上并不鲜见，因而不必过度惊诧。譬如宋朝的苏轼与苏小妹，都曾经写过这种“回文”体裁的诗。回文诗又分成通体回文、单句回文、双句回文、本篇回文、环复回文5种类型，我们可以赏读苏小妹的“双句回文”诗，便可举一反三，领略个中艺术技巧的妙趣横生： 采莲人在绿杨津，在绿杨津一阕新。 一阕新歌声漱玉，歌声漱玉采莲人。 由此可以看出，所谓“双句回文”，是指整篇诗里，下一句为上一句的回读；比较之下，李禺这首把“思夫”“思妻”合二为一，从而变成了《两相思》的诗，却是最难的“通体回文”，即整篇诗从最后一个字反过来按顺序读至开头一个字，立刻就变成了另一首诗。 不过令人倍感惊奇的是，也许很多文学爱好者不一定知道坊间流传的楹联之奇妙、之难对，并不亚于知名的“回文体”古诗。 大约是在1993年阳春三月时节，笔者应新华社国内部之邀，赴广东省湛江市市委招待所，参加一年一度全国40余人组成的“特约会”，并开展集体采访活动。记得牵头人是时任国内部地方室刘主任。 期间，笔者与湖南某名市的市委机关报某副总编辑（隐其姓名）同住一室。当时思想解放运动之声尚余音绕梁，新闻人相互间的口头交流还较为真诚而开放。此副总编辑原本是京师里的一位高端衙门里的笔杆子，但因其祸从口出“犯了错误”，刚被贬到地方两年多。 因采访南海舰队劳累一天回来，笔者已很疲劳，可是同住一室的此副总编辑却精神抖擞，躺在床上难以入眠。此君性情，豁达大度，极其健谈，口若悬河，滔滔不绝，经久不倦。他开口道：“我出一上联，从头到尾颠来倒去地读，但要一字不差。请老弟你对下联，好吗？” 上联：顺着读，是“上海自来水来自海上”；倒着读，也是“上海自来水来自海上 ”。他说“ 请赐下联”。 这下，真可苦了我也！自从那天晚上起，连续几天笔者都搜肠刮肚，穷尽学识，但终难应对，只好举手求降。好在会期将完，“特约”们辗转至桂林漓江风景区。临“散伙”那天，此副总编辑神情诡谲地对我附耳道来：下联是“日照老年人年老照日。” 笔者闻言惊讶道：“如此下联？”接着回过神来，又连声称赞道：“绝对呀，真是难得的绝对！”而且还在心中暗惊：“此君，真乃不可多得的文人骚客、风流才子也！” 敢问此副总编辑可好？如见此文，请在本文留言栏留下联系方式，愿能重续风流才情。翘首以盼！
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2021-8-16 13:14
楼主
