违法审判者，不配法律荣耀

一袋天椒123 · 发表于 2022-8-14 20:38

证据只有4张借条，原审被骗；再审增加听证意见，上级法院的裁定方向，当事人的陈述以及书证是为解决证据不足问题。再审法官王颖隐瞒所有新证据，再审只认4张借条，致法院又被骗。

我信访只想撤销王颖的再审判决，可区院信访维稳干部以判决已生效的理由对我屡发不予受理告知书，这个理由牵强，（2014）雁江民初字1748号生效两年多为什么要撤销？（2014）雁江民再字第4号民事判决书生效四年为什么能撤销？

法官王颖审判后疑问:

1、法司(2008）12号《关于对外委托文件制成时间鉴定有关事项的通知》对送检条件有明确规定，王颖明知送检条件不合法为何要强行送检？

2、资阳中院（2017）川20民监4号裁定因新的证据再审，王颖为何要本末倒置用旧证据再审？

3、听证意见是极其重要的法律程序，王颖为何判决中不在卷佐证？判决后不存档备查？还在卷宗里伪造笔录？

积重难返，但（2017）川2002民再字第5号判决是国家法律形象，必须和上级法院裁定的新证据方向保持统一。

黄健峰

2022年8月14日

老子没醉 · 发表于 2022-8-18 17:33

[群众呼声] 违法审判者，不配法律荣耀违法审判者，不配法律荣耀