欺上瞒下的直接回复

一袋天椒123 · 发表于 2022-8-27 19:19

资阳市雁江区人民法院对四川信访的直接回复是马康林在欺上瞒下。（2014）雁江民再字第4号民事判决书，发生法律效力4年后被法院撤销；我是法院再审申请人，再审判决不对，自纠就行；再审判决正确，何必隐瞒再审开庭审查笔录并伪造卷宗后，让我去检察院申请监督。

我不服（2017）川2002民再字第5号民事判决因为太不公平：再审申请人被当做神经病，再审被申请人却被认为是正常民事行为。我不信神经病人的证据，法院会采信并撤销原判决。

虚假诉讼证据确凿，再审审查程序经过听证开庭后，查出4张借条不符合证据的“三性”，加之严重破坏司法秩序事实，给出虚假诉讼意见；（2014）雁江民初字第1747号被告是共产党员，愤恨地愿意指证嫌疑人有虚假诉讼前科；我从外地赶回资阳申请再审就是相信法院不会放过虚假诉讼。

王颖糊弄我本案不是虚假诉讼，马康林告诉我构成虚假诉讼的前提是两个当事人串联，再说虚假诉讼就是同案犯。欲盖弥彰地认为牛头不对马嘴的判决是王颖在纠错。审管办主任和信访专委串通一气，我信访5年石沉大海，好在最高人民法院对损毁证据材料的情形有必须追责规定。

我不想疫情好转再上访，请求依法撤销再审判决。

黄健峰

2022年8月27日

秋风明月 · 发表于 2022-10-7 10:20

法官枉法知多少，百姓无权苦难言

[群众呼声] 欺上瞒下的直接回复欺上瞒下的直接回复