综述：为何放宽封控后多地疫情又突地爆发？

QQ1712874964@qq · 发表于 2022-12-13 20:51

有自媒体发布消息称，在放宽疫情封控措施后为何北京疫情开始大爆发，多家医院人满为患，甚至还发生严重的医疗挤兑？此间观察人士分析认为，是由于没有主动有序的放宽，而是在频临疫情爆发、经济大滑坡危机的前提下而被动“躺平”。

北京急救中心披露，最近北京市120急救热线的呼叫量不断增加，每天接到的120急救电话数量，从过去的5000暴增到3万个。此间观察人士分析认为，国际社会放开与病毒共存其实是分阶段的，而且是在做好各方面的准备以后才逐步放宽。而中国内地此前是因为执行严格的清零政策，就等于是在筑坝蓄水，然后又不发警告就突然地全面开闸泄洪了，所以便拉高了爆发感染的曲线，也必然导致在短时间之内大量感染的出现并且挤兑医疗资源。

有网民称：“现在没有地方给你去看病。连中医诊所都是排着长队；排队排到马路上，都是发热病人。我感觉还是很难受、发烧、腰酸背痛，有时候全身疼，感觉比流感严重多了。”

网络图：北京人排长队候诊已呈现医疗严重挤兑状况

有北京老人患者，在零下6度的严寒晚上排队就诊；有武汉市民，在寒风中穿羽绒衣排队一公里求诊，还不时打哆嗦，于是感叹“放开后发烧友真多啊”。其实，岂只于北京和武汉才呈现医疗严重挤兑状况，而是在松绑防疫政策后，全国各地许多医院的发热门诊都人满为患，大排长龙。

于是乎，有段子手及时登场调侃道：“你阳了吗？”这话不仅成了问候语，就连办公室也被戏称为“一边‘阳间’一边‘阴间’”，令人啼笑皆非。

在中国内地松绑疫情防控之后，官方通报的染疫人数随之便逐日下降，而各地药品、快筛试剂的需求却又在大量攀升；医院、诊所和药房大排长龙，如此便被认为通报实则偏离了实际染疫情况。而且，愈来愈多的感染状况也开始浮现，比如快递、物流业陆续出现染疫，网购物流时间被拖延，一些商店提前关门，宣布“回家过年”。

老百姓便由几周前的闻“阳”色变，到如今的变成问候语“你也阳了吗”，并兴起“均温38.5度”的自嘲风气。据媒体报道，一名住在朝阳区的北京上班族坦言，近日公司小组内陆续有人确诊，主管甚至说“不如大家再居家办公一周，等所有人都‘返阴’再回来上班”。

北京，各大商场在上周末的短暂狂欢之后，又笼罩在担心染疫黑数渐增的阴影之中。与此同时，民众也开始反思：三年来的极端防疫政策效果如何？特别是去年8、9月份，为什么要发动舆论对“与病毒共存论”进行批判？为什么要对专家张文宏进行人身攻击......从而导致错失一年的有效开放时间？

据悉，有防疫人士对此批评指出，在没有做好必要准备的情况下就突然大范围地放宽解封措施，必然导致社会混乱。国外其实没有真正的躺平，包括分诊断制度和接种疫苗。但国内却突然间地就什么都不管了。这是真正的躺平，也肯定是要乱套的。

防疫人士还透露，目前中国重症率高，除了奥密克戎变种病毒株的致死率事实上比流感高以外，还有一个原因就是国内接种的国产新冠疫苗无效。而且过去三年来，中国人也没有接受过自然免疫......云云。

但我们不得不问，为何香港未见大爆发？中国新闻网12月7日发表文章《香港有序放宽防疫措施，为何未见大暴发？》，对此作出了回答。

该文称，随着冬季来临，香港气温也在骤降，新冠疫情再度升温，单日确诊数字连日在高位徘徊甚至数度跃上万宗。但却未曾再出现如年初第五波疫情那样的几何式上升，香港特区政府医务卫生局副局长李夏茵日前在疫情简报会答记者问时表明，现时仍有空间观察疫情发展，而不急于收紧防疫措施。

中新网图：香港官方疫情发布会

众所周知，香港一系列防疫措施，包括入境检疫措施及社交距离措施皆已在今年有序放宽，社会活动大致恢复正常，访港旅客数字亦在攀升，奥密克戎多个新变异病毒株也在本地出现，但为何未见疫情再度大规模暴发？现时流行的病毒致病性及死亡率如何？香港抗疫有哪些经验或启示？

专家答一：那是因为香港大部分人经过自然感染或者接种疫苗获得抗体后，经过一段时间免疫力逐渐下降。也就是说，在经过自然感染或相当高的疫苗接种率下，香港拥有了混合免疫力，形成了群体免疫屏障。简单而言，市民大众都对病毒有了比较强的免疫力。

专家答二：奥密克戎尽管传染性很高，但整体病情不是很严重。我们已经有足够的工具来应付它，把它对人类正常生活和经济活动的影响降到最低。也就是说，尽管现时每日病例在9000左右徘徊，但整体都属轻症，重症少。目前确诊病人中需入住公立医院深切治疗部(即重症监护室)人数仅20至30人，而在第五波疫情期间，平均一间公立医院深切治疗部人数就已超过这一数字。

专家答三：死亡病例计算标准不同，实际死亡率低于呈报数字。现时统计的死亡病例中约六至七成较大可能死于新冠病毒感染，其他死亡病例暂时判断较大可能因其他疾病或原因导致离世，如中风、脑出血引起。根据香港特区政府卫生署卫生防护中心公布的数字，全部死亡病例中，超过95%为60岁或以上长者，超过90%有已知长期病患，以及超过60%从未接种疫苗。

专家答四：“一老一幼”一直是特区政府的重点关注群体，只有这两个群体获得保护社会才会更加安全。以新加坡为例，整体感染病例数字与香港相若，但死亡病例仅香港的五分之一，关键就在于新加坡80岁以上长者疫苗接种率高达90%以上。

图：香港特区政府重点关注“一老一幼”，致力于推高有关群体的疫苗接种率

香港经验划重点，即张弛有度，从未“躺平”。总体而言，香港在经历过第五波疫情后，有序放宽了防疫措施，但这并不意味着“破罐子破摔”或“躺平”，香港至今还在执行严格的防疫制度。首先，特区政府会常态性对下水道生活污水进行病毒监测，病毒含量过高的大厦居民须接受强制检测，并对未遵守规定人士严厉处罚；再者，自疫情暴发以来就严格执行的“口罩令”从未放宽。

综合多位医学专家观点，在香港抗疫的诸多做法中，不乏可圈可点之处：1)实施“疫苗通行证”安排，致力于推高疫苗接种率，以形成免疫屏障；2)在疫苗接种方面，提供多种疫苗选择，并鼓励市民混打，以提升效果；3)简化确诊后流程：承认快速抗原测试阳性结果，并对确诊病人进行分流，有条件的轻症者可居家隔离，并通过视像就诊，获安排派送新冠口服药，病情较严重者则入院治疗，这一安排大大减低医疗系统的受压情况，也同时缩短病人的病情，减少恶化可能性。