蜀桂/ 我为专家说两句蜀桂/ 我为专家说两句

                                                          我为专家说两句
                                                                 蜀桂
     近来，我发现“专家”这个神圣的名字被扭曲变形了，成了骗子的代名词，也成了人人唾骂的过街老鼠。
     对于专家在三年新冠病毒静态清零中，在关系中华民族的兴旺，关系着亿万百姓大众的生死健康的关键时期，专家凭着人民对他们的抚育培养感恩报德，应该以自己几十年的专业技术知识和研究，对祖国和人民负责的态度，对新冠病毒感染的预防和医治，凭着做人的良知，如实地讲出来，专家中也有有艮智的专家，有说真话的专家，有良心的专家，有文人风骨的专家，有中华民族的脊梁。为了拯救世人生命而被公安训诫献出生命为代价的吹哨人李文亮，还有上海被人尊敬讲真话的张文宏医生。不要为那些利益集团的贪婪打胡乱说而伤了民众的心，不要为某个人的旨意而胡说八道而抛弃了做人的起码。
      由于专家的所作所为，激起众怒民怨，在全国上下舆论形成一边倒，排山倒海似的对专家群起而攻之，人人口诛笔伐，全民共讨之，大有斩草除根以解心中之恨。我首先声明，我不是专家，我对专家是有看法的，但出自同情可怜而不得不冒犯众怒，为专家们说几句良心话。
专家也是人，也是食人间烟火的人。人之初性本善，专家本来也很善良，只是在后来沒有烟火的商场似战场金钱名利面前，被蒙住了双眼，被铜臭腐蚀了灵魂，被升迁的荣华富贵出卖了良知，被金钱美女头衔地位俘虏了，为了应合主子的旨意，为了风华雪夜的歌功颂德，人性被扭曲，不得不厚着脸皮，搜尽人间不要脸的丑陋词语，变态了，说了违心的假话、肉麻的奉承话。
     开始说假话的时候，他们还不自然，脸要发烫发红。后来，随着说假话、大话、屁话次数多了，得到了利益集团的奖赏，得到了主子丢弃的残骨，得到了丰厚的回报。习惯成自然，脸皮就厚了，人性也变态扭曲，渐渐地失去了尊严和人格。时间长了，奴性多了，不知厚颜无耻。在被欺骗愚弄无知人的喝彩鼓掌声中，自鸣得意，沾沾自喜，正常人的良知丧失了。还得到了背后利益集团和主子的赞扬，更加疯狂。完全沒有人性，有的是奴性，就像哈吧狗只知摇头摆尾巴。
    因此，我对专家，也有几分同情，为他们感到悲哀，也觉得他们也可怜。
      因为，专家是社会的变态，道德的沉沦，文化的浮躁，人性的扭曲，金钱的腐蚀，名利的诱惑所造成培养出来的。
     专家也是人，也要生活，需要基本的金钱物资所支撑，还需要有一定的社会地位。金钱不是万能的，但是沒有金钱是寸步难行。难怪是有钱能使鬼推磨，无钱就是磨推人。因为有的专家本身就是嘴尖皮薄腹中空不学无术的人，
     有的专家头街，本身就是歪的，沒有一点含金量，是图有虛名。像参加国家作协成为人们所追崇的光环，不是有的人一生未曾而且根本写不出一篇文，却是全国作协会员，甚至有的还在里面担任领导职务，是因为他们工作需要调去管理有领导职务的权列。还有些专业技术部门，是因在里面担任外行领导内行的管理领导职务，按照从事的年限规定，为了管理技术人员工作的需要也评定了专家的职称头衔。难怪专家、学者、教授、艺术家、美术家、音乐家、摄影家、诗人、作家、国学大师头衔名片满天飞，彻底把好端端的中华民族文化搞乱了，惹起公怒民愤，招来一片骂声。
      从古到今，高手在民间，真正有本事的人是脚踏实地做学文，对名利淡泊，用自己的勤奋努力，凭实力说话，为后世留下有用的东西，却不是那些靠专家、学者头衔为了名利，四处招摇过市，那只是昙花一现，撒下遍地的鸡毛，留下的是遗臭万年的骂名。
       我不是专家，但我同情可怜有些专家，希望那些只凭专家、学者头衔光环虚名，在江湖靠卖狗皮膏药过日子的。应该清醒回头了，埋头踏实做学文，不为朝廷唱赞歌，要替苍生说人话，不要再遭唾骂，做一个为民族为国家做贡献的真正专家、学者。

专家有真专家和假专家。
真专家也有不同的观点。
有些是认识上的，有些是利益冲突。
领导爱听他喜欢听的， 民众也喜欢他乐意听的。
于是科学问题变成了政治问题。
像疫情初期，老乡系里讨论口罩问题，年轻的教授说口罩没用，年老的教授说有用，要严格戴。老教授里包括美国国家科学院院士和前系主任。 在做冠状病毒里是排的上名的。于是各自找论文来支持自己的观点。争论有点像以前的兵团与屁派。
我是口罩无用派， 根据是从流感和历史来看，对于RNA 病毒相当于大网捞虾子。 儿子觉得口罩可能一次有点用，但相信最终人人会得，还是等于没用。家庭就统一为口罩无用派。
系里有用派引用的论文我老乡都转给我，然后我来找其文章的漏洞，给以驳回。
一次老乡看见一采访过她，她喜欢的纽约的电视节目科学主持人说口罩有用，还说其它文章证据都不充足， 唯一篇文章证明它有用。 而那篇斯坦福的印尼岛口罩文章，漏洞错误百出，被认为是斯坦福新冠洋相之一。 她问我要不要告诉那主持人， 我说算了。 新冠对老年人致命威胁大， 在思考问题的时候，受恐惧的压力。 宁信其有， 不信其无，不愿根据证据来判断。