[群众呼声] 请问凉山州政府西昌到处喷涂油漆的动机是什么，是否存在利益输送？[已回复]请问凉山州政府西昌到处喷涂油漆的动机是什么，是否存在利益输送？[已回复]

前几个月本人多次在群众呼声反映西昌市城区大量道路和公园的非机动车道和步行道路面大量露天无封闭喷涂有毒有害的油漆，违反大气污染防治法，严重污染空气和土壤及地下水，严重伤害人民群众身体健康，严重破坏生态环境的问题，至今无改善迹象。化工油漆含有大量毒物质比如VOC、苯及苯化物、重金属（可溶性铅、镉、铬、汞、砷等）、甲醛、乙二醇醚、TDI、增塑剂等，色彩越多重金属含量越高，可导致各种癌症怪病。除了天然植物漆无毒（桐油、漆树漆等），少数价格高昂的高端水性漆毒性含量低但也做不到无毒。没有任何法律法规要求公路要用油漆保护，在道路上喷涂油漆实在是画蛇添足有百害无一利，如果说有好处唯一的好处就是能为某些人带来经济利益。西昌市现在基本实现了新修路必喷漆，西昌将被建设成一个油漆城市。请问相关领导：1、西昌市到处喷涂油漆的动机是什么，为什么不顾民生不顾群众呼声也要干？         2、是否存在和油漆供应商及施工企业的经济利益输送？
3、有人说喷油漆是为了美观，请问花里胡哨的哪里美观了，自然的本色不就很好吗，有毒有害的东西看着就恶心何来美观，你在你自己家里面喷我们没意见，但是在公共场所喷涂征求过西昌广大老百姓的意见吗，竟然还说往植物上喷油漆是为了美观，请问是哪位天才领导要求的要喷漆美观？请报上大名。      4、关于油漆的合格检验，油漆有合格证不代表可以在道路上喷涂，比如老鼠药麻醉药也有合格证但是它的使用场合和方式是有严格限定的，并且物理耐用性方面的合格证并不代表毒性上合格，检验报告是否检验了有毒物质含量，还是只检测了物理耐用性？检验报告是否A料B用张冠李戴，是否每次现场使用的批次都现场抽样送第3方合格机构检测了，每次路过你们施工的现场都闻到刺鼻的气味，无气味的都不一定无毒，有刺激性气味的肯定是有毒的，不要用虚假检测报告来糊弄老百姓。      5、生态环境局的人有现场监督检查施工吗，有现场抽样检测材料和施工方式的合法性吗？请问中华人民共和国大气污染防治法的相关条款要求是什么？        6、道路喷漆要花费大量的政府财政资金，与其花在这种破坏环境破坏健康的事情上，为什么不用在改善民生上，比如月城公交这种主要为民生服务不盈利的国有单位去年还发生拖欠工资，是政府没钱吗？

请政府相关正县处级或厅级领导回答以上问题，不要高高在上，不要总是基层的工作人员选择性的答非所问的塘塞敷衍打几句官腔了事。
也请西昌广大老百姓网友发表你们的意见，不管是支持还是反对，关乎你的健康，发出你的声音，不要总是做一个无声的看客，公共事业需要大家的关心和参与。不当之处，请指正。

网友:
  您好，您的诉求已收悉，经调查，现回复如下:
  接到信访投诉后，我局组织市政管理处现场踏勘，经现场核实，施工单位在施工人行道及骑游道面层完成后，喷涂带颜色的涂料及防护剂，从而达到保护路面和增强视觉效果。
  针对您反映的问题，我局将加强对彩色骑游道、人行道建设监管，严格按照相关规范、标准及设计要求选择合格的材料，确保使用材料无毒无害，对生态环境无影响，同时对使用不合格材料及未按规范、标准施工的项目进行处罚。
  感谢您对我们工作的监督与支持！
  经办人：西昌市住房和城乡建设局
  联系电话：0834-3222636
  承办单位：西昌市住房和城乡建设局
  办理时间：2023年2月23日

网友:
  您好！您的诉求已收悉，现回复如下：
  一、关于“路面及公园喷漆污染空气”问题 据核实，合盐路、航天大道七段（新建段）已分别于2020年、2021年建成通车，涂料喷涂作业也于同期完成；高铁大道于2021年底建成通车，因局部路面破损，于2022年10月进行了维修，并对其中约3000㎡的透水混凝土表面喷涂了透水罩面漆；小渔村大道（小渔村至川兴）北段于2022年9月开展透水罩面漆喷涂作业；城西法治公园（解放纪念广场）于2021年底施工收尾阶段在透水混凝土表面进行了透水罩面漆喷涂施工；邛海湿地公园（邛海西岸景观提升项目）于2022年9月完成罩面漆滚涂；月亮湖公园于2020年11月完工，同步完成透水罩面漆喷涂施工。航天公园压条喷涂作业也已于2023年1月前完成喷涂施工，根据我市五个国控环境空气质量自动监测站监测数据显示，项目建设期间空气质量未出现异常。 二、关于“环境局现场监督检查”问题 因道路喷涂作业，有着废气排放的不连续性和工程施工期的有限性等特征，若投诉人以后再发现类似情况，欢迎拨打环境保护投诉热线0834-3221917，以便于我局及时介入进行调查处理。 三、关于“油漆质量是否合格”问题 根据职能职责分工，您可拨打12315向市场监督管理进行投诉反映。
  感谢您对我市生态环境保护工作的关心！
  经办人：王瑶
  联系电话：3221917
  承办单位：凉山彝族自治州西昌生态环境局
  办理时间：2023年2月22日

个人观点，此事可与忽略不计，不喜勿喷！[color=Red]计划烧除乱象才是大问题，不出事是侥幸.立此存照[

生态环境厅厅长已经移送司法机关了，还有哪些靠破坏生态环境捞钱的官员还在逍遥法外？

答复很形式很官方，没有责任人，答复完了想喷的继续喷。为了所谓的毫无美感的莫须有的视觉效果，花费大量的国家财政资金，不惜破坏生态环境、还多次屡教不改。这种解释完全不合常理，是否有经济腐败问题，建议纪委介入调查。既然敢干，总有人会承担责任的，必须承担。

请纪委调查

请纪委调查